戴爾、易安信、惠普、思科……科技巨頭已成行屍走肉

導語：傳統軟硬體模式已被雲替代。

當然，他們還將拖拖拉拉走上那麼一段。他們會賣出部分資產，賺點小錢，上幾個頭條，甚至做幾件新鮮事。但作為科技巨頭，他們已名存實亡。

拜三個事件所賜，這一認知在上周三清晰呈現出來。如果你沒跟進看起來無趣又利潤豐厚實際上卻無盡迷人的企業計算領域——輔助大型企業運營的計算，還可能錯過了呢。不過，這些事件在企業世界裡都是大新聞。而合在一起，正好顯示出這些巨頭死透的程度。

首先，Pure Storage，一家賣新型大容量電子數據存儲硬體的矽谷初創公司，在華爾街上市了。當天晚些時候，《華爾街日報》報道，大名鼎鼎的電腦科技公司戴爾正在協商併購比Pure Storage更老牌更大的數據存儲公司易安信事宜。而在拉斯維加斯的事件中，亞馬遜推出了一項包羅萬象的全新雲計算服務集合，你可以在海量數據中暢遊而無需設立自己的硬體設備。

這些消息聽起來好像要塞滿腦袋似的，但事情其實非常簡單。幾十年來，如果你想成立一家公司，且需要存儲大量數據，易安信是你的首選。你付給易安信大筆金錢，易安信交給你一堆插滿硬碟的巨大機器和用於在硬碟上存儲數據的軟體。該交易的詭計在於，你只能從易安信得到那些軟體。因此，每當你想存儲更多數據，只能付給易安信更多的錢。這一招讓易安信賺得盆滿缽滿。

但隨後，像Pure Storage這樣的小公司出現了，他們出售建立在快閃記憶體基礎上的存儲設備，比硬碟快得多，可以更快更多更省錢地存儲數據。而更重要的是，像亞馬遜這樣的雲計算公司也出現了，讓你可以將數據存儲在他們的機器上。這些機器在互聯網另一端，但你可以在任何地點任何時間訪問它們。這意味著你不用向易安信或隨便哪家公司購買硬體設備。

這就是曾經的科技巨頭易安信與已過上升階段的戴爾合併的潛台詞。事實上，戴爾面對的難關並不比易安信輕鬆——前途艱險，以致戴爾秘而不宣。同樣的難關矗立在惠普、IBM、思科和甲骨文面前。正如彭博社商業專欄作家、埃隆·馬斯克傳記作者、無與倫比的矽谷黑客阿什利·萬斯所言：「為什麼IBM、惠普、易安信、戴爾和思科不來個大合併而把這事兒揭過呢？」

難關到底是什麼？好吧，還是請萬斯出馬解釋一二。當被問及該怎樣稱呼IBM-惠普-易安信-戴爾-思科聚合體時，他的回答入木三分。他建議我們稱呼該公司為「被雲上了」。

被雲【塗黑】了

雲這個字眼，在最近幾年可謂含義紛呈。但要記住：這些含義大部分來自於IBM、惠普、易安信、戴爾、思科，以及其他不想被雲上的公司。雲這個字的最佳理解方式是：互聯網巨頭——別名：亞馬遜、谷歌、臉書，建立他們商業帝國的途徑。

這些公司將互聯網業務建立得十分龐大——跑在上百、上千、甚至上萬台計算機上，他們最終意識到自己不能依靠傳統廠商的軟硬體來建立業務。他們不能用易安信的傳統存儲設備，不能用戴爾、惠普和IBM的服務，不能用思科的網路設備，不能用甲骨文的資料庫。這些實在是太貴了。而且無法「擴張」——另一個流行語，意味著「幫助一項線上活動統治全世界」。

因此，亞馬遜、谷歌和臉書打造了新一代可良好擴張的軟硬體。他們建立了自己的伺服器、自己的存儲設備、自己的網路設備、自己的資料庫和供數據在所有這些硬體中流轉的其他軟體。他們精簡了硬體設備以降低成本，某些情況下用快閃記憶體盤代替硬碟加速數據存取。他們打造可用成千上萬台機器上的存儲子系統處理數據的資料庫——這些子系統甚至可以比快閃記憶體還快。

分享遊戲

但他們並未獨霸這些東西，而是分享了出來。現在，亞馬遜、谷歌和臉書建立的這些東西滲透到了世界每個角落。這一步很重要，因為，隨著時間的推移互聯網的擴展，會有很多很多其他公司像亞馬遜、谷歌和臉書一樣快速擴張。有些甚至已經壯大了。

亞馬遜現在正為商業世界提供它自己的基礎設施，字面意義上地提供。這就是雲計算服務的本質。谷歌也在做同樣的事。而臉書，比任何人走得都遠，將其軟體和硬體設計都分享給了全世界，以便其他人能以同樣的方式建立自己的業務。這就是所謂的「開源」。

在這些開源設計和互聯網巨頭案例的幫助下，一大幫積極進取的企業廠商紛紛拿出與亞馬遜、谷歌和臉書極為相似的硬體和軟體。不僅僅是像Pure Storage這樣的存儲廠商，還有像Quanta這樣的伺服器製造商和像Cumulus Networks和Big Switch這樣的網路設備商。無數的軟體廠商，比如MemSQL和MongoDB，出售建立在臉書、谷歌和亞馬遜的設計之上的資料庫。

所有這些都是為什麼說IBM、惠普、易安信和思科被上了的原因。是的，他們可以提供他們自有的雲計算服務。他們可以提供像臉書開源的那些產品一樣運作的軟體和硬體。在某種程度上，他們也這麼做了。但競爭已經延伸開去，鋪展開來。如果他們在新的雲服務和產品上走得太遠，將犧牲掉他們已有的生意。這就是所謂的「創新者窘境」。

Larry Ellison效應

沒錯，甲骨文也面臨難關。甲骨文帝國建立在昂貴的無法擴展的資料庫上。區別在於，甲骨文打造了一支能說服企業買進任何東西的銷售團隊——即使沒有任何經濟意義。這就是所謂的「Larry Ellison鐵拳」。

好吧，另一個脆弱的科技公司也在頭痛：微軟。微軟的情況則是，它更快速且熟練地遷移進了雲計算的世界。就像亞馬遜、谷歌和臉書，它經營著自身龐大的互聯網服務，包括必應搜索。這意味著微軟也被迫打造屬於自己的數據中心硬體和軟體了。而且它自己的雲計算服務也非常棒，簡直可以挑戰亞馬遜。該服務名為Microsoft Azure。

當然，微軟有著其他的問題。比如說，它最大的盈利來源Windows操作系統，在智能手機、平板電腦和其他未來設備上使用的人就相對較少。這就是所謂的「被移動上了」。

誰沒有被【塗黑】？

誰沒有被上呢？好吧，Pure Storage看起來比易安信好些。即便如此，其首次公開募股（IPO）也稱不上是大獲全勝的全壘打。它仍然在賣那些需要安裝到自己的數據中心上的東西。這種設備在世界上總會有一席之地的。但企業計算的未來，終究要落在雲計算服務上，這是愈趨明顯的趨勢，也意味著未來站在亞馬遜一邊。

亞馬遜是目前為止全球最大的雲計算運營商。其雲服務是眾多公司和程序員跑代碼存數據的地方。就在上周，該公司將這項服務持續推進——不僅提供原始處理能力和存儲空間，還提供資料庫和數據分析工具以及其他軟體服務。如果你使用亞馬遜，你不需要從戴爾、惠普、易安信和思科購買伺服器和其他硬體，也不需要從甲骨文和IBM買資料庫。

幸運的是，亞馬遜在雲計算世界還有幾個對手——谷歌和微軟。其他都是陪跑的失敗者。惠普、甲骨文、IBM和其他傳統巨頭會仿效亞馬遜。但他們落後太多，負擔太重，拍馬也趕不上了。谷歌和微軟會對亞馬遜造成一定壓力。事實上，微軟比谷歌走得更遠。因此，簡而言之，我們真的是在向著「被移動上了」邁進。