沒人能否認，馮小剛是中國最有觀眾緣的導演之一，在幾年前，甚至可以去掉「之一」。（引用自《南方人物周刊》）直到2012年，他的《1942》遭遇票房「滑鐵盧」...馮小剛的觀眾緣，似乎到頭了...
雖然在烏鴉看來，《1942》是一部偉大的中國電影，但兩個多億的投資，最終票房卻只有區區3.7億...對馮小剛來說，無疑是巨大的打擊...他說：我隨隨便便拍的電影（《私人定製》）一個星期賣了4個億，我認真拍的電影（《1942》）不賣錢，這給我很大的困惑。
事實上，早在2007年拍攝《集結號》時，馮小剛就開始「脫離群眾」了...他對投資人王中軍說：這又沒明星，又沒女的，肯定不賺錢。烏鴉發現，當馮小剛任性的時候，當他不搭理觀眾的時候，恰恰就是誕生好電影的時候...這部《1942》和《集結號》，再加上一部《手機》，恰好是我最喜歡的三部馮小剛電影...
就在下個月，馮小剛的新片《我不是潘金蓮》就要上映了...烏鴉驚喜的發現：馮小剛又任性了...難道，好電影又要來了？
話說，這部《我不是潘金蓮》改編自劉震雲的同名小說...烏鴉有幸看過原著小說，我必須說：改編的難度很大，過審的難度更大...
農村婦女李雪蓮，為了生第二胎，她和丈夫辦了假離婚...沒想到，半年後，老公就和小三跑了...假離婚變成了真離婚...李雪蓮去找前夫撕逼，前夫居然在大庭廣眾之下指責李雪蓮結婚時不是處女，是個潘金蓮...
為了證明自己不是潘金蓮，李雪蓮踏上了艱難的告狀之路。從鎮里告到縣裡、市裡，甚至告到了全國人民代表大會...這一告就告了20年...她不但沒能證明假的是假的，還滾雪球式的把法院庭長、院長、縣長乃至市長拖下了水...以至於每年的「兩會」她所在的省市縣，都要上演一幕圍追堵截李雪蓮的「大戲」...
大大小小的官員們，有人收了「一包袱棉花，兩隻老母雞」的賄賂；有人認為這是李雪蓮是「刁民」讓她滾；還有人覺得這是「芝麻大點事」...李雪蓮，就好比是一顆投入湖水中的石子，她雖然微不足道，但一石激起千層浪，陰差陽錯間卻掀起了政治巨浪...這是一個辛酸的人間悲劇，也是一個荒誕的政治鬧劇...
正如我前文所說，這個故事的過審難度極大...江湖傳言：一半的戲都可能會被剪掉...在中國，敢於去拍這樣的故事，你說馮小剛任不任性？
在《我不是潘金蓮》立項初期，馮小剛就一直勸華誼不要投資，他對記者說：我自己投，我也投得起，沒必要糟蹋別人的錢。這大概是《1942》票房失敗給他留下的陰影...
7月20日，馮小剛在微博上這樣寫道：拍攝前我對范冰冰說，這角色不討好也不要搏同情，不能往漂亮化妝，沒有特寫和近景，拍的戲可能有一半要剪掉，失敗的風險也很大，拍攝預計三個月不能請假，每場戲需要事先排練，也沒有預算付你高片酬，拍攝完成前不會有媒體探班和宣傳。你接受嗎？她沒有片刻的遲疑回答我，行！
為了這部電影，馮小剛最任性的一件事情是：他要把這部電影的畫面拍成圓形的。即便是放眼世界電影歷史，這種圓形遮罩畫面的電影，也是極為罕見...據馮小剛說，他想拍出旁觀者的視角，有第三隻眼睛在觀察的感覺。另外，圓裡邊有宋元時期的文人畫的古意，搭這個很中國的故事。
這事兒，小說作者劉震雲，華誼兄弟的王中軍都表示反對...他們甚至在拍攝現場「發動政變」試圖一起去說服馮小剛...但最終因馮小剛「佯裝喝醉，摔門而去」而失敗...事後，馮小剛說起他當時的想法：沒他媽的道理，我就是想拍圓的，不行嗎？你們丫誰不想投資，就別投，我自己投資。（引自《南方人物周刊》）
馮小剛說：我不知道是不是好，是不是能被觀眾接受。但我不希望在我老了的時候，後悔這件事。我年輕的時候顧忌太多，沒做一件自己想做的事。
這件事哪怕失敗了，但我老了的時候，不能拍電影的時候，我想起我試過了，就很高興。
我不知道，決定掏心窩子的馮小剛會不會成功，但我尊敬這樣的馮小剛...
他拍了大半輩子的電影，對得起投資人，對得起觀眾，他有資格去做一些「對得起自己」的事情...
正如他說的：如果我30歲我可以妥協，退而求其次，因為來日方長；但我已經快六十歲了...我就不願意妥協了，因為時間無多...掙錢的目的是什麼？就是想拍什麼拍什麼。
大熱網是做什麼的？
網生內容投資、製作、發行、營銷；院線電影孵化、投資、製作；網路大電影廣告植入的綜合性平台。
推薦閱讀：
