美國康州立法禁止轉基因，20州跟進

(2012-04-01 08:36:59)

轉載▼

美國康州突破堅冰，實質等同名存實亡。直言了，2012-03-31 | 2012-03-31 19:14:10。http://zhiyanle.blog.hexun.com/74311474_d.html。本月21日到今日，美國國會成員公告和哥倫比亞（CBS）等媒體報道說，美國康州通過法案，因轉基因食品對人類健康安全有嚴重危害風險、要求所有轉基因食品標籤必須標明是什麼成分和含量多少、以便消費者做知情選擇；法案通過表決後即生效。目前，在美國正在做同樣立法工作的州有20個；這20個州集中了美國的工業和金融業的多半，其人口佔美國人口總數的大約一半。其它州也有加入的跡象。美國紐約時報等主要媒體調查顯示，美國80%以上的消費者反對或拒絕含有轉基因成分的食品。在美國，這個立法工作的發展意味著美國開始效仿歐盟國家的嚴格限制轉基因食品和走向「零轉基因」食品市場的政策，即所謂「實質等同」的原則開始進入名存實亡的階段，轉基因食品作物將被清理趕出食品市場，被轉基因公司們奪走的消費者知情權開始得以恢復。附件：CBS報道，美國康州通過法案，要求所有食品標籤必須標明是否含有轉基因成分（摘錄）。

自轉基因食品作物商業化以來，美國FDA-實行「不問不說」的轉基因食品標籤政策，即不標記是否含有轉基因成分。於是，消費者就只好通過註明「天然有機」的標籤來選擇非轉基因食品。該標籤規則的制定基礎是所謂「實質等同」的原則，即轉基因食品和非轉基因食品是「實質等同」的，因而不需要標籤標明。可是，轉基因成分的實質是毒素農藥，轉基因食品就是把「外用」毒素農藥搞成「內用」農藥的食品，吃轉基因食品實際上就是吃毒素農藥。不標記含有什麼轉基因成分，就是不說明含有什麼毒素農藥及其含量，整個做法就是為商業利益而剝奪消費者的知情選擇權。所謂「實質等同」的原則並非來自科學，而是來自孟山都公司的商業廣告。該原則沒有得到任何科學組織的公認，而是由「經合組織」做的推薦推銷；「經合組織」根本不是科技學術組織，而是《大西洋》雜誌所說的由極少數富翁公司資助的國際貿易商業組織。從開始到現在，美國學界和消費者社會的就對「實質等同」原則提出了嚴重質疑甚至反對，要求轉基因食品跟所有食品在法律面前一律平等、都必須明確標明成分和含量。然而，美國FDA-卻一直堅持該原則。近幾年，轉基因作物商業化帶來的危害風險越來越明顯，譬如，超級害蟲和超級雜草已經威脅到美國半壁國土，美國衛生部發表的調查論文和歐盟國國家調查報告說明、轉基因食品不但傷害動物內臟且已給人類健康安全帶來嚴重危害風險。就超級雜草等問題，美國國會已經召集聽政、要求主管和相關企業拿出彌補和防治措施。9/11以後，基因武器威脅國土安全的問題更加突出，為此，美國強化了有空軍協助的宇航太空作業，對美國和全球的轉基因作物對國土農田和生態環境的影響做24/7的跟蹤監測和及時報告。轉基因食品作物危害越來越大和越來越明顯的事實，證明了「實質等同」是個荒謬十足的原則，證明了相關食品標籤政策也是個荒謬十足的政策。於是，在2011年聯合國CODEX年度會議上，美國官方首次表示不反對食品標籤標記是否含有轉基因成分，改變了它堅持了20來年的立場。這意味著美國官方終於承認了「實質等同」原則的轉基因神話是徹底破產了。然而，承認神話破產是一回事，改正錯誤政策是另一回事。自那次聯合國CODEX會議以後，美國FDA-沒有任何糾正轉基因食品標籤錯誤政策的跡象。於是，地方各州自己行動起來糾正聯邦政策錯誤。先是沿海各州就FDA-轉基因魚的審批做出反彈，即：若FDA-批准轉基因魚商業化，那麼，本州就通過法規要求所有轉基因食品必須有明確標記標籤。FDA-延遲了審批，以此可能防止各州立法糾正其標籤政策、以便「不問不說」的標籤政策可以繼續下去。再於是，地方各州不管FDA-是否批准轉基因魚，乾脆立法要求所有轉基因食品標籤必須清楚標明。開始是加州，如今遍及20個州，且康州已經成功地完成了第一階段立法工作，其它州也將陸續跟上。與地方配合，在美國首都的不少國會成員也聯名或單獨發信給FDA-部門、要求FDA-改正現有轉基因食品標籤的錯誤政策、轉而實行對轉基因成分必須做清楚標明的標籤政策。美國有20個州實行轉基因食品清楚標明的標籤政策，意味著什麼呢？意味著其它州即便想堅持「不問不說」的不做標記的錯誤政策，它們也得在實際上執行清楚標明的政策，那緣故很簡單：某州食品產品要到那20個州銷售，就必須做清楚標記、否則就不能進入那些規定清楚標記的州的食品市場；同時，不做清楚標記的州的消費者可以參照做標記的州的消費者做食品選擇、甚至可能到有清楚標記的地方去購買食品。如此一來，那就等於全國地方各州都是主動或被動地實行轉基因食品清楚標記的標籤政策，美國全國消費者奪回了知情權和自由選擇主動權。如前說，美國有80%以上的消費者反對或拒絕轉基因食品；他們見到有轉基因成分標籤的食品、就會做出拒絕購買的選擇。全國80%以上的消費者不買不用，不必多說，那意味著轉基因食品將被趕出美國食品市場；若哪家公司硬要再搞轉基因食品，那就意味著徹底失敗甚至破產。當然，堅持了20來年的錯誤政策，不可能一兩天或幾個月就能獲得糾正。美國FDA-何時改變它的轉基因食品錯誤標籤政策、目前還不是很清楚；但是，美國市場的前景已經開始明朗起來：從地方各州開始，美國消費者將把轉基因食品作物趕出食品市場，歐盟國家的嚴格管制轉基因技術泛濫和實行「零轉基因」食品市場的政策將在美國逐步鋪開，所謂「實質等同「原則實際上進入名存實亡的階段了。那就不奇怪了：前陣子，美國在與中國簽定市值43億美元轉基因大豆出口中國的貿易協議的同時，與歐盟國家簽定了市值500億美元的天然有機食品貿易協約。在這次糾正轉基因食品標籤錯誤政策的地方立法活動中，康州國會議員里查德-羅伊是帶頭人之一。就康州立法成功邁出第一步，他說：「我們這些被迫成為的小白鼠終於發出了我們的聲音。我們能夠改變錯誤現狀，而且，我們正在改變它。」附圖：由於轉基因食品作物商業化不僅給人類健康帶來嚴重危害風險，而且，也給美國和全球帶來了生態環境安全的嚴重危害風險。為此，美國強化了有空軍協助的宇航太空作業，就美國全國甚至全球的轉基因作物對國土農田和生態環境的影響做24/7監測、並向主管部門（包括國防部門和安全部門）做出及時報告。這是關於對轉基因玉米農田的太空監測的知識說明（摘錄）。資料來源：美國聯邦環保部，2011。

# ## #
推薦閱讀：