北外想讓吃空餉的何炅老師客串多久

因了北外老師喬木的隔空操戈，很多人第一次知道了湖南衛視節目主持人何炅，同時也是北外的一名在編老師。喬木依據北外開展吃空餉問題集中治理後公布的一份名單，舉報位列名單869號、類別為「在職」的何炅何老師，屬於吃空餉。

但在北外校方眼裡，何炅「同時也是演藝界名人」。北外這樣的主次之分，等同於坐實了何炅正宗的飯碗不是藝人，而是老師。但對於何炅占著編製不教書的吃空餉行為，校方表示，是「想充分利用他的特長給學校作貢獻」，「比如拉贊助、拉人脈」。

何炅被舉報吃空餉，所面臨的輿情與貪官家屬相比，卻是一個天壤之別的待遇。這位有著6300多萬粉絲、連新浪「頭條新聞」都望塵莫及的名人，一人上來一星口水，也能把舉報人給淹進海里。所以，

沒人認為是何炅想錢想瘋了，而是覺得舉報人是想紅想瘋了。一個群體的價值觀能夠分裂到這等地步，實在也是醉了。

北外為何炅留下的編製和人事關係是鐵交椅一樣實打實的，何老師這幾年為北外作出了多少「貢獻」，校方未能詳述。估計也不大好說。但不管怎麼說，何老師終究是粉絲們的老師，北外的學生估計頂多只能蹭個虛榮心，在芒果台的屏幕上叫叫老師。因此，對於北外和何炅來說，不過是一場交易。你給我留飯碗，我給你拉贊助。老師做得跟北外的兼職後勤人員一樣，這就不是別人眼不眼紅的問題了，而是緊缺的編製資源和人事關係是否公正公平的問題了。

何炅這些年領沒領北外的工薪，這是需要校方進一步公開的事情。不錯，這麼點錢，對於大腕何炅來說，或許什麼都不是。但在雙方貌似如魚得水的關係來看，很難說這種關係一定是誰比誰更巴結著對方。這一點，跟官員吃空餉現象並沒什麼本質的區別。都是政策的資源，給誰吃都一樣吃，把空餉送給能為自己帶來好處的人吃、吃自己能夠給對方帶來好處的空餉，雙方顯然當成了不吃白不吃的餉。因此，在自尊和節操上，何炅與北外，沒有誰比誰顯得更純潔些。

從相關的報道推算，何炅於2009年初就「基本不到學校上課了」。一個編製內的崗位，長達6年多時間不到崗，卻在教育部治理吃空餉時註明「在職」，北外這事，做得不是一般的「圓潤」，不知道教育主管部門看了作何感想，北外的教職員工和學生該作何感想。

一所教書育人的高校，出了個演藝界的名人，就把身段折成這麼彎的曲線，拱手讓出編製崗位和人事關係，這要出了頂層設計的領導，北外會拿什麼來供奉？北外這種給利就給編製的銅臭交易，在學生眼裡會還能留有多少象牙塔里的書香？

在「拉贊助、拉人脈」的功利交換中，一所高校的媚態，與一個明星的作派，都是令公平社會所鄙夷的。雙方利用的都是公共資源交易的平台，都在滿足著各取所需的慾望。這種把政策玩轉、讓利益共享的交換，損害的是公共利益與社會公平，絕不是一句「虛榮心」就打發了事的。

何炅究竟是客串老師，還是客串主持人，北外與何炅，都應該做個單項選擇。當然，這些年何炅在北外領了多少薪資、為北外客串了多少「貢獻」、這些「貢獻」最後「貢獻」在了哪些地方，北外與何炅，需要給社會一個詳盡的清單。因為，北外給出去的編製，是整個社會的。