頭版頭條！人民日報為何點贊馬雲？

兩會剛剛結束幾天，曾在兩會上被代表炮轟為不是實體經濟的馬雲，反而獲得了人民日報以頭版頭條的方式，給予點贊，並將阿里巴巴定位為「新實體經濟」！

文中指出：

以阿里巴巴為代表的新實體經濟正在迅速崛起，集團去年合計納稅238億元，帶動平台納稅至少2000億元，相當於4000家大型商場的銷售體量，創造了超過3000萬個就業機會。

人民日報，作為黨的喉舌，為啥寫了用頭版頭條，寫了一大段文章，最後的落腳點，是給民營企業家馬雲的阿里巴巴，背書為「實體經濟」呢？

這事兒我們回顧一下：

就在幾個月前，央視《對話》節目播放了一期節目，邀請娃哈哈宗慶後、格力電器董明珠和TCL李東生三位實體經濟大佬做客暢通實體經濟。

當被問及馬雲的「五新」理念時，三位製造業大佬均表示不認可，宗慶後尤其表示：「我認為除了新技術以外，其他都是胡說八道。」

並直指：

馬雲本身就不是實體經濟！

對話節目節選

隨後在兩會上，全國人大代表、馬可波羅陶瓷的老闆黃建平，公開披露了他準備提交的一份針對馬雲的議案。總結起來就是一句話：

實體經濟不好搞，馬雲有「功勞」！

多位實體經濟的小夥伴，在央視和兩會上，通過輿論搞得沸沸揚揚，彷彿要把馬雲這個搞虛的同志「踢出群」。

不過，伴隨著人民日報此次將馬雲定義為「新實體經濟」，相信懂事兒的小夥伴們，立刻就會轉變風向，表示將緊密團結在以馬雲同志為中心的「新實體經濟」周圍了。

其實，如果真的關心時政的話，會發現人民日報本次力挺馬雲，並非是巧合。

2016年的人民日報

提到最多的企業是阿里巴巴，

提到最多的企業家是馬雲。

當然，除了一騎絕塵的馬雲外，從這個名單上，還能看出很多好玩的事兒。

且不說曾經跟馬雲斗得不亦樂乎的萬達王健林，至少在官媒方面，兩人已經拉開了距離。

而阿里的直接競爭對手的百度，也從榜單的鐵杆老三掉落至老五，老闆李彥宏，更是從2015年的老二直接跌出前十的榜單。從一個側面，能驗證為啥百度在2016年迅速從互聯網第一集團掉隊。

而董明珠在2016年竟然能折桂三甲，擠在馬雲和馬化騰之間，從另一個側面，也能驗證了為什麼，花樣吊打「紅二代」王石一年多都沒事的姚振華，剛摸了下董小姐的屁股，手就被人剁了，吃到嘴的萬科都快保不住了。

所以，魏則西事件雖然是偶然，但骨子裡卻也是必然。

而董小姐拼了命的投資新能源汽車，也是有其合理性的。董小姐與賈躍亭相比，不過是一個硬幣的正反兩面。

有點扯遠了，其實不僅僅是2016年，

自2014年以來，人民日報連續三年做了數據統計。

提到最多的企業，都是馬雲的阿里巴巴

提到最多的企業家，都是阿里巴巴的馬雲

甚至不止馬雲，

連馬雲發家的浙江，在頭版頭條的數量上，也連續三年位列第一。

原因呢，嗯，你懂的！

不過呢，馬雲的阿里巴巴不是一生下來就那麼牛逼的。

2011年的時候，馬雲還不懂事兒，反腐先鋒胡舒立女士發文《馬云為什麼錯了》，通過私有化支付寶一案，花樣吊打馬雲，逼著大老闆馬雲發簡訊一條條去解釋。

而5年過後，如今連黨報都撰文給他背書，過程中發生了什麼呢？

我們看一下，

自2012年開始，馬雲開啟了他的媒體瘋狂採購計劃，截止2015年，馬雲控制的媒體已經超過了25家。

更不要說，在2016年，連曾經指著鼻子罵他的胡舒立女士的財新傳媒，馬雲都斥資入股了.......

可以說，黨媒姓黨，歸中宣部管，而非黨媒的，已半入馬雲之手了。

這一點上，馬雲爸爸頗有當年袁術爸爸的感覺......

當然，馬雲作為一個民辦的宣傳部長，自然不會虧待孩子們。

2014年，阿里巴巴登陸紐交所，邀請了國內眾多主流媒體和意見領袖赴美報道。

當時的段子如是說：

一流媒體去紐約（參與敲鐘），二流媒體游西溪(杭州遊玩)，三流媒體家裡蹲，黑完阿里擼自身。

促成以上一系列事件的原因，也許從紐約時報一篇《阿里巴巴上市背後的贏家》文章中，可以尋找到一絲的端倪。

雖然那篇文章七分真三分假，故意混淆了試聽。

不過，政事堂認為那篇文章的大思路並沒錯，近年來馬雲能夠如此叱吒風雲，歸根結底，還是阿里巴巴上市背後的人，是贏家。

更多政事堂關聯文章：

沒參加兩會的馬雲，為啥被兩會代表炮轟？

趙薇格格和馬雲爸爸到底有什麼關係？

姚振華：我可能買了假的萬科股票

雜牌軍的姚振華被「判了十年」

格力董明珠和樂視賈躍亭輸在哪？

格力董明珠被免，沒那麼簡單