中醫粉的邏輯:存在了幾千年的東西,就一定是科學的、合理的,你怎麼看?

謝小秘書邀。說實在話真心不想再回答有關中醫是否科學的問題。但看了幾個應該就是明顯的中醫黑的回答,他們言必稱西方,張口就FDA!心真的平靜不下來,有些話不吐不快。

有個答友全盤否定中醫的歷史和文獻。在他的筆下:《黃帝內經》《神農本草經》都是偽作,《本草綱目》是大量糟粕和笑話,扁鵲和華佗都是虛構人物等等。那些中醫著作文獻有沒有價值我們老百姓說了不算姑且不談,我就說說華佗這個人可是在《三國志》《後漢書》里都有記載的。這兩本書可不是這位答友看的小說、小人書,這可都是正正經經的正史。史書都記載了還能是虛構人物?我也去看了看這位答友的主頁,十個回答里就有五六個都是黑中醫的。這種為了黑而黑罔顧事實的職業中醫黑的回答都能通過審核!這種行為也不是這位答友所標榜的科學態度所應有的吧?悲哀!

本人學的是西醫,從事的也是西醫工作。但我仍然相信中醫,它能治病、能救人,它就是好的,它就是合理的,它就是科學!不管中醫、西醫能為老百姓身體健康帶來切實的益處,它們就都是值得傳承的科學!

(胡言亂語請見諒,圖片來自網路)
推薦閱讀:

科學大家:古典經驗論始祖培根
李約瑟的科學編史學
科學松鼠會 ? 男人,只記得住美女的拒絕
人類基因的數量到底有多少 科學家公布人類基因數量引發爭議
?【來自美國的投稿】一位科學研究者的信佛之路

TAG:科學 | 中醫 | 邏輯 | 存在 | 東西 | 怎麼 | 合理 | 中醫粉 |