輕與重（生命與時間之二）

輕 與 重 「生命中不能承受之輕」的含義是什麼?何為輕，何為重?何以不能承受?譯者韓少功說得太少，太空靈，其他人又說得太多，大滯重，於是，這句話已成為時髦，卻又時髦得不明不白。或曰，「輕」乃是太幸福了，或曰，「輕」類乎逃避自由的意思，有道理，但都不確切。 僅從寫特麗莎的一段看，「輕」含有靈與肉分割，肉體背叛靈魂的意味。這是一種輕渺，其實痛苦，空幻，不能忍耐。「輕」既是解脫，又是玩世。「害怕他來的擔憂逐漸變為害怕他不來的恐懼」，正是在輕重之間擺動。背離靈魂的審視，是無重可言的，但這輕同樣不堪忍受。性愛的高峰體驗該算是一種輕的表現了吧，人變得比大氣還輕，剝離了真實的生存，然而，瞬間的感覺瞬間即逝，本欲超離重，一俟回落大地，卻感到了更大的沉重。 如果說，責任、使命、功利、機遇和由之而來的沉重感、艱辛感是「重」，那麼，理想、自由、縱情、夢幻和由之而來的解脫感就是「輕」。沒有重，就沒有輕；沒有輕，重也不成其為重。有誰幻想水遠耽溺在「輕」的境界里嗎7他將咀嚼無意義的深刻痛苦。反之，舍「輕」就「重」，就一定好了嗎?那又會飽嘗媚俗的屈辱，仍然沒有意義。面對雅努斯的雙面像，昆德拉陷入了兩難境地。我以為，昆德拉其實是暗暗接受了尼採的「永恆輪迴說」的，在他看來，「輕」是虛無的，短暫的，一次性的，「重」才是永恆的循環，其中沒有任何新東西，因而是「最大的重負」。既然人註定了要承受「重」及其派生物「媚俗」的重壓，那麼，「輕」對於生命反倒變得不能承受了。昆德拉對人生的目的和意義持懷疑態度，他於是既否定選擇的意義(重)，又否定不選擇的意義(輕)，認為二者皆屬無路可走，不能承受。那麼他就什麼都不肯定了嗎?不，他肯定充滿雙重性矛盾的人自身，對薩賓娜們，托馬斯們，特麗莎們，他傾注了深深的理解，像理解自己一樣的理解。誠然，他有虛無的氣息，但這虛無是深層的虛無，比起一些淺薄的不虛無來，他倒顯得不很虛無了。
推薦閱讀：