《權利的遊戲》為什麼不怕盜版?| CBNweekly
作為一個熱門美劇《權力的遊戲》的忠實粉絲,我最近幾周一直處在一種惱火的選擇中:到底應不應該一下子看完泄露出來的《權力的遊戲》第5季的前4集。
當然,更應該惱火的是《權力的遊戲》的出品方HBO—第5季一共只有10集,而這次一下子就在開播前一天泄露了整整4集。在不到一天的時間內,這部萬眾矚目的美劇已經被非法下載超過100萬次。此前,《權力的遊戲》第4季的首播觀眾人數是684萬。
作為回應,HBO已經開始給那些非法下載的觀眾發送警告信,並且要求運營商(AT&T、Verizon等)聯絡這些用戶,並採取銷戶處罰等措施。此外,HBO也要求Twitter對那些使用Periscope軟體在Twitter上轉播《權力的遊戲》的人處以關閉賬戶的懲罰。
不過,HBO整體上還是對盜版持正面的態度。2014年,HBO在第4季首播之後宣布創下了被非法下載的世界紀錄,HBO母公司時代華納CEO Jeff Bewkes當時就將被盜版情況作為觀眾參與度的一個衡量指標,認為「這比艾美獎都寶貴」。
盜版沒有太多影響到HBO。據Nielsen統計,在第五季官方首播的4月12日,仍有800萬用戶付費觀看了第1集,比第4季的首集增長了17%。那麼,盜版為什麼沒有影響到《權力的遊戲》呢?
產品體驗
如果你是真的喜歡這部劇,你肯定能體會到高清版本和盜版版本之間觀看體驗的巨大差距。絕大部分的忠實觀眾不僅僅是享受《權力的遊戲》的劇情,其電影般的畫面感同樣是重要的體驗。年初,HBO在 IMAX影院重播第4季最後兩集,首周末的總票房達到約200萬美元。只要擁有非凡的產品體驗,忠實用戶就不會去買一個次等的替代品。
商業模式
作為一個有線電視頻道,HBO的商業模式是付費訂閱,而不是依靠廣告。這種商業模式為HBO提供了相當高的穩定性,現有的訂戶絕對不會因為這4集的流出就退訂HBO的服務。雖然Netflix吸引了越來越多的用戶,但ClearVoice Research的數據顯示,棄用有線電視的用戶僅為2%。在未來兩年,這個數字預計只會攀升至5%。雖然《權力的遊戲》盜版下載規模屢創紀錄,但HBO的收入並沒有受到影響。
真正的用戶
那些挖空心思找到盜版下載的人真是HBO需要的用戶么?即使HBO對盜版的打擊再賣力,絕大部分看盜版的人還是會看盜版。對於HBO的商業模式來說,將被盜版視為強有力的推廣會是個合理的邏輯,這會為HBO培養更多真正的用戶。Jeff Bewkes也認為,「根據我們的經驗,盜版能為HBO帶來更大的市場滲透率和更多的付費訂閱量。」實際上目前有7000萬個美國家庭訂閱有線電視套餐,但沒有訂閱HBO,他們都將是HBO未來的潛在客戶。
自從Netflix的線上服務大受歡迎以來,越來越多的人開始認為HBO這樣的有線電視頻道需要進行及時的互聯網轉型,否則就會被無情地淘汰。Netflix和HBO也的確相互視為主要的競爭對手。
Netflix這樣的公司通常都以互聯網帶來的渠道優勢衝擊傳統公司——包括方便地到達數以億計的用戶和更低的價格。但有線電視的幸運之處正是其本身同樣擁有巨大的渠道規模,它同樣可以方便地直達數億用戶。這也使得在影視劇製作領域裡,最核心的競爭力依然是頂級影視劇的製作能力,這種能力和互聯網公司的技術和規模優勢沒有直接的相關性。
與Netflix相比,HBO有著明顯的內容製作優勢。除了《權力的遊戲》,還有諸如《真愛如血》和《黑道家族》這樣的經典之作,而Netflix只有《紙牌屋》算得上佳作。這意味著HBO可以憑藉自己超強的內容製作能力維持目前的商業模式,而不用過多擔心Netflix的衝擊。不過《權力的遊戲》也只能給HBO提供短期的安全性,HBO在移動產品和多屏體驗上有明顯的弱點。如果不能及時補齊這些弱點,隨著Netflix製作能力的提升,HBO最終還是會陷入困境——這也是HBO近期推出了HBO Now的原因所在。
所以說即使擁有全球最好的產品,你還是需要一個好的商業模式。商業就是這樣。
*董曉常是本刊快公司主編。這個欄目已經持續4年,是《第一財經周刊》最受歡迎的欄目之一。
推薦閱讀:
※「盜版」江湖:當我們在談論盜版的時候,我們談什麼
※母愛不盜版
※深度好文,別把原創的孩子教成了盜版!
※羅大佑-《無法盜版的青春 10CD》[APE/DB]羅大佑,青春