大虛法師開示錄:居士有權評論出家人,但僅限知見問題

居士乙:師父,請問在家人有沒有權利去評論出家師?因為我記得慧律法師說過:不管出家師怎麼樣,在家人都沒有權利去評說,我相信群里很多人都有我這樣的疑問。【大虛法師】:在家人是有權利去評判出家人的,不過僅限於知見上的問題。出家人破戒的事情,在家人不應該去亂談。但是出家人破見的事情,那麼不管是出家在家無論如何都要談!這個是護法!是依法不依人!慧律法師說的是:破戒的問題在家人不要妄談亂談!而不是說破見的問題也不能談。你們居士聽東西要聽全面了,破邪顯正是必須的,否則即是犯了菩薩戒。居士乙:關鍵很多居士對破戒和破見是怎麼一回事並不清楚,請師父詳細開示。【大虛法師】:說得再簡單一點,如果有出家人殺盜淫妄酒,那麼他「殺盜淫酒」這一塊的問題在家居士不要輕易隨便亂傳,但可以依法向僧團彙報,由僧團來依法羯磨,嚴重的或直接報警了事!明白嗎?但如果出家人妄語邪見,誤導眾生,那麼這種問題就可以直接破斥!不必留情!這個問題就不用羯磨了,直接依法去分析和呵斥即可。如果明知是邪見而不破斥,裝聾作啞的話,那麼此人即是與魔為伍,即同魔類,不是佛弟子!所以希望你們護法居士,至少要把這些基本的、根本的問題搞清楚,然後才有可能成為真正的「護法」吧!居士乙:但是出家師不管怎樣都被稱為人天師,我們不學他的法就好了,不好直接破斥呢!【大虛法師】:錯了!大妄語、大邪見之人,即非出家人,即非僧寶!那是魔子魔孫,不是出家人,甚至都已經不是佛弟子了!這是佛陀說的!是否人天師,不能光看衣服和光頭的……居士乙:嗯,謝謝師父棒喝,現在終於明白了,阿彌陀佛!原文 :http://user.qzone.qq.com/1398538198/blog/1398024174

大虛法師開示錄:居士有權評論出家人,但僅限知見問題。

2014-01-21 龍象講堂-大虛法師

【大虛法師開示錄】

居士乙:師父,請問在家人有沒有權利去評論出家師?因為我記得慧律法師說過:不管出家師怎麼樣,在家人都沒有權利去評說,我相信群里很多人都有我這樣的疑問。【大虛法師】:在家人是有權利去評判出家人的,不過僅限於知見上的問題。出家人破戒的事情,在家人不應該去亂談。但是出家人破見的事情,那麼不管是出家在家無論如何都要談!這個是護法!是依法不依人!慧律法師說的是:破戒的問題在家人不要妄談亂談!而不是說破見的問題也不能談。你們居士聽東西要聽全面了,破邪顯正是必須的,否則即是犯了菩薩戒。居士乙:關鍵很多居士對破戒和破見是怎麼一回事並不清楚,請師父詳細開示。【大虛法師】:說得再簡單一點,如果有出家人殺盜淫妄酒,那麼他「殺盜淫酒」這一塊的問題在家居士不要輕易隨便亂傳,但可以依法向僧團彙報,由僧團來依法羯磨,嚴重的或直接報警了事!明白嗎?但如果出家人妄語邪見,誤導眾生,那麼這種問題就可以直接破斥!不必留情!這個問題就不用羯磨了,直接依法去分析和呵斥即可。如果明知是邪見而不破斥,裝聾作啞的話,那麼此人即是與魔為伍,即同魔類,不是佛弟子!所以希望你們護法居士,至少要把這些基本的、根本的問題搞清楚,然後才有可能成為真正的「護法」吧!居士乙:但是出家師不管怎樣都被稱為人天師,我們不學他的法就好了,不好直接破斥呢!【大虛法師】:錯了!大妄語、大邪見之人,即非出家人,即非僧寶!那是魔子魔孫,不是出家人,甚至都已經不是佛弟子了!這是佛陀說的!是否人天師,不能光看衣服和光頭的……居士乙:嗯,謝謝師父棒喝,現在終於明白了,阿彌陀佛!


推薦閱讀:

壺公評論 說春
【評論】寫意畫,必須學習書法嗎
轉:《商道》名言佳句 (評論: 商道)
中國媒體在美報紙打釣魚島廣告 美網民評論驚人!

TAG:評論 | 出家 | 家人 | 法師 | 問題 |