標籤:

散了吧 中美不會全面貿易戰

散了吧 中美不會全面貿易戰

作者:齊俊傑(ID:qijunjie82)

11月10號,川普在跟奧巴馬會面的時候,明確表示,由於川普對於TPP的不認可,基本上不會再推動了,也宣告了TPP完蛋,而如果沒有了美國這個大客戶參與的TPP也基本告吹,日本的努力也全都付之一炬,這裡面咱們正在得意的笑,拒絕中國的TPP,終於夭折。這無疑利好於我們的對外貿易,但也有人擔心,川普競選的時候提出兩點孤立主義,一個是要將中國列為匯率操縱國,然後給我們45%的關稅,而且川普旁邊的顧問還敲鑼邊,說大川普一向是說到做到,這讓咱們國內一片嘩然,莫非中美貿易戰真要升級為全面競爭?

但這個可能性其實並不大。首先,美國需要自己打臉,因為就在上個月,美國財政部還拒絕承認中國是匯率操縱國,而這個報告基本上每半年更新一次,也就是說我們至少還有5個月的溝通時間,而這也是美國官方態度給了我們一個背書,川普上來需要推翻之前的這個官方表態,難度不小。

其次,匯率操縱的定義,1、對美貿易盈餘超過一年200億美元,2、經常項目盈餘佔到GDP 3%,3、通過匯率干預買入的外匯超過GDP的2%。從這個標準看,我們第一第二應該沒什麼疑問,但第三點,基本美國還抓不到我們什麼把柄,而從歷史上看,我們只有90年代初期,被連續認定為匯率操縱國,說來也巧,那會正是柯林頓政府時期,而這次川普打敗的就是柯林頓的老僕希拉里。

第三,川普是個商人,他最希望做的就是生意,而且美國人基本上沒什麼很強的敵對性,即使德國跟日本在二戰把美國折騰成了那樣,戰後美國也還是幫助重建扶持的。甚至在柏林危機的時候,出動飛機為德國空投生活物資,而麥克阿瑟在日本也很受尊敬,可見美國的報復心其實不重,他們要的就是聽話的生意夥伴,而不像某些國家那樣,總想著殖民別人。

第四,匯率問題,最後拍板的是國會,沒有一個黨派能夠完全控制國會,更何況民主黨會為了反對共和黨而反對,所以民主黨反而變成了替我們說話的夥伴。

第五,中美貿易早已經打斷骨頭連著筋了。不是你想分想分就能分的,川普所有的政策目的就是美國人充分就業,讓美國經濟好起來,但對中國的大規模貿易戰顯然會適得其反,美國知名智庫彼得森國際分析,在全面貿易戰情景下,美國對中國、墨西哥進口商品分別徵收45%和35%的關稅,中國和墨西哥反之報復,美國將會出現進出口萎縮,國內物價上升,消費、投資連續多年低於無貿易戰的基準情形,經濟增速不斷下滑並於2019年進入經濟衰退,失業率從目前的4.9%到2020年攀升至8.6%;而貿易戰一旦開打,即便很快停下來,損失也是巨大的,美國經濟增速到2018年將降至1.2%,失業率到2019年將升至6%。這跟川普所要的結果明顯相背離。

所以,其實雙方的焦點就在匯率上,而我們的匯率既有節奏就是每年貶值5%左右,而美國始終覺得人民幣被低估,還應該升值升值再升值,這與大家老覺得人民幣要貶值的觀點正好相反,於是我們提出了一個觀點,叫做人無貶基,也就是人民幣沒有貶值基礎,升值的事和貶值的事都先不提,先看看情況再說。匯率的問題雙方還有幾個月時間可以溝通,實在沒必要弄得兩敗俱傷。

本文為頭條號作者原創。未經授權,不得轉載。


推薦閱讀:

中美為何難接受基辛格建議?
【動向】特朗普會因朝鮮問題爭執拿中美貿易開刀嗎?
巔峰:從美蘇峰會到中美峰會
[CINS2015]高連波:急性缺血性卒中血管內治療中美指南解讀
中美日之間新一輪的戰略博弈不可避免

TAG:貿易 | 中美 |