點擊上方藍字↑訂閱原創樂評隨著音樂版權日益被重視，互聯網音樂的試聽與下載再也不是之前強盜般的戰國時代，而是走向了資源與用戶體驗比拼的正確方向。先生作為一個毫無疑問的音樂APP重度使用者，在2016開年奉上如下使用報告，希望各位按需選擇。評測對象
Apple Music
網易雲音樂
QQ音樂
蝦米音樂
說明：其餘諸如咪咕音樂、酷狗音樂等，在用戶體驗等方面與以上四大皆不在一個層次，故不列入本次測評範圍。評測維度與權重：
個性化服務（50%）
資源（質量15%，廣度25%，規範10%）
各項按照排序得分
第一部分：個性化評價Apple MusicApple Music有著四大APP中最專業的的編輯推薦歌單。由於收購了Beats Music，因此在這一塊的演算法相當專業，從場景、歌手、曲風甚至製作人來研究用戶習慣、推薦相關音樂，而且質量相當不錯，命中率相對較高。
電台方面也是同樣的按曲風分類的風格，音樂的專業性很顯著。對於我來說，跟著Apple Music的歌單確實有助於梳理各個製作人、流派的風格，無愧其專業地位。
至於Connect功能目前主要還是一個藝人信息發布平台，吸引力一般。
但Apple Music比較讓人頭疼的一點是，一旦啟用後就要開通iCloud音樂庫功能，從而就不能將計算機本地下載的音樂通過iTunes導入，加上中國區尚未開通iTunes Store購買音樂，會造成使用上的不便。打個比方，Adele的新專不在Apple Music上架時，哪怕你用其他手段購買到了相應的數據文件，你基本也無法通過iTunes導入手機，只能幹瞪眼在電腦上聽。Apple Music的另一個問題就是它在中國網路環境下的下載速度相當讓人崩潰，同時與其他社交網路的聯動也相當落後，是一個大的短板。綜上所述，Apple Music在音樂相關推薦方面相當專業，但整體服務的閉環還有待進一步的優化。網易雲音樂網易雲音樂相對而言功能要全面得多。要推薦有推薦要電台有電台要排行有排行要社區有社區，而且功能都很完備，沒有太大的嘈點。
但是依賴於用戶自建生態，加上編輯自身對音樂資源的理解可能缺少強有力的專業支撐，因而推薦的資源與歌單乃至電台的質量都給人一種強烈的非主流感。以下圖舉例：
500首Trap？Excuse me？這樣的歌單真的有意義嗎？反觀蘋果的歌單，基本十幾首解決問題，聆聽壓力小、選曲精又便於反覆。畢竟聽歌不是撒網捕魚。這裡的500首Trap聽下來大概是要死人。再看看其他名字。「你有夢想你就要捍衛它」、「越冬越運動·好身材虐出來」……好的反正我是不會覺得這樣的歌單有什麼專業性啦，至少選擇這個歌單的人的初衷和音樂專業性我是懷疑的，從而這樣的歌單我覺得聆聽價值也不大。
電台方面也是一樣的問題，情感標題黨太多，專業太少，對構建一個聽眾對音樂風格、流派、內容的整體認識沒有太大幫助。同時各種音樂無關電台的加入，證明了網易誓有與喜馬拉雅、阿基米德爭鋒之心，無奈作為用戶反而覺得迷惘不解。為什麼一個音樂APP裡面會有細說古典文學？至於網易雲的推薦歌單，對於我的命中率基本是0。綜上所述，網易雲功能齊全但依賴於用戶生態，專業性缺乏與模糊是最主要的問題。QQ音樂
QQ音樂在生態方面做得要比網易雲相對好一些，有專欄適合粉絲湧入，電台也知道分門別類，雖然曲風上竟然是分為「跑步」、「夜店」這一堆東西我也算是長見識了。
歌曲的評論功能上QQ音樂採用的是彈幕，不得不說真的非常雞肋。真有人愛好聽歌看彈幕嗎？發的人少看的人更少，這個功能相對而言是比較失敗的。但QQ音樂在音效方面的努力是值得表揚的，比如這個大名鼎鼎的DTS音效。不過我個人不是音效黨，所以不感冒。但不可否認是個有趣且踏實的功能。
綜上來說，QQ音樂基於大用戶量的粉絲經濟保證了它的用戶體量，所以生態也不會小。一些誠懇的功能開發也增色不少。蝦米音樂
蝦米算是國內的幾個音樂APP里唯一一個在「音樂」這件事的專業上有下功夫的。蝦米對音樂的用心主要集中在「樂館」模塊下。單單一個曲風流派的「音樂圖書館」就已經夠良心的了，更何況還能查看演出信息等，確實聚焦在服務一個音樂聽眾的定位上。
其餘社區、精選集等功能大同小異。但相對而言，蝦米的社區討論質量會好一些，畢竟導向也比較專業。總結下來，這個部分：歌單：Apple Music＞蝦米＞QQ=網易
推薦：Apple Music＞蝦米＞QQ=網易
生態：蝦米＞QQ=網易＞Apple Music
社交延展：QQ＞網易＞蝦米＞蘋果
其他功能：蝦米＞QQ＞網易＞蘋果
綜上所述，蘋果在推薦演算法與歌單質量上遙遙領先，但一系列功能閉環有待打磨。國內的三家功能都相對齊全。蝦米更加關注音樂聽眾在音樂方面的專業需求，在內容上有適當的規劃。QQ與網易雲依賴於用戶生態，內容上更加魚龍混雜。建議對音樂有相對專業的指引的需求的同志們選擇Apple Music和蝦米。在社交方面有較多需求的選擇國內的三家都可以。第二部分：資源評價資源質量
Apple Music的資源有iTunes Store背書，主要來自唱片公司，離線文件採取256kps的AAC編碼，暫不提供無損。大體而言音頻質量有一定保證，但同時缺乏無損形象難以滿足部分音質愛好者需求。
網易雲音樂的資源最初來自編輯從各大網站收集，質量參差不齊，甚至出現Oricon吧網友在資源中混入搞笑音效釣魚執法，結果該音效堂而皇之地出現在了雲音樂的資源中。現在有一定資源來自與唱片公司的合作，有高音質標識的資源基本質量可以保證，部分資源提供無損。
QQ音樂模式與網易雲類似，也同樣出現過被網友在資源中釣魚執法的情況。
蝦米最初的模式就是網友上傳，因此質量上最難得到保證。現在收歸阿里後開始補充版權信息，同樣提供部分無損資源。
大體而言，資源質量上，國內三大APP與Apple Music模式不同。Apple Music一般而言資源來自官方，有一定保證，但不提供無損。在這一環節，四大APP差距不明顯。資源廣度Apple MusicApple Music的國外音樂資源相當豐富，但並不全面。某種意義上甚至不如擅長收集各類資源的國內APP。但基本上能夠滿足聽眾需求。短板主要是國內小眾藝人這一塊，類似陳粒、李志等人的資源相當不全，部分在其他國內APP上資源相對全面的歌手，例如Miley Cyrus、The White Stripes等，在Apple Music上反而資源有限。
但阻止一大部分人使用Apple Music的短板是，它對日本樂迷來說體驗太逆天——資源少不說，還都是羅馬音，看到歌名都想暴走。
網易雲音樂得益於辛勤的曲庫君，網易雲的國外小眾藝人曲庫基本只要你願意去催，就會逐漸齊全。例如Jeffrey Lewis的Manhattan就是我苦口婆心催出來的。但網易雲最大的問題在古典音樂方面，完整度相當捉急。國內方面，網易雲與QQ共享索尼與華納的獨家版權，與拿到滾石獨家的蝦米分庭抗禮。QQ音樂QQ音樂的曲庫齊全度和網易雲基本類似，畢竟版權共享。但古典音樂方面比網易雲要齊全，但小眾國外藝人由於也不大是QQ音樂用戶的菜，所以這方面的曲庫也有待完善。QQ音樂厲害的一點在於，他們樂於購買各種音樂綜藝的獨家，我是歌手、中國之星、中國好歌曲等節目的首發音頻帶來了大量的流量。蝦米音樂蝦米音樂現在的曲庫基本上是風雨飄搖，曲庫縮到了原本的50%左右。但拿到了滾石獨家的蝦米有五月天之類的獨家加持，吸引了很多迷妹。蝦米的另一長處在於他握有尋光計劃音樂人和蝦米音樂，意思就是基本上國內牛逼的小眾音樂人全都是蝦米獨家，因而得以穩紮穩打地圈住一批死忠用戶。
綜上所述，在資源廣度方面：古典音樂：Apple Music＞QQ＞蝦米＞網易
國外流行：網易=QQ＞Apple Music＞蝦米
國外小眾：網易＞QQ＞Apple Music＞蝦米
國內流行：網易=QQ＞蝦米＞Apple Music
國內小眾：蝦米＞網易=QQ＞Apple Music
資源規範所謂資源規範指的就是資源的年代、廠牌等各種信息是不是規範。某種意義上這對聽音樂的人來說是一個重要的指引。在這方面Apple Music做得最好。古典音樂上作曲家、演奏者、指揮等都分得非常清楚，廠牌與年代也不會錯。網易雲在這方面比較亂，一些Remaster的專輯的年代經常出現混亂，Etta James幾十年前的專輯竟然標出了2012年。古典音樂的整理問題也相當大。
QQ音樂稍好於網易，但年代問題也經常出現。
蝦米在音樂上的整理經過一次洗牌要好了很多，在這方面僅次於蘋果。Apple Music＞蝦米＞QQ＞網易雲總結
以上評測，不過是對於產品的一個簡單測評，評分並不作數。希望用戶能夠根據需求選擇相應的APP。比如我就用網易雲最多，因為其餘都有我不能忍受的一些缺點。按照以上評測，我們可以列出以下推薦指引：Apple Music：推薦專業，資源官方，大廠牌曲庫較全，適合熱愛歐美流行與古典音樂同時對音質沒有過高要求的用戶。
但如果你想在這裡做歌單分享給別人？你想把在聽的歌分享到朋友圈？忘了他吧。
網易雲音樂：曲庫全面，短板少且都不致命，DIY歌單操作方便，適合音樂雜食動物，尤其是愛好各種大眾小眾音樂（除了國語獨立音樂）的用戶，基本在這裡可以滿足大半需求。
QQ音樂：適合對冷門資源沒有太大需求的雜食動物以及熱愛音樂綜藝的歌手粉絲。
蝦米音樂：音樂人生態好，樂館科普棒，適合對音樂有一定求知慾的國內小眾音樂愛好者，以及，嗯，五月天粉絲。
像先生我這種七七八八全都割捨不下的，只能下著4個APP一起用咯。同時有個小聲明，我與一些我認為有真實才華與音樂態度的樂評人另開了一個公眾號，也就是下面這一個，MEW。之後我們會開始在上面更新更多嚴肅的、有趣的、專業的與音樂相關的內容。而「光音天」將繼續作為我的個人號，容我在這裡表達我的真實想法。但，請大家關注MEW。它將會是你在國內見過最好的音樂類評論號。MEWMost Entertaining WebFollow Me
推薦閱讀：
