影史最愛《教父》— 男人必看的理由。評 教父22014-12-17 16:52好友曾跟我說：雖然最近翻拍這麼火，但估計五十年內也不會有人來翻拍這部電影了，因為很難再有一個時代能夠同時出現三位如此偉大的演員 —— 馬龍·白蘭度，艾爾·帕西諾和羅伯特·德尼羅。Couldn"t Agree More.
查看大圖我在《星際穿越》的影評里寫到過，好萊塢最重視的就是家庭，那麼作為好萊塢皇冠上的明珠 ——《教父》所要表現的重點，當然也是家庭。
當教父Vito 得知大兒子 Sonny 背著老婆和伴娘亂搞的時候，Vito 在 Sonny 在場的情況下對歌手 Johnny Fontane 說了下面一句話：Do you spend time with your family? Good, because a man that doesn"t spend time with his family can never be a real man.（你有花時間和家人在一起嗎？很好，一個不懂得花時間同家人在一起的男人永遠也不會成為一個真正的男人。）美國電影協會將I"m gonna make him an offer he don"t refuse列為影史百佳台詞的第二位，如果要我選的話，我更喜歡上面這一句。男人什麼時候可以真正被稱為一個男人？電影給出的答案是：看他是如何對待他的家庭的。《教父》的Part I 和 Part II 都是以家庭為主線，以 Vito 和 Michael 兩代教父對待家庭的不同態度為主線的。讓我們來做個對比。兩部偉大的電影，開篇的主角是同一個人：女兒/妹妹 Connie。
在Part I 的開篇，軍師兼養子 Tom 問 Vito 是否應該給女婿 Carlo 分配一個家族中的職位時，Vito 很堅定的回答了 No。事實證明 Vito 是對的，Carlo 很快就出賣了家族，不是一個可信之人。但即便如此，Vito 還是尊重了女兒自由戀愛、自由選擇婚姻的權力，不僅同意了這門婚事，還舉辦了盛大的婚禮。
Michael 呢？在 Part II 中，同樣面對 Connie 的結婚請求，Michael 在完全不了解 Connie 未婚夫的情況下就表示了反對。
I don"t know this Mol, I don"t know what he does for a living. Why don"t you tell him marriage is out of the question and you don"t wanna see him anymore.兩人對待Fredo 的態度更是天壤之別。
細節很重要，老教父 Vito 在遇刺時其實是在買水果的，根本不在車裡，在車裡的是他的二兒子Fredo。當看到殺手時 Vito 的第一反應則是一邊大聲喊著 Fredo 的名字一邊衝過去替兒子擋子彈。難道 Vito 心裡不清楚自己的死對家族來說意味著什麼，而 Fredo 即使死了對家族也不會有什麼特別大的影響嗎？但是他還是毫不猶豫的選擇了拿自己的命換兒子的命。（雖然殺手們是來殺Vito 的，但殺手並不知道 Vito 在買水果不在車裡，因為很明顯殺手是直奔汽車而去的，而 Vito 是從旁邊的水果攤里衝出來的。如果 Vito 不是怕殺手們殺了自己兒子的話，他應該是可以躲過這一劫的。）
在得知哥哥Fredo 出賣了自己時，Michael 的選擇居然是殺掉 Fredo，這恐怕讓所有人都大吃一驚。理由可能有兩個：一，因為哥哥很傻，怕他以後還會犯類似的錯誤危害家族的利益。二，Michael 是一個非常狠心的人，任何得罪他的人都沒有好下場：殺掉所有5大家族的掌門人；殺掉 Hyman Roth、逼 Frank Pentangeli 自殺、最後殺掉自己的親哥哥。其實我列的第一個原因完全是在給 Michael 找借口，從電影中來看，他殺掉 Fredo 就只有一個原因：報復。
以Vito 的能力和水平，應該很清楚 Sonny 的性格不適合接班（正因為他們的事業是如此危險，能沉得住氣才變得更為重要），但是 Vito 還是尊重了他的選擇：時刻把 Sonny 帶在身邊，不斷的指導他，幫助他。而Michael 放棄了 Vito 千辛萬苦給他創造的繼續讀大學的機會（避免被徵兵去參戰），選擇了加入海軍，雖然傷了 Vito 的心，但絲毫沒有影響 Vito 對 Michael 的愛。
因此在Part II 最後十分鐘的閃回鏡頭裡，當畫面從一家人開心的為父親慶祝生日逐漸演變為 Michael 單獨坐在餐廳里抽煙時 ……
我們發現，Vito 從20多歲就開始在下班回家的路上給家人買水果了，一直到最後自己被槍擊時，還在給家人買水果。這讓我不免對片中的 Mama 充滿了羨慕，羨慕她嫁了這樣一個好男人。
台灣著名企業家余世維曾在演講中講到，不論他的事業處在什麼階段，他的太太對他永遠只有一句話：放心去干吧，賠了沒關係，我養你！（她太太是一個高中鋼琴教師）。這個小故事讓我對家庭有了更形象的理解 —— 不論男人在外面多艱難、多辛苦、面對多少勾心鬥角、有多麼心力交瘁，他在心裡應該永遠知道：只要回到家，就會有一個溫馨的家庭在等著他，一個溫暖的懷抱在等著他。
Michael & Kay
在婚禮上，Michael 對 Kay 說了自己父親的打手拿槍威脅別人的事情，Kay 很吃驚，Michael 安慰她：這是我的家庭，不是我。很明顯 Michael 一開始並不想參與家族事務，Kay 正是因為這樣才會和他走到一起。
可是隨後事情的發展超出了所有人的預料。
於是在Part I 的結尾，當 Kay 問 Michael 是不是殺了五大家族的頭目、警察局長和妹夫 Carlo 時，Michael 考慮了良久。
最終還是對她說了No .
（Al Pacino 的眼神）Michael 是深愛著 Kay 的，Kay 離開之後他一直到死都沒有愛過別人，所以此時 Michael 選擇了說謊，因為他怕 Kay 會離開。試想這裡如果不是Kay 而是 Mama，他完全可以說：Yes，因為我不殺他們他們就要殺我（Tessio 和 Mancini 已經策劃好了），我死了之後你、我們的孩子、我的家族都會有危險，所以我只能殺了他們。但面對Kay，他不能這樣說，因為 Kay 不會理解。
接下來，Kay 分別出現在家裡發生槍擊事件之後，和 Michael 在法庭上接受審問的時候。這兩個場景中的 Kay 都沒有說話，但是 Diane Keaton 用表情和眼神告訴我們，Kay 對這一切是多麼的吃驚，是多麼的憤怒！
Kay 第五次出現就是墮胎了，她告訴 Michael 她不會再為他生一個孩子出來，因為 Michael 在她眼裡簡直就是惡魔。
這之後兩人就分開了，也是沒有辦法的事，因為Kay 根本無法理解 Michael 的付出，無法理解 Michael 為了生存和責任需要做的那些事，所以分開對雙方都是好事吧。
相比之下，教父Vito 就比 Michael 要幸運的多，因為 Vito 遇到了 Mama。Mama 跟 Vito 年少相識，白頭偕老，不可能不知道 Vito 的事業是什麼樣的，但 Mama 給予 Vito 的就是理解！這一點電影通過兩個場景對比的非常好：
在Part II 的開篇，妹妹 Connie 去找 Michael 時先見到了 Mama，對 Mama 抱怨道：「我不能像別人一樣要排隊才能見到 Michael。」但Mama 的回答是：You go see your children first and then you worry about waitinginline to see your brother, like everybody else.（你先去看你的孩子，然後再排隊去見你哥哥，像所有其他人一樣）
可以看出Mama 不僅能夠理解 Vito，對 Michael 的所作所為也給予了充分的支持，甚至說服女兒 Connie「排隊」去見 Michael，即使這種事在 Vito 身上是絕不會發生的。而在Part II 中當 Kay 要出門採購的時候，因為 Michael 擔心 Kay 的安全所以安排 Tom 將其攔下，此時 Kay 對 Tom 的回答是：我就是個囚犯，對嗎？在當時的情況下為了Kay 的安全讓她呆在家中可以說是正確和必要的決定，但 Kay 就是無法理解。
電影對婚姻的詮釋到了非常深刻的程度：首先相互理解，然後相互支持。如果不能做到的話，最好還是分開吧。
我最喜歡電影中的那些有深意的對話或獨白，《教父》則開篇不凡：Bonasera（電影一開場來請求教父幫助的那個殯儀館的老闆）Bonasera: What do you want of me? Tell me anything, but do what I beg you to do.Don Corleone: What is that?Bonasera: I want them dead.Don Corleone: That I cannot do.Bonasera: I will give you anything you ask.Don Corleone: We"ve known each other many years, but this is the first time you ever came to me for counsel or for help. I can"t remember the last time that you invited me to your house for a cup of coffee, even though my wife is godmother to your only child. But let"s be frank here. You never wanted my friendship. And, uh, you were afraid to be in my debt.Bonasera: I didn"t want to get into trouble.Don Corleone: I understand. You found paradise in America, you had a good trade, you made a good living. The police protected you and there were courts of law. You didn"t need a friend like me. But, now you come to me, and you say: Don Corleone, give me justice. But you don"t ask with respect. You don"t offer friendship. You don"t even think to call me Godfather. Instead, you come into my house on the day my daughter is to be married, and you ask me to do murder for money.
Bonasera: I ask for justice.Don Corleone: That is not justice. Your daughter is still alive.Bonasera: Let them suffer then, as she suffers. How much shall I pay you?Don Corleone:Bonasera, Bonasera. What have I ever done to make you treat me so disrespectfully? If you"d come to me in friendship, then this scum that wounded your daughter would be suffering this very day. And if by chance an honest man like yourself should make enemies, then they would become my enemies. And then they would fear you.Bonasera: Be my friend. Godfather.Don Corleone: Good. Someday, and that day may never come, I"ll call upon you to do a service for me. But until that day, accept this justice as a gift on my daughter"s wedding day.
對話很長，如果有的朋友不想一字一句的讀下來的話，我在這裡簡單總結一下：教父的意思是對方（Bonasera）沒有把自己當朋友，因為他不記得 Bonasera 什麼時候請他去家裡喝過咖啡，平時也不和自己來往，而只是在被欺負了才想起來找他幫忙，這不是友誼，而是 Business。相信很多人都聽過這句話：Day so that flowed in the past, and never said before the separation of people, have scattered over there.日子一天一天過去，而那些以前說著永不分離的人，已經散落在天涯。看上去似乎是很傷感的一句話，似乎是很有意境的一句話，尤其是Scattered 這個詞用的很妙。但是讓我們停下來想一想，這不都是我們自己造成的嗎？如果我們每個聖誕都能發一張卡片，每個新年都能通一次電話，每隔一段時間就找個理由找個城市相聚一次，即使我們的朋友在天涯海角，也不應成為「散落」的理由。
煽情過後，這段對話在Business 上也有幫助：我們不能等到需要別人幫助的時候才想起別人，畢竟只有我們把人家當朋友，人家才會把我們當朋友。我相信到這裡大家一定會想起一句話，就是19世紀的英國政治家本傑明的名言：「沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。」可是現在已經是21世紀。時寒冰在著作《經濟大棋局》中寫道：「沒有永恆的朋友，只有永恆的利益」是人類歷史上非常醜陋的一句錯誤的言論。從它問世至今，一直不停的在錯誤的誤導人。利益重要，但是利益不是一切！中國近年來道德淪喪與價值觀扭曲與此不無關係。美國在追求利益最大化的同時，也在把普世的價值觀推廣和普及到全世界。這是我在研究中深切感悟到的。對美國而言，普世的價值觀很多時候是超過利益的；如果單純為了利益，美國侵佔加拿大不是來得更容易？如果不能拋開利益的局限性，就無法真正洞悉這個世界。因此，時老師總結道：「只有永恆的朋友，才有永恆的利益。」
在《教父》Part II 的開場，當小 Vito 所乘的船剛剛到達曼哈頓港口的時候，船上的人們都飽含著期待與希望的目光，注視著美利堅合眾國土地上最醒目的象徵 —— 自由女神像。
可以看到，美國在二戰後一直是和那些「民主、法制、自由」的具有普世價值的國家為盟友，去包圍那些沒有普世價值的國家。雖然在蘇聯大敵當前的情況下，美國也做了一些違背這個邏輯的事，例如：因為中國和蘇聯翻臉，美國和中國在1972年建交，並和日本一起給了中國大量的經濟援助和無息貸款，達到中國近代戰爭賠款的數十倍，因此才有了中國1978年的改革開放，促成了30年的經濟奇蹟。可是1972年的中國還處在文化大革命的浪潮當中，何來的普世價值？為了建立「石油美元」體系，美國和APEC 的老大沙烏地阿拉伯也結成同盟，而沙特一直以來都是君主專制國家。但是在蘇聯解體後，美國又開始在軍事上包圍中國、在貿易上圍堵中國；隨著「石油美元」體系的作用越來越小，美國和沙特的關係也越來越不如二十年前了。可見，為了利益只是短期的，共同的「普世價值」或許才是永遠的。為了防止東德居民「逃往」西德，東德政府建起了「柏林牆」。縱然到今天，東西德人民的生活質量依然相差了十年左右。即使是首都柏林，和慕尼黑、法蘭克福等城市也無法相提並論。一個更為明顯的例子肯定就是朝鮮了，不知道今天的朝鮮人民看到「三八線」對面韓國人的生活水平時，會不會痛恨自己的政府在七十年前「站錯了隊」。
在最後分析Michael 之前，先插一段 Part III 中 Michael 的兒子 Antony 給他唱的這首西西里民謠：Brucia la terra。
