標籤:

《窮查理寶典》建立多思維模型

今天下班後,又遭到暴雨,叫車花了四十多分鐘,沒時間寫文章了,就給大家分享下,我昨晚在商學院群里做的讀書分享吧。

大家好,很高興今天在群內,跟大家做第二次分享,關於《窮查理寶典》,相信很多人之前就讀過,這本書收錄了查理·芒格過去20年來主要的公開演講。

談到了查理·芒格如果有些人陌生,那股神沃倫·巴菲特應該絕大部分人都知道,其締造了伯克希爾·哈撒韋公司,每年保持的高速增長,而這家公司還有另一個人做出了傳奇般的貢獻,那就是查理·芒格,其與沃倫·巴菲特為一種亦師亦友的關係。

讀完本書,讓我感受最深的是以下兩點思考:

多元化的思維方式

當下是一個跨界的時代,我們需要多了解一些重要學科的重要理論,並且經常運營它們,而不是停留在一個單一的思維模型里,這是本書對於我思維的一個改造。

以前我們在一個行業里呆的越久,就越容易以既定的思維通道去思考問題,其中一些困住我們的問題,始終難以攻克。這個時候,我們不妨多換幾種不同的思維方式去找到解決答案。

李善友教授,在六月份的課中,也有提到這一點,商界一條古老的原則,就是找到一個簡單、基本的道理,然後非常嚴格按照這個道理去行事。

如果只有一個鎚子,我們看全世界都是釘子。這就反映出,如果我們思維模式單一,我們遇到事物後,會無意識的扭曲現實,也就是「鎚子綜合症」。

而如果有多個思維模型,我們將會有不同的視角,而這些思維方式融會貫通,形成新的思維框架後,看待同一個問題,我們將擁有新的更佳的解決方案。

在眾多思維模型中,在我看來,數學、物理學、生物學、哲學、心理學、經濟學等都很重要,而如果能夠掌握100個模型,這樣的人應該就擁有普世智慧了,重要的,我們常用的,應該也就十個左右,並且越基礎的一些學科思想,越加重要。

比如:政治學裡的人人生而平等;經濟學裡的看不見的手;生物學裡的自然選擇;數學裡的歐式幾何;物理學裡的量子理論等。

努力去提高自身

生活中,一類人會不斷追逐,一切想要的事物,甚至不擇手段,但是還有一類人,會先考慮自身,反思自己的能力是否足夠,努力提高自身。

這兩個不同的視角,帶來的則是前一類人盲目的去追逐一些虛無縹緲的東西,比如所謂的榮耀、職位等等,但忽視了自身的能力,導致到手後,也難以駕馭;另一類人則是不斷強化自身,提升思維方式,提高個人能力,相信等到能力匹配之時,自然會得到想要的事物。

這一點對我自身,也是一種警醒,多去關注自身能力,自身的價值,而不用去看重他人所謂的稱讚。

在企業里,做產品時,我們需要盯住的則是,產品到底解決了用戶何種需求,而不用太顧及競爭對手做了什麼,「第一性原理」用到此處就特別的適用。如果切換到員工角度,我們想要得到一個高薪的工作,那就先去思考,自己為企業創造了什麼,能否對的起這份薪資。

以上就是我兩點小的思考,希望能夠拋磚引玉,引發大家的思考,謝謝!

孫凌,連續創業者,職業生涯規劃師,前超級課程表副總裁、美團校園創新業務負責人,每天一篇思考文,歡迎關注公眾號:創業者孫凌。


推薦閱讀:

關注思維衝突,促進深度閱讀
王紹光:迷信西方是因為「政體思維」
培養小孩畫思維導圖怎麼樣?
窮人思維讓人越來越窮

TAG:思維 | 模型 |