對何炅辭去北外教職的回應

結果和我預想的一樣，只是沒想到這麼快。

北外同意何炅辭職，何炅發表真情表白。對何炅的這種處理方式能夠接受，但對他提到的「北外以我為榮」，不以為然。

北外一直被稱為「外交官的搖籃，地球上有五星紅旗升起的地方，就有北外校友」。作為高大上的精英院校，這麼多年只有一個校區，不擴招，堅持小班授課，培養了大量外交、外事、外貿、新聞傳播的人才。

引以為榮的應該是捍衛國家利益的外交官、推動中外文化交流的翻譯、學者、諾貝爾文學獎獲得者高行健、為民請命的人大代表吳青、研究輿論監督的新聞學大家展江教授、以及其他潛心教學研究的教授。

德藝雙馨值得欽佩，舞台閃爍萬眾矚目，但北外不是快樂大本營，是大學，需要人才培養、科學研究、社會服務。作為明星校友，學校可以兼職聘他，他可以繼續為母校效力。

此次事件，三個事實是確認的：一、占編製；二、不上班；三、發工資（如何處理是另一回事）。作為研究傳媒理論和實務的副教授、新聞評論員，我對之前欲蓋彌彰的回應，和當事人一味抒情的表白，表示失望，認為在媒體應對和危機公關方面有改進的地方。

但對最終的處理結果，滿意。既符合政策和情理，又放下歷史包袱，北外新校長應對得當，顯示了果敢和決斷。

事件落幕，思考繼續。不能對官員及其親屬吃空餉義憤填膺，卻對明星採取雙重標準。公眾人物更應該加強自律，有所為，有所不為。

希望此事能有示範效應，繼續發揮新聞輿論監督作用，在重點反腐和抓吃空餉的政府、國企之外，對事業單位、科研院所、社會團體，也不要留下死角。