古文翻譯的底線

古文翻譯的底線

陳林森

文言文翻譯的底線是什麼？就是「翻譯」。這聽起來是廢話，其實是真理。就像新聞的底線是「真實」，小說的底線是「虛構」一樣，某個事物的底線決定了該事物的根本性質，越過了它的底線，事物就不是它自己。

人們常常津津樂道於古文翻譯的「信、達、雅」的理論，其實這三個標準是建立在翻譯的「底線」基礎上的。試問，如果一篇古文根本沒有翻譯，每句話都保留了原文，那豈不是說它的信、達、雅三方面都達到了嗎？有任何翻譯能做到它的原文那樣忠於「原文」的嗎？有任何翻譯能比原文更加通順和流利嗎？有任何翻譯（白話文）能比原文（文言文）更加「雅」嗎？上世紀80年代出版了當代語文教育家、上海古籍出版社編審於在春先生的《文言散文的普通話翻譯》一書，於先生在前言中提出了翻譯古文的原則是：徹底的白話化，掃蕩文言成分。我當時覺得非常英明，銘記在心，這對於我以後的語文教學起了積極的作用。但這個原則很多人並不熟悉，在中學語文教材和參考書中，這個原則不能得到很好的貫徹，常常有應該翻譯出來的詞語卻不適當地保留了，或者沒有徹底的白話化，而保留了文言成分。一些語文學習資料也是良莠不齊，有的文言文翻譯出現了過多地保留原文的現象，對學生的學習使用帶來很大的不便和不利。事實上只有兩種情況才能保留，一是古代的專名詞，如人名、地名、國名、官名等一切專門的、獨一無二的事物名稱；二是古代的表達和今天的表達完全一樣，在現代漢語中無法找到另一個詞去對譯它，只能保留（這種古今毫無差別的情況很少）。即使是修辭用法，如果不利於讀者理解的，通常也要將其翻譯成平實的白話。除此之外，都是不能保留的。否則就是違反了文言翻譯的底線。

下面的一個例子就是這樣。它的主要問題就是應該翻譯出來的卻沒有翻譯出來。雖然它是作者的原稿，經過本人的審閱和修訂後，問題可能會得到改正。但是這種違反文言翻譯底線的現象，的確值得人們注意。因為你一旦保留過多，就沒有邊了，文言翻譯的質量當然得不到保證。這就好像你到染坊去染一件衣服，結果有三分之一的地方沒有染出來，而是保留了原來的顏色，你會認為它是合格的產品和服務嗎？

【文言文原文】

侯植，字仁干，上穀人也。燕散騎常侍寵之八世孫。高祖恕，魏北地郡守。子孫因家於北地之三水，遂為州郡冠族。父欣，泰州刺史、奉義縣公。

植少倜儻，有大節，容貌奇偉，武藝絕倫。正光中，起家奉朝請。尋而天下喪亂，群盜蜂起，植乃散家財，率募勇敢討賊。以功拜統軍，遷清河郡守。後從賀拔岳討万俟丑奴等，每有戰功，除義州刺史。在州甚有政績，為夷夏所懷。

及齊神武逼洛陽，植從魏孝武西遷。大統元年，授驃騎大將軍、都督，賜姓侯伏侯氏。從太祖破沙苑，戰河橋，進大都督，加左光祿大夫。涼州刺史宇文仲和據州作逆，植從開府獨孤信討擒之，拜車騎大將軍、儀同三司，封肥城縣公，邑一千戶。又賜姓賀屯。魏恭帝元年，從於謹平江陵，進驃騎大將軍、開府儀同三司，賜奴婢一百口，別封一子汧源縣伯。六官建，拜司倉下大夫。孝閔帝踐阼，進爵郡公，增邑通前二千戶。

時帝幼沖，晉公護執政，植從兄龍恩為護所親任。及護誅趙貴，而諸宿將等多不自安。植謂龍恩曰：「今主上春秋既富，安危繫於數公。共為唇齒，尚憂不濟，況以纖介之間，自相夷滅！植恐天下之人，因此解體。兄既受人任使，安得知而不言。」龍恩竟不能用。植又乘間言於護曰：「君臣之分，情均父子，理須同其休戚，期之始終。明公以骨肉之親，當社稷之寄，與存與亡，在於茲日。願公推誠王室，擬跡伊、周，使國有泰山之安，家傳世祿之盛，則率土之濱，莫不幸甚。」護曰：「我蒙太祖厚恩，且屬當猶子，誓將以身報國，賢兄應見此心。卿今有是言，豈謂吾有他志耶？」又聞其先與龍恩言，乃陰忌之。植懼不免禍，遂以憂卒。贈大將軍、平揚光三州諸軍事、平州刺史，謚曰「節」。

（選自《周書·列傳第二十一》）

【原作者所提供的參考譯文】

侯植字仁干，是上穀人。他是燕國散騎常侍侯寵的八世孫。高祖侯恕，為魏北地郡守。因而子孫在北地的三水安家，於是成為州郡豪門世族。父親侯欣，是泰州刺史、奉義縣公。

侯植年少時洒脫不羈，有大將風度，容貌奇偉，武藝絕倫。正光年間，從家中被徵召出來任奉朝請。不久天下喪亂，盜賊蜂起，侯植於是散發家財，率領招募的勇士討伐賊人。因為功勞被授予統軍，升任清河郡守．後來跟隨賀拔岳征討万俟丑奴等，常有戰功，授任義州刺史。在州里很有政績，被夷夏百姓擁戴。

等到齊神武帝兵逼洛陽時，侯植跟從魏孝武帝西遷。大統元年，授任驃騎將軍、都督，踢姓侯伏侯氏。跟從太祖大敗沙苑，在河橋作戰，晉陞為大都督，加授左光祿大夫。涼州刺史宇文仲和據州作亂，侯植跟從開府獨孤信討伐並擒獲了他，被授任車騎大將軍、儀同三司，封為肥城縣公，食邑一千戶，又賜姓賀屯。魏恭帝元年，跟從於謹平定江陵，晉陞為驃騎大將軍、開府儀同三司，賜給奴婢一百人，另封一個兒子做沂源縣伯。朝廷建置六官時，授予司倉下大夫。孝閔帝登位時，晉爵郡公，增加食邑累計達二千戶。

當時皇帝年幼，晉公宇文護執政，侯植堂兄龍恩被宇文護親近信任。等到宇文護殺了趙貴，眾老將大多不能內心安定。侯植對龍恩說：「現在主上年紀尚輕，國家安危全靠那些老將。唇齒相依，還擔心不能成功，何況因細微隔閡，自相殘殺！我擔心天下人因此解體。哥哥你既然蒙受重用，怎麼可以知道這危害不稟告皇上呢？」龍恩終於沒有採納他的話。侯植又趁機會對晉公宇文護說：「君臣的關係，情同父子，理當休戚與共，貫徹始終。聖明的主公憑藉骨肉關係，接受社稷的重託，存亡與共，直到今天。希望您能在朝廷推誠布公，向伊尹、周公學習，讓國運安如泰山，永保世世代代繁榮的盛況，那麼天下的百姓，沒有不感到幸運的了。」宇文護說：「我蒙受太祖深厚的恩德，況且又是侄輩，發誓將以身報國，你的兄長應當了解我的內心。您如今說這樣的話，難道是說我有別的志向嗎？」又得知他先前對龍恩講的話，於是暗暗猜忌侯植。侯植怕大禍臨頭，竟愁苦而死。追贈大將軍、平揚光三州諸軍事、平州刺史。謚號叫做「節」。

【存在問題】

（1）原文：植少倜儻

譯文：侯植年少時洒脫不羈

問題：古代「少」不等於今天的「少年」，而是青年時期。

改譯：侯植年青時洒脫不羈

（2）原文：有大節

譯文：有大將風度

問題：「大節」非指大將風度，「節」乃節操，是古代的道德概念。

改譯：有高尚的情操（如譯作「有高遠的志向」也算對）

（3）原文：容貌奇偉

譯文：容貌奇偉

問題：不應完全保留原文，現代漢語不再用「奇偉」形容人的容貌。

改譯：容貌奇特壯偉

（4）原文：武藝絕倫

譯文：武藝絕倫

問題：譯文保留原文，不妥，應使譯文比原文更通俗。

改譯：武藝超群

（5）原文：尋而天下喪亂

譯文：不久天下喪亂

問題：「喪亂」是文言詞語，應予譯出。

改譯：不久政局動亂

（6）原文：群盜蜂起

譯文：盜賊蜂起

問題：沒有掃除文言成分，且「群」字未落實。

改譯：各地盜賊紛然並起

（7）原文：植乃散家財

譯文：侯植於是散發家財

問題：「散」譯作「散發」不夠準確。（「散發」缺乏目的性，「分發」目的性較強。）

改譯：侯植於是分發家財

（8）原文：率募勇敢討賊

譯文：率領招募的勇士討伐賊人

問題：「勇敢」應是「討賊」的狀語。

改譯：率領招募的士兵奮勇討伐盜賊

（9）原文：以功拜統軍

譯文：因為功勞被授予統軍

問題：「因為功勞」表意不清。

改譯：因為有功（或因為功勞大）

（10）原文：在州甚有政績

譯文：在州里很有政績

問題：翻譯不準確，「州」指義州。

改譯：在義州任上很有政績

（11）原文：為夷夏所懷

譯文：被夷夏百姓（各族民眾）擁戴

問題：「夷夏」應譯未譯。

改譯：各族民眾擁戴

（12）原文：及齊神武逼洛陽

譯文：等到齊神武帝兵逼洛陽時

問題：「齊」應譯成「北齊」（當時南朝也有齊政權）

改譯：等到北齊神武帝兵逼洛陽時

（13）植從魏孝武西遷

譯文：侯植跟從魏孝武帝西遷

問題：「魏」應譯成「北魏」。

改譯：侯植跟從北魏孝武帝西遷

（14）原文：從太祖破沙苑

譯文：跟從太祖大敗沙苑

問題：「太祖」未交代其朝代，不妥，古代太祖甚多。另，沙苑是地名，用「大敗」不當。

改譯：跟從北周太祖攻破沙苑

（15）原文：涼州刺史宇文仲和據州作逆

譯文：涼州刺史宇文仲和據州作亂

問題：「據州」沒有譯出，這不是現代漢語的說法。

改譯：涼州刺史宇文仲和憑藉涼州作亂

（16）原文：魏恭帝元年

譯文：魏恭帝元年

問題：魏這個朝代未交代清楚。這裡的魏是西魏，是北魏分裂出來的政權。

改譯：西魏恭帝元年

（17）原文：別封一子汧源縣伯

譯文：另封一個兒子做沂源縣伯

問題：「一子」交代不清。

改譯：另封侯植的一個兒子做沂源縣伯

（18）原文：孝閔帝踐阼

譯文：孝閔帝登位時

問題：「孝閔帝」朝代未交代。

改譯：北周孝閔帝登位時

（19）原文：植從兄龍恩為護所親任

譯文：侯植堂兄龍恩被宇文護親近信任

問題：侯植堂兄的姓氏未交代。

改譯：侯植堂兄侯龍恩被宇文護親近信任

（20）原文：而諸宿將等多不自安

譯文：眾老將大多不能內心安定

問題：「內心安定」不是現代漢語的習慣說法。

改譯：眾老將大多不能安心

（21）共為唇齒，尚憂不濟

譯文：唇齒相依，還擔心不能成功

問題：缺主語。

改譯：他們唇齒相依，還擔心不能成功

（22）原文：植恐天下之人，因此解體

譯文：我擔心天下人因此解體

問題：「解體」意為崩潰、瓦解，不適用於「人」。

改譯：我擔心天下人因此分崩離析

（23）原文：植又乘間言於護曰

譯文：侯植又趁機會對晉公宇文護說

問題：「趁機會」不是現代漢語習慣的說法。

改譯：侯植又趁機對晉公宇文護說

（24）原文：君臣之分，情均父子

譯文：君臣的關係，情同父子

問題：「分」未譯出。

改譯：君臣的情分，如同父子關係

（25）原文：理須同其休戚，期之始終

譯文：理當休戚與共，貫徹始終

問題：「貫徹」用詞不當。

改譯：理應休戚與共，希望能做到善始善終

（26）原文：明公以骨肉之親，當社稷之寄

譯文：聖明的主公憑藉骨肉關係，接受社稷的重託

問題：「明公」敬詞，不必按字面去翻譯。可保留，也可譯作「您」。另外，「骨肉之親」未交代清，或曰不完整。

改譯：明公憑藉與皇上的骨肉關係，接受社稷的重託

（27）原文：家傳世祿之盛

譯文：永保世世代代繁榮的盛況

問題：「世祿」譯得不準確。

改譯：永保世世代代官運的亨通

（28）原文：賢兄應見此心

譯文：你的兄長應當了解我的內心

問題：「賢兄」是敬稱，此錯譯。

改譯：您應當了解我的內心

【修改後的譯文】

侯植字仁干，是上穀人。他是燕國散騎常侍侯寵的八世孫。高祖侯恕，為魏北地郡守。因而子孫在北地的三水安家，於是成為州郡豪門世族。父親侯欣，是泰州刺史、奉義縣公。

侯植年輕時洒脫不羈，有高尚的情操，容貌奇特壯偉，武藝超群。正光年間，從家中被徵召出來任奉朝請。不久天下政局動亂，各地盜賊紛然並起，侯植於是分發家財，率領招募的士兵奮勇討伐盜賊。因為有功被授予統軍，升任清河郡守．後來跟隨賀拔岳征討万俟丑奴等，常有戰功，授任義州刺史。在義州任上很有政績，被各族民眾擁戴。

等到北齊神武帝兵逼洛陽時，侯植跟從北魏孝武帝西遷。大統元年，授任驃騎將軍、都督，踢姓侯伏侯氏。跟從北周太祖攻破沙苑，在河橋作戰，晉陞為大都督，加授左光祿大夫。涼州刺史宇文仲和憑藉涼州作亂，侯植跟從開府獨孤信討伐並擒獲了他，被授任車騎大將軍、儀同三司，封為肥城縣公，食邑一千戶，又賜姓賀屯。西魏恭帝元年，跟從於謹平定江陵，晉陞為驃騎大將軍、開府儀同三司，賜給奴婢一百人，另封侯植的一個兒子做沂源縣伯。朝廷建置六官時，授予司倉下大夫。北周孝閔帝登位時，晉爵郡公，增加食邑累計達二千戶。

當時皇帝年幼，晉公宇文護執政，侯植堂兄侯龍恩被宇文護親近信任。等到宇文護殺了趙貴，眾老將大多不能安心。侯植對龍恩說：「現在主上年紀尚輕，國家安危全靠那些老將。他們唇齒相依，還擔心不能成功，何況因細微隔閡，自相殘殺！我擔心天下人因此分崩離析。哥哥你既然蒙受重用，怎麼可以知道這危害不稟告皇上呢？」龍恩終於沒有採納他的話。侯植又趁機對晉公宇文護說：「君臣的情分，如同父子關係，理當休戚與共，得以善始善終。聖明的主公憑藉與皇上的骨肉關係，接受社稷的重託，存亡與共，直到今天。希望您能在朝廷推誠布公，向伊尹、周公學習，讓國運安如泰山，永保世世代代官運的亨通，那麼天下的百姓，沒有不感到幸運的了。」宇文護說：「我蒙受太祖深厚的恩德，況且又是侄輩，發誓將以身報國，您應當了解我的內心。您如今說這樣的話，難道是說我有別的志向嗎？」又得知他先前對龍恩講的話，於是暗暗猜忌侯植。侯植怕大禍臨頭，竟愁苦而死。追贈大將軍、平揚光三州諸軍事、平州刺史。謚號叫做「節」。