決定你上限的, 不是收入, 而是思維

知乎有個熱搜：女孩收入達到多高時可以購買奢侈品？

「年輕女孩子大部分都愛漂亮、愛趕時髦，會偶爾買一些奢侈品點綴一下自己。

但是奢侈品的價格確實不菲，女生應該在達到多少收入時才算合理地購買奢侈品？

特別是對於剛開始工作的女生來說，購買奢侈品算過分嗎？」

看到很多人的留言，其中一個很高贊的回答說：當你月入一萬的時候，可以不吃不喝一個月買一隻Prada的包包，再不吃不喝半個月買一雙Jimmy Choo的鞋......這些都是無用的，也不是真正的上流社會。

其實重要的不是收入，或者奢侈品本身，而在於你如何運用的思維。

如果你在網上搜索「生活必需品」，你會發現列表裡面無奇不有，從早晨到點就要喝一杯的咖啡，到時不時地一場大哭。不論什麼習慣，何種動機，都是每個人差異化、人性化存在的一種真實體現。

你認為美食承載了生活所有的樂趣，但對於一部分人來說食物並沒有吸引力；你認為只喝清咖啡或者只穿便宜的衣服才是勤儉節約，但你無法阻止他人每天必須喝一杯融化了的巧克力。

每個人差異化的、甚至非理性化的行為是恰到好處的準則，但是我們與物相處，是要賦予一件物品特殊的意義。我們買了一個LV的包包，不會刻意用它來個自拍，而是會想起生命中那些值得紀念的關鍵時刻；也許你戴著一塊崑崙的手錶，在意的不是讓你虛榮心得到滿足的標籤，真正讓你愛上的是褪去它標籤光環後最純粹的設計。我們因為心有所依而保留某件物品時，才是值得被擁有而值得付出的代價。

雖然它們有時會是一些非理性的慾望，但就像你喜歡周杰倫而攢錢去看場「周杰倫演唱會」；因為你熱愛旅行，努力工作環遊世界；甚至於你想看大白鯊，買了一整套潛水器......這些生活中令我們心醉神迷的元素又有何不可。

女孩子收入達到多高時可以購買奢侈品？正如三毛所言「如果我不喜歡，百萬富翁也不嫁」，真正影響我們購買奢侈品的是內向牽引時，額外的、多餘的東西自會消失，沒有什麼比這更重要。

推薦閱讀：