說什麼以德報怨！

說什麼以德報怨！

來自專欄讀《通鑒》記 ? 三國部分15 人贊了文章

法正外統都畿，內為謀主，一飧之德、睚眥之怨，無不報復，擅殺毀傷己者數人。

《資治通鑒?卷六十七?漢紀五十九》

劉備佔領成都以後，最得意的人應該是法正。這枚之前在劉璋手下始終鬱郁不得志的伙子，如今整天都是一副「我胡漢三又回來了」的囂張模樣。

法正之前的境遇，可能很多聰明人都遇到過：恃才傲物，跟同事搞不好關係，可自己又不受領導重視，難免被人排擠。

但如今風水輪流轉，輪到法正發達了。

「法正外統都畿，內為謀主」，劉備奪取成都以後，任命法正為蜀郡太守。而且，他在劉備面前很說得上話，可以算是終於揚眉吐氣了。

這時候，法正找出了自己的小手賬本，一頁一頁的仔細翻查，專找那些當年跟自己有仇有恩的記錄，有仇的報仇，有恩的報恩。

而且，他還做的特別細緻：人家請過他一頓飯的事，他記得；人家朝他瞪過眼翻過臉，他也記得。真不知道他的小本本是有多厚……

在此番快意恩仇中，法正下手極重，因此甚至還殺了幾個人。

---

有人於是跑去找諸葛亮告狀。

為什麼是找諸葛亮呢？這裡面大有講究。

一般小人得志猖狂，都得找他的上級。法正任蜀郡太守，所以你去找張飛是沒用的——張飛任巴西太守，和法正是平級。

法正的上級是益州牧劉備，但很明顯，為了這麼點小事就驚動大領導，不值當。更何況劉備雖然是領導，並不具體管事。

因此得再往下找。劉備之下，真正管事的，是「掌左將軍府事」的諸葛亮和董和（當時劉備的官方職位是左將軍）。

這其中，董和是劉璋舊人，瓜田李下之餘，這種事肯定不會管。

因此只能找諸葛亮。

而且找諸葛亮還有另外一個好處：諸葛亮本來就是劉備軍中當仁不讓的二把手。如今法正用事，隱隱有取代諸葛亮之勢，兩人之間難免關係微妙。現在有這麼個由頭，諸葛亮說不好就借題發揮了呢。

但這麼想的人卻錯了。

當有人找到諸葛亮的時候，諸葛亮旗幟鮮明的表示：這個事，我不管。

不僅不管，諸葛亮還冠冕堂皇的講了一番理由：當年主公在公安，受到曹操和孫權的威脅，如果不是法正，怎麼會有今天的局面。人家功勞這麼大，你還不能讓有點快意恩仇了？

---

回看歷史，諸葛亮的價值觀，和法正的肯定是截然不同的。至於劉備，雖然嘴上總說「惟賢惟德，能服於人」，但很明顯，他也不會為死在法正手下的冤魂伸張正義。於是問題來了：

此時此刻，他們為什麼都不會追究法正的惡行？

在這裡，我們不妨先做一個假設：如果把法正換成劉備，他會不會像法正一樣，對當年得罪過自己的人進行打擊報復呢？

不會。而且現成的例子就在手邊：我們前篇提到的劉巴，就是劉備討厭至極的人。但劉備卻始終對他客客氣氣的，後來還施以重用。

那麼，誰的做法更對呢？

或者，我們還可以再換一個問法：

究竟應該如法正一般的「以直報怨」，還是像劉備一樣的「以德報怨」？

對此，在下的看法是：都對，也都不對。但如果你一直糾結於此，那麼就是混淆了另外一個概念：「直」和「德」不是原則，是手段。

也就是說，不管是「以直報怨」還是「以德報怨」，都不應該成為你待人接物的一貫原則。它們，只應當是一種針對於特定場景的方法和手段。劉備初入益州，面對各種劉璋故吏，急需獲取支持，所以他對於任何人——包括之前反對自己入川的黃權、拒絕徵召的劉巴，都要統統既往不咎。表面上看，他是在「以德報怨」，但事實上，這種行為並不是劉備的做人原則，而是他面對實際情況施以的具體手段。

而如果環境不同了，行為也就不一定如此了。

最典型的例子是彭羕。他在劉璋時代因反對劉備入川而被下獄。劉備入川以後，重新授予他官職，以示撥亂反正。但此人脾性不改，後來竟然鼓動馬超反叛劉備。這時候，劉備可就一點也不記得 「以德服人」了，直接「以直報怨」，殺了彭羕。

時移世易，劉備此時面對的，已經不是團結和諧的問題，而是要消滅內部的一切反對勢力。

---

我們再說回法正。

他之所以會對以往得罪自己的人睚眥必報，是因為他不用像劉備一樣，考慮那麼多。他就覺得當年所受的惡氣，一定要出，既然現在可以出了，那就報恩報仇。

但是，法正也不是一味無腦報復的，他也只是在劉備對他有充分信任的前提下，才會如此行事。而在劉璋當政時，別人欺負他。欺負了也就欺負了，他也不敢把人怎麼樣。在別人眼裡，搞不好也會覺得法正度量宏大，以德報怨呢。

「直」和「德」，只是兩種手段，是針對特定的場合和情境，對外界的不友好作出的回應。其使用原則，一定是讓自己處在一個相對更為有利的位置：如果以直報怨可以，那就以眼還眼；如果以德報怨更佳，那就大度寬宏。

一般而言，人在比較弱勢的時候，採取的都是「以直報怨」的態度，這可以讓自己的處境變得更為有利。

此時的以眼還眼，更像是一種防禦機制。就像刺蝟，如果身上連刺都沒有，很容易就會成為別人的盤中餐。

相反的，如果身處高位，則應該更傾向於「以德報怨」，這種寬容大度，更容易讓別人對你心悅誠服。

況且，你也用不著通過「斤斤計較」來展現自己的實力。你看老虎，一天大部分的時候都在睡覺，可是有別的動物敢去撩它嗎？

當然，這裡的弱勢與高位都是相對的。領導層中再弱勢的高管，到了下屬面前也一定是高位。面對不同的情境，一定要有不同的應對方式。

而最不可取的態度，則應該是如下一種：別人侵犯了你的利益，你卻不敢報復，反倒是用「以德報怨」來安慰自己，最終說服自己做一隻安靜的鴕鳥。

這種行為，不會讓別人覺得你道德高尚，只會認為你軟弱可欺。

---

番外 | 我們的說書時間

• 壹

我們不時能看到聽到一些仗勢欺人的新聞，但low逼就是low逼，他們連仗勢欺人都做得極不專業。

在這裡可以對比一下法正，看看人家聰明人是怎麼做的。

首先，法正的這種睚眥必報有錯嗎？

這個問題其實見仁見智，取決於評價者的價值觀和所處位置。你要是覺得應該以德服人，那麼自然看不上法正的這種行為；但你要是覺得人就應該活得坦蕩敞亮，那麼肯定會認為法正的行為大快人心。

因此，我們不評判法正的行為正確與否，而來揣測一下法正行為的討巧之處。

法正的確是仗勢欺人了，但是你仔細分析後就會發現：法正儘管在報復別人時犯了不少錯，但這些錯並不見得有多大。說破了天，法正也就是殺了幾個人，但難道他因此就會被劉備冷落了嗎？

法正所仗的「勢」，

足夠的大；

而所欺的人，

又足夠的小。

這一大一小之間形成的鴻溝，

才是法正能夠肆意報復的前提。

如果你是老闆的心腹，動輒調戲前台的小美眉，那麼小美眉是敢怒不敢言的，她拿你一點辦法都沒有。但你若是在公開場合埋汰數落公司的元老，這就有點過分了——這時候，你仗的勢還不足以支撐你欺人的行為。

這種例子，我們在社會新聞中隨處可見。那些在交警查酒駕時叫囂「我上面有人」的貨，有哪個沒有受到法律的制裁？並不是因為所有的制裁都做到了公正無私無遺漏，而是那些真正「我上面有人」的人，他們被查到的場景，根本就不會出現在電視里。

• 貳

這裡要附錄一個沒有享受到劉備入川勝利果實的倒霉人：張松。

回顧最近幾篇關於劉備入川的文章，你會發現，張松之於劉備，意義極大：是張松首先勸說劉璋結好劉備；而後，又是張松與法正密謀，迎接劉備入川。如果不是張松首倡此事，那麼劉備的奪川之戰，斷不會如此順利。

但張松卻沒有等到最後的勝利。

劉備入川以後，法正光明正大的投奔劉備，一直待在劉備軍中。但張松卻不同，他依然做著他的益州別駕，算是劉備在劉璋軍中最高級別的卧底。

後來二劉反目，劉備假意寫信給劉璋，說自己要回荊州。此時張松身在成都，不知內情，急忙寫信給劉備，勸他不要半途而廢，放棄益州。

但這封信被張松的哥哥張肅發現，因害怕禍及家門，張肅向劉璋告發，劉璋因此殺了張松。而至於張肅，此人後事如何，自此史書無載。

那麼，對於殺死了大恩人張松的兇手劉璋，劉備是如何對待的呢？

沒有什麼報仇雪恨。因為於情於理，劉備都不能殺劉璋。他已經搶了人家的地盤，如果再把人殺了，那就太爛名聲了；甚至於，還會失去益州大小官員之心。

因此，劉璋被劉備好吃好喝供著。在這裡，劉備不是不願意報仇，而是不能，他必須要以德服人。

所以最後，讓在下端一碗毒雞湯出來吧：

那些為了事業成功或者光明前景所做出的犧牲，的確值得我們讚頌，但殘酷的現實是：你最好還是咬牙（或者活著）堅持到最後，這樣才能享受到勝利的果實。

高大上一點的例子，我們就不舉了，說個最現實的：以上這條，可都是成功人士的原配們血和淚的經驗教訓啊！

- Review -

張松與法正的密謀：把老闆賣個好價錢

馬援對劉秀的表白：把自己賣個好價錢

曹操焚書信：畢竟我們誰也不是誰的誰

- More -

文字內容原創

謝絕未經授權轉載

三國之前內容已歸檔入

微信公號「喻以流年」

不再搬運

圖片來源於網路

版權屬於原作者

如有不妥請告知刪除

推薦閱讀：