《三國演義》41
▲第四十一回：劉玄德攜民渡江趙子龍單騎救主
曹操欲取樊城，令徐庶為使勸降劉備，劉備不肯，曹操大怒。無奈下，劉備棄樊城往襄陽撤退，新野、樊城兩地百姓隨其同行。眾人勸劉備棄民先行，劉備不肯。來到襄陽城下，劉琮、蔡瑁拒絕劉備人城，劉備只好前往江陵。操至襄陽，蔡瑁、張允被加之厚爵，殺
思考題1：請分析本回書先疑趙雲降操後寫趙雲殺敵救主所用寫作手法，並根據趙雲單騎救主的言行概括其形象。
參考答案：欲揚先抑手法。先抖出糜芳說趙雲反投曹操的「包袱」，再借張飛之口說出「待我親自尋他去，若撞見時，一槍刺死」，以加強懸念；隨後又道出劉備堅信「子龍從我於患難，心如鐵石，非富貴所能動搖也」。接下來是趙雲衝殺奔突、單騎救主的情節，一連串的惡鬥，趙雲不僅從亂軍中救出
思考題2：結合劉玄德「攜民渡江」的情節，分析作者的思想傾向。
參考答案：作者細緻敘述了劉備從樊城撤退時，不顧自身危急，堅持攜「民眾數萬」渡江，感動百姓的情景，突出了劉備「愛民如子」的「仁
▲第四十二回：張翼德大鬧長坂橋劉豫州敗走漢津口
趙雲救得阿斗，但被困長坂橋。曹操大軍隨後追來，張飛巧設疑兵，叫隨從的二十餘個騎兵在馬尾上拴上樹枝，往來奔跑，衝起塵霧，使曹軍莫知虛實而不敢輕進。張飛橫矛立馬橋頭，面對橋西的曹軍，發出三聲巨雷般的斷喝，竟然將曹操的一員大將夏侯傑嚇得肝膽碎裂，墜馬而死，一時亂了曹軍陣腳。曹操幾十萬大軍被嚇退。事後，曹操率兵追襲劉備敗軍，路遇關羽率領的江夏士兵，關羽擊退曹軍。關公、孔明、劉琦接應劉備投江夏，荊州軍民投降曹操。曹操計點馬步水軍共八十三萬，詐稱一百萬，水陸並進，沿江而來。東吳孫權集眾謀士商議御操之策，孫權想借曹劉大戰之機，奪取荊州城．因為荊州不僅地勢險固，而且土地富饒，物產豐富。孫權派魯肅到江夏，借弔唁劉表為名見到了劉備和孔明，而此時諸葛亮正欲前去東吳聯合孫權抗曹，於是兩家共商聯合抗曹之事。
思考題1：你如何評價劉備擲子於地的言行。
參考答案：說法一：「無由撫慰忠臣意，故把親兒擲馬前」，收買人心。說法二：趙雲在劉備艱苦創業的艱難時期，確實比阿斗重要。他們有同生共死的深情厚意，劉器重且愛惜趙雲，劉備沒有必要演戲，籠絡趙雲。劉備把妻小託付給趙雲保護，可見高度信任。之前，劉備還勸張飛不要錯誤地懷疑趙雲。
思考題2：本回中，張飛是如何嚇死曹操一方的夏侯傑的？劉備又為何說他「勇則勇矣，惜失於計較」？請簡要敘述。
參考答案：長坂橋上，面對曹操大軍，張飛怒目橫矛，三聲大喝，使夏侯傑驚得肝膽碎裂而亡，曹操及眾軍也倉皇逃竄。張飛見曹軍已退，便令拆斷橋樑，示怯於曹方，致使再度追擊，因此劉備說他：「吾弟勇則勇矣，惜失於計較。」
▲第四十三回：諸葛亮舌戰群儒 魯子敬力排眾議
為了促成孫、劉聯合大業，諸葛亮跟隨魯肅來到江東。孫權邀文武百官商議，東吳張昭等力主投降，魯肅不同意，孫權傾向於魯肅。孔明面見江東眾謀士，諸葛亮和眾人展開舌辯，駁得眾人無話可答。東吳糧官黃蓋和魯肅引孔明見孫權，諸葛亮用言語激孫權，孫權變色入後堂。亮怪孫權不問己破曹之策，肅又引孔明入後堂敘話。孔明向孫權說明操兵弱點、孫權聯合可破敵曹操的道理，孫權信其言。張昭等人又力主投降，提醒孫權不可中孔明之計，孫權最終還是猶豫不定，只得請周瑜（字公瑾）從柴桑回來商議對策。
思考題：分析諸葛舌戰東吳群儒的論辯藝術。
參考答案：這是一場精彩絕倫的舌戰，通過這場舌戰，成功地塑造了一位智慧之星諸葛亮的形象。論辨技巧嫻熟，或斥論點，或批論據，或駁論證，諸葛亮雄辨滔滔，舉重若輕，一個大儒大智的形象躍然紙上。
●第四十四回：孔明用智激周瑜孫權決計破曹操
周瑜從鄱陽回柴桑議事，在周瑜面前，東吳的文官武將各持已見，爭論不休。孔明巧妙地改動了《銅雀台賦》中「二喬」二字的含義，以獻二喬可退操兵智激周瑜，瑜決計抗操，向孫權詳細地分析了曹軍的劣勢。權聽瑜言，以劍賜瑜，拜周瑜為大都督，使其率軍抗曹。瑜向亮問破操之策，亮言權懼操兵多，未決絕；瑜入見權，孫權果懼操兵多，瑜為之開解。周瑜於是嫉妒諸葛亮之才，認為諸葛亮的才能對東吳構成了威脅，便派諸葛謹以兄弟之情說亮事吳，反被亮以骨肉之情說其事劉備，只得無功而返。
思考題：孔明本為聯吳抗曹而來，卻為何認同周瑜降操，這是一種怎樣的論證方法？
參考答案：歸謬法，欲擒故縱之計。降曹本為保全妻子，而操擁有東吳後又要佔有二喬（銅雀台賦為證）。孔明故意提出獻二喬與曹操的建議，以證明降曹乃自取其辱。
▲第四十五回：三江口曹操折兵 群英會蔣干中計
孔明與周瑜一方面商議聯合抗曹，另一方面又相互鬥智。瑜欲殺亮，調亮領兵劫操屯糧之所聚鐵山。亮言瑜不能陸戰，瑜怒欲自往。亮點破劫糧必被擒的理論，教魯肅諫周瑜以拒曹為重，不要相互謀害。周瑜誑騙劉備來中軍賬，見雲長立於備後，瑜大驚，未敢加害。瑜於三江口敗操兵。周瑜夜探曹操水寨，決定用計除掉曹營水軍都督蔡瑁、張允。曹操見周瑜夜窺水寨，便召集部下商量對策。蔣干為了立功，自稱是周瑜的同窗，自告奮勇往江東去說降。周瑜將計計就，設下群英會款待這位舊友，故意做出狂態，大談東吳兵強糧足的情況，讓蔣干無法陳述勸降之意。晚上，周瑜又邀蔣干入帳共寢，假裝醉酒，故意讓蔣干看見並盜走偽造的蔡瑁、張允與東吳私通的書信；又故意兩次說夢話，並讓蔣干偷聽到所謂江北密保，使其信以為真。蔣干回到江北，將書信獻給曹操，曹操下令處斬深得水軍之妙的水軍都督蔡瑁、張允，中了周瑜的反間計，為孫劉聯軍除去了水路進攻的一大障礙。
思考題：俗話說：「曹操倒霉遇蔣干。」請結合《三國演義》中「群英會蔣干中計」的情節，概括蔣干中計的多方面原因。
參考答案：一是周瑜計設得高明；二是蔣乾的盲目自信；三是曹操的生性多疑。
【內容賞析】
1.周瑜用了什麼方法除去蔡瑁和張允的？本回的主線是什麼？
參考答案：使的是借刀殺人、反間計。誘騙蔣干盜書，離間蔡、張與曹操的關係，借曹操之手除掉蔡張二人。設計、用計、中計是情節的主線。
2.曹操來信，封面措辭帶有對東吳輕蔑侮辱的感情色彩，周瑜十分惱火，毀書斬使。①以此抗議示威；②表示自己決一死戰的態度；③鼓舞士氣。
3.周瑜毀書才有三江口之戰；曹操三江口戰敗，才有蔡、張訓練水軍之舉；二人整治水軍得法才引來周瑜的探寨並下定除此二人的決心。此部分是周瑜設計的背景。
4.為什麼蔣干對密信深信不疑，忙將它暗藏於衣內？後來又能使曹操信以為真？
參考答案：密信措辭設計周到備至，富有迷惑性。①「某等降曹，非圖士祿，迫於勢耳。」——蔡、張新降曹操，還未得到信任，容易使蔣、曹理解為投降非出真心。「已賺北軍困於寨中」，蔡、張訓練水軍的確是「青、徐軍在中，荊州軍在外」。②「但得其便，即將操賊之首，獻於麾下」容易使對方激動。④「早晚人到，便有關報」為當晚假探子報訊伏筆。蔣干在曹操處誇下的海口「「丞相放心，干到江左，必要成功」正無法實現時，看到密信認為天賜良機。
5.周瑜的反間計包括三個組成部分：①密信，②夢話，③假密報。密信是基礎，後兩者使蔣干對密信深信不疑。兩次說夢話：「教你看操賊之首」。好像是酒醉失言，醒來假裝不知床上睡的是誰。假託北方有人來報密：「張、蔡二都督道：急切不得下手。」與密信內容相互印證。用計環環相扣、天衣無縫，使蔣干深信不疑。
6.曹操為什麼會中計？為什麼又馬上省悟？為什麼又知錯不認錯？
參考答案：曹操對降將蔡、張二人本來不大信任，三江口折兵，回去就怪他們「汝等不用心耳」，所以後來會一時相信密信內容。看到首級想到水軍的重要，失去兩將也就意味著失去水上優勢。但他剛愎自用，主觀自信，不肯承認錯誤反而找殺蔡、張兩人的借口，說他們「怠慢軍法」。
7.人物形象
（1）周瑜：他勇敢善戰（三江口初捷的布置指揮），足智多謀，反間計是在他夜探曹軍後定下的，實施過程步步緊逼，精密周到。他又是年輕瀟洒，豪放自信。有卓越的軍事才幹。周瑜的每次「笑」的不同原因及反映的思想性格特徵：①笑謂諸將曰：「說客至矣。」（自信之「笑」。為蔣干送上門來抓到使反間計的契機而高興，表現出他在與敵鬥爭中操著主動權，極為自信。）②瑜笑曰：「吾雖不及師曠之聰……」（嘲諷之「笑」。表示自己早已看透了蔣乾的來意，嘲笑蔣干欲蓋彌彰，心虛而說假話。）③瑜笑而挽其臂（做作之「笑」。虛情假意地對蔣干表示親切，表示相信他，以穩住他，以便讓他上鉤。）④大笑暢飲（麻痹之「大笑」。表示見故人而高興，讓蔣干感到毫無戒心，以便麻痹蔣干。）⑤佯醉大笑曰（自得之「大笑」。表示為自己今日的成就地位而自豪，讓蔣干認識到周抗曹之心不可動搖。）⑥言罷大笑（這個「大笑」進一步顯示自己在東吳的地位，譏笑蔣干竟來勸降，以絕蔣干勸降的念頭。）三次「笑」，三次「大笑」，表明周瑜胸有成竹，瀟洒自信。
（2）蔣干：他愚蠢而又自作聰明。他自以為「周郎同窗交契」，能憑三寸不爛之舌說降周瑜，並說了「必要成功」的大話。來江東時「昂然」之態說明他盲目的自信。在周瑜施計中根本無開口的餘地，反而步步走進圈套，還自以為得計。
（3）曹操：他剛愎自用，驕傲輕敵，自恃「率兵百萬」而不重視水戰劣勢。他天性多疑，對降將不信任、不重視，以致後來會一時上當中計。他急躁而奸詐，因急躁，會錯用蔣干，因奸詐，知錯不認錯，還要尋找借口。（在當時也的確不能認錯，隨意錯殺降將，會使荊襄降將不滿而動搖軍心。）
▲第四十六回：用奇謀孔明借箭獻密計黃蓋受刑
諸葛亮在魯肅前揭穿周瑜使蔣干中計之事，使周瑜更加嫉恨，欲害諸葛亮，故意讓諸葛亮在十日內造出十萬支箭，而孔明以為只需三日即可。諸葛亮算定三日後有大霧，乘草船帶魯肅前去曹營水寨，曹操下令放箭，十萬支箭全部射在了草船上。亮與瑜各寫破操策於手心，皆「火」字。曹操連連失手，派蔡瑁族弟蔡和、蔡中詐降東吳，周瑜再次將計就計。為了周瑜火攻之計成功，黃蓋夜見周瑜，願為詐降之人，決定用苦肉計騙過曹營細作，也去詐降。（周瑜打黃蓋——一個願打一個願挨）
思考題1：簡述周瑜實施的「苦肉計」的內容。
參考答案：為了讓曹操上當，以便火攻曹軍。（目的）黃蓋和周瑜密探了一番，想出了苦肉計。第二天，在周瑜與眾將商議退敵之策時，黃蓋假裝不服從軍令，與周瑜頂撞起來，周瑜大怒，將黃蓋打得皮開肉綻，卧床不起。（內容）隨後黃蓋詐降曹操，率船火燒曹操水軍，立下大功。（結局）
思考題2：「草船借箭」成功的因素有哪些？作者是怎樣刻畫諸葛亮的？
參考答案：因素：知天：三天後必有大霧；知地：回來時順風順水；知人：魯肅忠厚必能相助，曹操多疑不敢出兵。多次以魯肅的「不解其意」、事事被動的愚鈍反襯諸葛亮的足智多謀，神機妙算。
思考題3：魯迅認為，《三國演義》表現孔明的機智太誇張了，「多智而近妖」。你認為呢？請以「草船借箭」為例分析說明。
參考答案：（1）同意。孔明「料定」三日後有大霧且沒有誤差，在科學不發達的古代，不符合客觀實際。何況，「對面不相見」的大霧中，孔明的20條船確實難以接近曹軍水寨。再說，長江水流很急，曹軍船隻可以靠岸停泊，孔明的20條船無法在江流中停泊。可見，太誇張了。（2）不同意。孔明「算定」大霧，是有科學根據的。孔明抓住曹操多疑性格，利用大霧，大膽冒險，完全符合心理情感的真實。曹軍弓弩手「約一萬餘人」，每人射幾十枝，就有幾十萬枝箭；同時，孔明20條船，「各束草千餘個」，每船得箭「約五六千」，並不難。
▲第四十七回：闞澤密獻詐降書龐統巧授連環計
東吳參謀闞（Kàn）澤受黃蓋之命前去曹營獻詐降書。二蔡（蔡中、蔡和）使人密告黃蓋受刑之事，操不疑澤，令還東吳。操對甘寧、黃蓋之降持疑，蔣干再次自告奮勇前往東吳探聽虛實。周瑜與龐統經過密議，又一次將計就計。周瑜把蔣干安置在西山，蔣干夜訪龐統。龐統受周瑜之命隨蔣干見操，獻「連環計」，使得曹操將全部戰船釘在一起，為周瑜火攻成功創造了條件。後回東吳，卻為徐庶識破。
思考題1：相比於闞澤獻書時的謹慎，曹操為何對龐統的連環計深信不疑？
參考答案：闞澤獻書時曹操並未輕易相信，而是再三尋找破綻，如「非公能辯，則蓋徒受苦矣」（黃蓋語）。深信龐統，原因有三：一是蔣干中計引薦；二是龐統名聲在外，
思考題2：試分析本回書在赤壁之戰中的作用。
參考答案：承接前回書中的反間計、苦肉計及本回中的詐降計、連環計，實際上東吳多計連環，引曹上鉤，而曹操連連中計，決定了勝利的天平已經傾向吳蜀聯軍。
●第四十八回：宴長江曹操賦詩鎖戰船北軍用武
徐庶為報劉備厚恩未揭穿龐統連環計的目的，徐庶利用龐統的妙計，終於從曹營脫身而去守西涼。曹操以為勝券在握，於大船之上置酒設樂，大會諸將，面對長江，橫槊賦詩《短歌行》，劉馥（fù）指出曹操詩中不吉之處（失敗已有先兆），曹操大怒，刺死劉馥。操試調遣，西北風起，大喜，程昱提醒曹操防備火攻，操言隆冬只有西北風不會有東風南風，不以為意。曹操開連環戰船與東吳交戰，袁紹的舊將焦觸、張南自告奮勇前去挑戰，卻被吳將韓當、周泰所殺。周瑜見曹操的黃旗（三國時的黃旗即為官旗）被風吹倒，旗角於瑜臉上拂過，想起一事，口吐鮮血昏倒。
▲第四十九回：七星壇諸葛祭風三江口周瑜縱火
周瑜見沒有火攻的好風向，焦急而病。諸葛亮為治周瑜的心病，稱能借來東南風，助周瑜火攻曹操，周瑜聞言，雖未用藥，病已痊癒。瑜派人於南屏山築七星壇，孔明在七星壇上祭拜整日，終於颳起了東南風。周瑜見風起，派丁奉、徐盛往殺孔明，孔明在趙雲的接應下回到了夏口。周瑜調軍有方，亮亦調兵遣將。黃蓋出發往赤壁，程昱提醒操防詐防火，文聘前往阻止黃蓋而不得。火船順風而下，火燒北船，曹軍戰船頓時一片火海，陣營大亂。大火借著風勢，一直燒到岸上的大營，曹操八十三萬大軍損傷大半。操被張遼救下小船，黃蓋追之，被張遼射中肩窩，翻身落水。
【赤壁之戰】曹操統一北方後，決定南下一舉統一。劉備派諸葛亮舌戰群儒，在周瑜、魯肅支持下，孫權決定抵抗。周瑜利用北兵多不慣水戰及發生疾病等弱點，定下火攻策略，並實施苦肉計，派黃蓋詐降。龐統受周瑜之命隨蔣干見操，獻「連環計」，使得曹操將全部戰船釘在一起，為周瑜火攻成功創造了條件。曹操輕信，登上用鐵索連在一起的戰船。諸葛亮借來東風，黃蓋順風直撲曹軍水寨。曹操大敗北還。
思考題1：結合具體的情節思考赤壁之戰中為什麼孫劉聯軍能以弱勝強？
參考答案：（1）天時勝：劉備漢室宗親，操乃漢賊；曹軍流行疾病；東南風起。（2）地利勝：南方多地方，北軍不善水戰。（3）人和勝：曹操驕傲，心氣浮躁；荊州新降，人心未附，士氣低落；孫劉背水一戰，決心很大；周瑜、諸葛亮等人計謀精妙。
思考題2：對比分析官渡之戰、赤壁之戰中曹操成敗的原因。（參見上題）
參考答案：官渡之戰是曹操與袁紹爭奪北方霸權的轉折點，官渡一戰之後，曹操終於一反之前對袁紹的劣勢，為自己統一北方奠定了基礎。曹操在戰事初期處於劣勢，當中全賴劉曄、荀攸、許攸三人為曹操扭轉困局。曹操是一個懂得運用人才的人才，能接納他人之言，故袁紹兵多也不足為懼。袁紹則不善用人。
赤壁之戰也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰爭，只不過這回曹操變成了失敗的強者。公元208年，曹操率領水陸大軍，號稱百萬，發起荊州戰役，然後討伐孫權。孫權和劉備組成聯軍，由周瑜指揮，在長江赤壁一帶大破曹軍，從此奠定了三國鼎立格局。赤壁之戰是孫、曹、劉各家都派出主力參加的唯一的戰事。曹操之所以會遭受慘敗，主要在於：（1）軍事錯誤，犯軍事大忌，如43回、44回諸葛亮和周瑜分析：勞師遠征、水土不服、舍長取短（不習水戰的北方軍以水戰方式戰鬥）、軍心不一（相當一部分士兵是降來的）。（2）戰鬥思想準備不足。曹操在戰鬥之前就已經開始盤算勝利後在江東如何享樂，完全可以說明他驕傲、輕敵、匆忙出擊，想一口吞下江東，對戰鬥的結果過分自信，有著這樣輕浮的心態導致了他在赤壁之戰中全線敗北。（3）諸葛亮借來東風，正當東吳軍發起火攻時，大冬天突然颳起東南大風，風助火威，正好燒了處於江北的兵船。（4）對方周密謀劃，如諸葛亮的神機妙算，周瑜、黃蓋、龐統等人先後設施的反間計、連環計等。（5）從當時的戰略角度考慮，曹操之所以在赤壁慘敗，重要的原因在於沒有及時攻擊屯駐於夏口的劉備殘餘勢力，促成了處於弱勢的孫、劉之間的聯盟，並以夏口為據點向曹軍發起反攻。
▲第五十回：諸葛亮智算華容關雲長義釋曹操（華容道義釋曹操）
韓當救被射落水的黃蓋回大寨醫治。三江水戰，赤壁鏖兵，曹操敗逃。在奔往烏林的路上，被呂蒙追殺；在去合肥的路上又被太史慈、陸遜伏擊；在往彝陵逃命時，又先後被諸葛亮在路上布下數路伏兵（趙雲、張飛）衝殺，曹操被殺得膽戰心驚。曹操中了諸葛亮「虛虛實實」之計，率兵走華容道，卻遭遇關羽的伏兵，曹操向關羽求情，關羽念在曹操往日的恩情上放走了曹操。到此，赤壁之戰以曹操的全面失敗而告終。後，諸葛亮欲斬關雲長。
【諸葛亮的失算】智者千慮，必有一失。有人認為派關羽守華容道是諸葛亮的失算之一，其實還有很多：失街亭；未燒死司馬懿；五丈原增壽失敗；過分操心，事事巨細，導致後主無能；西蜀強大後，戰略方針（沒有認清當時三國蜀國最弱的形勢，窮兵黷武，導致蜀國亡國）錯誤。
【曹操的「笑」「怒」「求」「哭」】
曹操敗走華容道時，他倉慌逃竄險些喪命，但他竟能夠三次大笑，笑周瑜、孔明，無智謀，他以笑來穩定軍心。但當他逃回到據點的時候，已經脫離了危險，他又仰面大哭，哭謀士郭嘉已死了。哭郭嘉，是說其他軍士無能，把戰敗的責任推卸掉了。「三笑一哭」這一情節把曹操的奸詐和權術刻畫得淋漓盡致。
曹操的八十萬大軍灰飛煙滅，他卻能在惶惶逃命中連連大笑，這「笑」寫出了他雖大敗卻不氣餒，不認輸，還要發表議論笑話對手「智謀不足」，「是無能之輩」。這是用環境描寫來反襯曹操之「頑強」「狡譎」的一面，說明他仍然雄心勃勃。
曹操削平北方群雄，欲鯨吞孫、劉，為的是統一天下。目下，雖敗而大志不改，日後還要重整旗鼓再作較量。正因為這樣，所以他要以「笑」來穩定軍心，鼓舞士氣，度過難關。所以說曹操敗中的大笑是一種策略，真是狡譎之至。
作者用反常的「笑」來表達人物複雜的內心世界，又用正常的「怒」和「求」來對照笑，寫出曹操性格的多側面。華容道上因積水難行，曹操命令士兵運草堵塞，又命令人馬踐踏而行，死者不可勝數，哭聲於路不絕，他怒曰：「有死之命，何哭之有？如再哭者立斬。」他把人馬分為三停，有一停填了溝壑，他就踐踏著士兵的屍體過溝。等過了險境回頭一看，只有三百騎隨後。這怵目驚心的一幕，說明了曹操極端自私和殘忍的本質。曹操的人生哲學是「寧教天下人負我，休叫我負天下人。」為了保全自己，他不擇手段，無所不用其極，狠毒到了極點。為了保命，殺氣騰騰的曹操，也能低聲求饒。華容道上他欠身向關公求饒，用「春秋之義」打動關公。
曹操安全逃回南郡以後，總結這場戰爭，他不承認自己驕傲輕敵，指揮失誤。在飲酒時他仰頭大慟，以哭死去的謀士郭嘉郭奉孝，這時曹操就以此來影射這些謀士沒有為他出謀劃策。就這樣，他狡猾地推卸了戰敗的責任，使得那些謀士聽了以後，默默地、慚愧地退了下去。由此可見，曹操是多麼狡猾、陰險。
作者在赤壁慘敗這個最尖銳特別的環境中，通過曹操的「三笑」、「一怒」、「一求」、「一慟」，描繪出了一個奸雄的形象。人物動作描寫很傳神生動，「馬上仰面大笑」、「坐於疏林之下，仰面大笑」、「在馬上揚鞭大笑」，「忽仰天大慟」，「捶胸大哭」，動作幅度很大，誇張而有戲劇色彩，寫盡了人物的奸詐虛偽。
思考題1：以華容道「捉放曹」為例，分析說明作者是如何突出關羽「義絕」形象的。
參考答案：先寫關羽想捉曹操並立「軍令狀」的理由，再寫華容道上情感鬥爭：關羽以為「誅顏良斬文丑」解曹操「白馬之圍」已不欠他人情，要捉他；後想到自己「過五關斬六將」曹操沒派人追，還是欠他人情，於是放了他。通過理性與感性的矛盾對比，突出關羽有恩必報、義薄雲天的「義絕」形象。
思考題2：「華容道上三笑一哭，銅雀台前大論古今」。在華容道上曾「三笑一哭」的是何人？簡要敘述這一情節。並分析從這一情節上可以看出他的哪些性格特點？
參考答案：曹操。在敗走華容道時的三番大笑，引出了孔明的三路追兵；而當他一旦脫險之後卻又忽然「仰天大慟」，捶胸痛哭郭奉孝。對此，毛宗崗評價道：「宜哭反笑，宜反哭，奸雄哭笑，與眾不同」。曹操為什麼在該哭的時候笑，而在該笑的時候哭？我們如何理解這種反常心理？
曹操三次嘲笑諸葛亮無智，恰恰三次中了諸葛亮的計，每一笑都以一驚一敗收場，曹操縱然足智多謀，到底不是孔明對手。所以，關於「三笑」，後人的一般理解是：曹操三次大笑，皆是自以為是之笑，用以反襯諸葛亮的神機妙算。其實曹操這三笑還顯示了他作為一個優秀統帥的智慧和品質，說明其敗而不餒，心猶不服，傲然自負，處亂不驚。首先，曹操說這三處應該伏兵，若伏兵後果如何；諸葛亮果然在此三處伏兵，後果也和曹操所料無差，這恰恰說明曹操和諸葛亮英雄所見略同，客觀上表現了曹操高超的軍事智慧。其次，曹操深知用兵之道，在危難時刻大笑可以掩飾軍情，穩定軍心，表達自己用兵的信心和智慧。
而後來當曹操被曹仁接入南郡安歇，到了安全之地時卻仰天大慟，重在表現他的痛定思痛。表面上是思念哀悼遺計平定遼東的謀士郭嘉，但實際是責備當時手下謀士的無能，無一個可及郭嘉，鞭策其他謀士更加盡心輔佐。當然，這也是掩飾自己的過錯，而把責任推給謀士，以維護自己的形象。畢竟，荀彧曾經等人提醒過曹操，但是曹操不但沒聽。這種虛情假意的哭，把曹操的心理性格表達得非常充分。幾個哭、笑的細節，相當典型地表現了曹操奸詐、狡猾和自負等性格。 責任編輯：zhrs
推薦閱讀：
※三國此四人號稱四大瑞獸，為何司馬懿能笑到最後?
※三國軼事：周瑜要軟禁劉備，孫權不僅不聽，還借出荊州
※此人1萬對10萬面不改色，連滅三國成中國三個省
※臉譜三國|貂蟬為何離間董卓呂布？只因背後藏著一個秘密！
※三國劉備一生痛失的三大奇才，若得之可一統天下！