文明融合的悖論

從公元前3000年人類文明出現算起，到公元1500年，長達4000多年的歷史長河中，亞歐大陸上的人類文明一直處在南、北對立之中。在北回歸線和北緯35度之間，這樣一個狹長的區域內，形成了不同的農耕文明，往北的廣闊地區，是游牧文明。農耕文明是先進文明，人類歷史上有五大農耕文明，分別是：愛琴海文明、兩河流域文明、古埃及文明、古印度文明和中國文明。農耕文明處在狹小地帶，往南是海洋或沙漠，往北，則是廣闊的大草原或是不見人煙的崇山峻岭。就是這樣的狹小地帶，自然條件較好，適合農耕，生產力水平較高，產出高，生活富裕，人們往往定居生活，相對安逸穩定。農耕地區的文化水平高，文明程度高。北方的游牧民族逐水草而居，遷徙不定，生產力水平低下，產出低，生活條件受自然環境影響很大，一遇上災害天氣，牲畜凍死，就會缺衣少食。這樣就出現了南農北牧、南富北窮的局面。但在軍事實力上，卻是南弱北強。南方農耕文明生活安逸，容易形成惰性。而北方的游牧文明雖然野蠻、落後，但在冷兵器時代，游牧文明是馬背上的文明，以狩獵為生，機動靈活，而性格剽悍，吃苦耐勞，富於攻擊性，戰鬥力特彆強，常常因為爭奪財物向南方的農耕文明發動戰爭。總體來說，游牧文明在戰爭中常處於優勢，而農耕文明常常被打敗。漫長的歷史長河中，南方農耕文明地區一次又一次地被北方野蠻的游牧文明佔領，戰爭是血腥的、殘酷的、毀滅性的，然而，人類文明並沒有因為戰爭而毀滅，反而，在這樣的過程中，農耕文明和游牧文明不斷融合、嬗變，不斷地更新和發展。與戰爭勝敗的情形恰恰相反，游牧民族在戰爭中是勝利者、佔領者、征服者、統治者，但從文明融合發展的角度，卻是失敗者。在佔領農耕文明地區之後，游牧文明反而被先進的農耕文明同化，入侵者紛紛皈依農耕文明，改變了游牧民族的習性，主動學習、採用農耕文明的生活方式，接受先進的農耕文化，過上了定居的農耕生活。農耕文明以柔克剛，在文明的融合同化過程中最終戰勝了游牧文明。最後的結果是，是先進的農耕文明區域不斷擴大，
推薦閱讀：