甘肅:「微博問診」遇冷
甘肅省衛生廳廳長劉維忠通過個人的實名微博,披露了該省推進「微博問診」的消息8月12日,甘肅省衛生廳以紅頭文件的形式,公布了第三批衛生行業個人微博名錄,其中:衛生行政部門管理人員306名,五級中醫藥師承教育指導老師882名,醫療機構執業醫師376名。如果加上前兩批公布的醫生個人微博名錄1386名,甘肅的醫生微博已經超過3000多名,距離原定5000人的目標越來越近。8月初以來,有關甘肅千名中醫將微博「問診」的消息引發了傳統媒體的關注。與傳統媒體上密集的報道和評論不同,在微博世界此舉似乎「曲高和寡」,諸多名醫微博正在遭遇「空殼」的無奈,和無「粉絲」的冷落。記者依照名錄所提供的微博地址尋找,結果發現,在這個極其龐大的微博群體里,有的微博註冊半月,「關注」、「粉絲」、「微博」三項記錄皆為零,有的所謂的微博地址居然只是電子信箱,許多名老中醫註冊微博後長期一言不發,即便發言也是無人喝彩,發帖數和「粉絲」數能到兩位數的醫生,至今寥寥無幾。廳長實名微博披露消息甘肅省衛生廳稱:「旨在通過官方微博和個人微博的良性互動,實現在醫改中提供便民惠民的醫藥衛生服務,規範提供相關諮詢,逐步建立政府與民眾、名醫與民眾的交流平台。」7月31日17時21分,甘肅衛生廳廳長劉維忠在個人的實名微博中發布消息:「把在騰訊和新浪網建立微博作為中醫師帶徒考核內容,1000個中醫師傅每人建2個微博,由3個徒弟維護,群眾提問的醫療問題由徒弟整理後請教師傅後回答,每人每年必須回答100人以上問題。衛生廳在媒體發布這2000多個微博名稱。同時,建立3000個西醫微博,回答患者提問。」此條微博當即引發了博友們的關注,當天即被轉發500多次,引發了300多條的評論。贊之者認為:「這是中醫利用新媒體的一次革命!」「醫師不懂的可以學,學不會的可以讓徒弟寫,給人民造福的方式,越多越好。」質疑者說:「醫師懂微博嗎?病人懂微博嗎?」而部分批評者認為:「中醫講的是望聞問切,有些人瞎指揮。」「出發點是好的,但是強制執行就不人道了,而且存在醫療隱患。」據說,在這條微博發布的兩天前,甘肅省衛生廳曾在一次黨組會上討論了此事。在劉維忠提議後得到了與會者的附和並通過。8月1日,劉維忠在接受一家媒體採訪時強調:「中醫開微博」不是網上看病,是健康指導。此後,甘肅省衛生廳在一份文件中陳述了此舉的意義:「旨在通過官方微博和個人微博的良性互動,實現在醫改中提供便民惠民的醫藥衛生服務,規範提供相關諮詢,逐步建立政府與民眾、名醫與民眾的交流平台。」系統 「 微群 」 這樣誕生遵照該省衛生廳的部署,近半月來,甘肅省內上至省屬三甲醫院,下至鄉鎮衛生院(所),乃至縣鄉的疾控中心、血站,紛紛掀起了一股「微博風」,其中不乏亂象8月4日,甘肅省衛生廳下發了《關於在全省利用微博開展健康傳播的通知》,正式提出,甘肅省1000名五級中醫藥師承教育指導老師和1500名取得主治醫師職稱以上的臨床類別執業醫師,要在2011年8月底前,每人以實名分別在新浪網和騰訊網註冊開通個人微博,微博數目共計5000個。通知要求:每個二級醫療機構和疾控、監督、血液、健康教育等衛生機構開通個人微博的衛生專業技術人員不少於10人,每個三級醫療機構開通個人微博的衛生專業技術人員不少於50人。各級衛生行政部門和開通個人微博的衛生專業技術人員要與「甘肅省衛生廳」和「甘肅省中醫藥管理局」的實名微博「互粉」,從而形成甘肅省衛生系統微博群。遵照該省衛生廳的部署,近半月來,甘肅省內上至省屬三甲醫院,下至鄉鎮衛生院(所),乃至縣鄉的疾控中心、血站,紛紛掀起了一股「微博風」,其中不乏亂象:有的醫院指定專人選拔出名老醫師,集體批量註冊。一些長期無緣網路的醫師在得知自己「被微博」後趕忙上網「充電」。一些醫療機構的具體工作人員由於尚未接觸過微博,在註冊時誤以為電子信箱就是微博,將注有@符號的新浪和騰訊的地址上報省衛生廳。令人詫然的是,這些郵箱地址居然也被衛生廳作為微博地址,以正式文件的形式向社會公布。「微博紅人」與「名醫受冷」裴正學,甘肅省的全國著名中醫專家,每次坐診必門庭若市,患者趨之若鶩。但開通微博後,並未引發「圍觀」,面對微博世界的冷落,他在微博中感嘆:「這兩天發了很多帖子,但是應者寥寥,沒有達到預期效果。」「劉廳長,有一個親戚,年屆70歲,可能是患了神經官能症,到處求醫問葯,苦無良方。不知您有好的辦法嗎?」8月16日晚,有網友微博詢問劉維忠,很快得到答覆:「去甘肅省二院看看。」力推全省醫生開微博的衛生廳長劉維忠,近半月來成為微博上的熱門人物。此前,他以「劉維忠01」註冊的實名微博,粉絲不超30人,而自甘肅微博「問診」消息發出並經過新浪身份認證後,新的「甘肅劉維忠」微博的粉絲急速飆升到近9萬人。「甘肅劉維忠」微博受到追捧,與省內眾多醫生開通微博後的遭遇形成巨大反差。裴正學,甘肅省的全國著名中醫專家,每次坐診必門庭若市,患者趨之若鶩,以親受其把脈為榮。但開通微博後,每天發四五條微博談自己的從醫心得,偶然還摘錄一兩服中醫名方,可惜並未引發「圍觀」,更沒有見到患者微博上問葯求醫。面對微博的冷落,他在微博中感嘆:「這兩天發了很多帖子,但是應者寥寥,沒有達到預期效果。微博的網友們是不是不習慣這樣討論,通過討論中醫事業才能發揚光大,多少年來傳統中醫習慣於各搞各的,不與別人聯繫,一個好的心得傳媳婦不傳姑娘,嚴重地影響了中醫的發展,衛生廳幫大家建立了許多微博,就是要讓大家互相討論促進中醫的發展。」「廳長微博的走紅並不意味著微博問診被社會接受,名中醫在微博上遭遇冷落,也不意味著微博與醫療無緣。」甘肅省衛生廳的一位工作人員認為,微博只是一種現代媒介,醫生微博值得倡導,但突擊行動全系統動員,既不符合傳播規律,也不符合行醫規律,操之過急難免尷尬。
推薦閱讀:
※今日頭條幹什麼都會成功的慣性能不能延續?
※低估復低估,為什麼我們總是看不懂微博?
※如何評價微博上有人稱餃子是腐肉爛菜葉?
※微博賬號公益人馬蓉真的是馬蓉嗎?