《中美大博弈》之：形勢大逆轉

《中美大博弈》之：形勢大逆轉觀世事如棋　　　　　　美國為什麼會放中國加入世貿，和同意給與中國奧運會世博會主辦權啊？！不就是為了幫助打開中國的國門嘛。如果美國的投行的資金如果連中國的國門都進不了，還怎麼談得上從內部搞垮中國的經濟啊。我前面就說了，就金融博弈來說，如果就僅僅從外面金融攻擊中國，美國是不能夠帶給中國足夠的威脅的。1997年東南亞的金融風暴，刮到香港就刮不動了，就是一個很好的明證。　　　　很多人誇大了外資在中國經濟運行中的作用。我查了下資料，中國這三十年來累計實際使用外資超過一萬億美圓。這一萬億美圓數量雖然大，但是平攤到三十年，十幾億人頭上，就不算多了。更何況這一萬億美圓外資中有很多都是「偽外資」，是中國自己的民間資本出去轉一圈後，披著外資的馬甲獲得政府給外資的優惠的。　　　　外資真正帶給中國的巨大影響，不是其作為資本，而是帶來了中國急需的技術、管理經驗、市場。我估計老美在這個問題上判斷失誤，認為這點外資給中國帶來的生產力提高有限。可它沒想到的是中國人太勤勞節約了，中國人從其得到有限的收益中，拿出大部分又投入了再生產，就這樣滾雪球式發展，擴大了中國的生產力。　　　　別的行業我不知道，我知道就運輸業，很多人花錢或貸款幾十萬買車，一年時間就把本給掙上來了，車子就是凈賺的了。大家可以算一下，資本回報率是多少？　　　　中國加入世貿後，那具體美國的熱錢究竟應該怎麼做，才能躲過中國的國門控制，進入中國，製造資產泡沫，賺取利潤，搞垮中國經濟呢？我不是金融行業的的從業人員，我不太清楚。不過呢，我可以提出幾個方法，不知道能不能說服你。　　　　中國境內有許多外資企業是吧，這些企業當中有很多的美資企業。為了大家好理解，我們就用美資企業做例子。很多企業是很早就開始在中國境內開始投資的，在中國國內歷年結餘的利潤都是人民幣，對吧。如果美資企業想把利潤匯出到美國境內，這時候，有投行找到這家美資企業說，你不必把中國境內的人民幣利潤，通過中國的銀行匯兌後，換成美元，再匯到美國來。咱們倆做個置換，我把美國境內的我的美元給你使用，你在中國境內的差不多同樣價值的人民幣給我使用，這不是一樣嘛。這樣一種方法行不行？！　　　　還有通過貿易手段，比如在華美資企業向美國出口物資或進口物資；向美國出口的物資實際價值一個億美元，卻報價1.1億美元。這1.1億美元通過中國的銀行全部匯兌成人民幣，那麼是不是中國境內就多進來1千萬美元了。而同樣進口物資本來實際價值1億美元，但是在華美資企業卻只拿相當於9千萬美元的人民幣找中國的銀行匯兌，但是在美國本土卻照1個億美元結算，那麼是不是中國境內又多進來1千萬美元？　　　　我是為了上大家好理解，才用在華美資企業這個說法。實際上，中國境內那麼多的外資企業，誰能說得清，這外資究竟是哪個國家的？國際上那麼多的離岸金融中心和避稅天堂，連稅都能避掉，把錢洗白應該不是個難事吧。　　　　中國那麼多的外資企業，那麼大的貿易量，肯定隱藏著很多的熱錢進出的通道。中國不一定能夠監管得過來。退一萬步說，即使你能監管得了，你也要注意違規和犯法的區別。違規不一定犯法，但犯法一定違規。熱錢進入中國，可能違規了，但不一定犯法。你中國即使監視到熱錢通過貿易渠道進入中國了，難道中國還想把這熱錢罰沒不成？！你還想不想要外商對華投資和你的對外投資了？！　　　　還有一點需要說明的是，熱錢儘管可能會熱得燙手，但是它也是錢吶。如果想辦法，讓這錢不再熱得燙手——就是說讓熱錢不再大進大出快進快出，它也是一個香餑餑啊。大家難道沒注意，中國的商務部經常會發布一個數據，就是某年中國全年實際利用外商直接投資金額多少多少億美元。　　　　我不知道大家看沒看得出來，我寫的中美大博弈，中國的一個總的方針就是將計就計借力用力，利用美國的誤判，利用美國用來攻擊中國經濟的資金來發展自己，在2008年前中國股市一路高歌時，中國在A股和H股進行多少IPO大單啊，中國的那些巨無霸國企上市乘機圈了多少錢啊？　　　　以前中國的很多企業上市得去紐約，而那時A股暴漲時，在家門口在自己眼皮底下就把事辦了。為什麼前後會有區別，還不是以前沒錢，而後來熱錢進來了帶動股市暴漲，IPO就好搞了。是不是這麼個理？！至於美資熱錢具體怎麼在A股開戶，怎麼操作，我不知道。我只知道，熱錢炒作一個國家的資產價格泡沫，然後讓其破滅，是美國人製造一個國家經濟和金融危機的一個屢試不爽的方法。至於具體怎麼炒作，我不知道。但是我知道美國炒作中國股市、人民幣升值，絕對沒按好心。高盛：中國股市大有潛力人民幣未來將升值300%［2006年05月24日11：12］http：//finance。people。com。cn/GB/1040/4399781。html　　　　難道美國人是活雷鋒？又是讓中國加入世貿，又是讓中國舉辦奧運會世博會，又是炒作金磚四國，又是炒作中國股市樓市，難道就是為了幫助中國發展嗎？　　　　你們信不信我不知道，反正我是不信的！！！　　　　對於美國來說，製造中國的資產價格泡沫，然後使之破滅，進而製造中國的經濟危機和社會危機，乃至政治危機，才是美國真實的打算。　　　　而中國的應對方針就是，製造中國的資產價格泡沫，可以！使之破滅，也可以！但是要在我的掌控之內！我打個時間差，資產價格破滅的時候，不是你想要的時候，而是我想要的時候。　　　　我們不能事事都搞陰謀論。但是在國際政治中，如果我們一點陰謀論的意識都沒有，那就是太天真了。　　　　美國人對中國發動經濟金融攻擊，會對中國人直說，我想讓你人民幣升值到你出口不能支持的地步，我想讓你資產價格出現泡沫，讓你重蹈日本廣場協議的覆轍。美國人會有這麼傻嗎？看看美國人是怎麼壓中國人民幣升值的，不都是些冠冕堂皇的借口嗎？　　　　同樣的，中國抵禦美國的經濟金融攻擊，會對美國人直說，我的某項政策就是為了對付你的？中國人也不會那麼傻！儘管博弈的雙方把自己的圖謀隱蔽的很好，但是魔鬼隱藏在細節中。如果我們注意觀察一些細節，就不難瞧出一些端倪。　　　　想一下，美國那些投行炒作人民幣升值，人民幣升了沒有？他們炒作中國股市樓市，那中國股市樓市升了沒有？美國人炒作石油價格，石油價格升了沒有？　　　　按道理來說，美國的那些投行猜對了趨勢，應該賺大錢才對啊。就算因為美國國內的次貸危機導致巨額虧損，也不至於五大投行遭遇那麼大的危機。你猜對趨勢賺的錢哪裡去了？　　　　還有既然2007年初的時候，美國抵押貸款風險就開始浮出水面。那為什麼美國投行還要瘋狂炒作石油價格啊？這不合邏輯啊。石油價格的暴漲只會推高CPI，提高美國人尤其底層美國人的生活成本，加劇抵押貸款的風險，引發更嚴重的次貸危機。在外人看來，美國在抵押貸款風險開始浮出水面的時候，炒作推高石油價格，簡直就是在飲鴆止渴嘛。　　　　美國在明知次貸危機爆發危險的情況下，依然推高石油價格，唯一的解釋就是跟中國杠上了。美國總不能對中國說，兄弟，我後院快起火了，咱們倆的博弈先歇一歇，等我滅完火，咱們的博弈再接著玩？！　　　　這可能嗎？！！！　　　　整個中美大博弈，一開始是美國的那些主戰派佔據上風，他們認為控制阿富汗和伊拉克，進而攻打和控制伊朗，就可以完全控制中東的石油，最終控制中國的石油進口和海上商路，輕鬆贏得這場中美博弈的勝利。但是他們沒想到中國人採取了利益捆綁的辦法，化解了美國人的這個圖謀。所以美國人沒辦法，只能把目光轉向經濟金融戰場。而經濟金融戰場，當然是美國的財長和美聯儲主席最有發言權。　　　　我認為高盛CEO鮑爾森爭的其實是中美大博弈美方主導權的問題，究竟是軍事政治為主，還是以經濟金融為主。以我現在的眼光看，在國內金融戰中，在股市和樓市中，確實套住了不少華爾街熱錢。但這不是美國受傷失血的主要原因。　　　　因為國內資本市場是中國完全掌控，美國不可能把過多的資金投入中國掌控的一個市場，這太過危險。所以只能是美國挑頭，鼓動國際資本跟風跟進，一同投資中國內地資本市場。這樣的話，在中美博弈的時候，中國可能會投鼠忌器，即使中國強行打劫，美國也不會損失太大。　　　　所以我認為在國內金融戰，美國的損失並不算太大。但是我們要看到，對中國來講，那可是收益巨大。我在前面回答網友的提問也說了，中國在應對中美大博弈總的方針是將計就計借力用力。利用美國人率領國際資本圍攻中國資本市場之際，利用股市行情暴漲的時機，操作那些巨無霸國企包裝上市融資，乘機圈了多少錢啊。那可是貨真價實的真金白銀啊。中國的地方政府乘著房地產價格暴漲之際，也賣地得了不少錢。更重要的是藉助國際資本投資中國之力，中國經濟在此期間實現了長足發展。好風憑藉力，送我上青雲。中國因此獲得的利益難以估算啊。　　　　同樣的道理，中國也不可能把太多的資金，投入以美元計價的石油期貨市場，因為這是美國掌控的一個地方。也就說中國即使在此獲利，也不會太多。但是另一方面，我們必須得看到，美國在這場石油大戰中損失慘重。很顯然，石油價格的暴漲對誰最有利啊，當然是石油出口國家，而其中很多都是反美國家，比如伊朗，委內瑞拉、俄羅斯等。尤其是俄羅斯從奄奄待斃，到重新煥發生機，除了中國的輸血幫助外，主要是得石油價格高漲之利。石油價格的暴漲導致大量的貨幣和財富流向這些反美國家，對美國來是可不是什麼好事。有句詩寫的好：苦恨年年壓金線，為他人作嫁衣裳。美國人一場辛苦卻為了他人做嫁衣裳。　　　　不僅如此，石油價格的暴漲也不利於美國經濟，因為美國可是石油進口國家。即使在美國本土生產的石油，也因為石油企業都是私有的，石油價格的暴漲也會導致貧富差距的擴大，導致經濟增長乏力。石油價格的暴漲更推高了美國經濟運行成本和普通百姓的生活工作成本，加劇了次貸危機的爆發和危害。總體來說，中國和美國之間，一個受益巨大，一個損失巨大，這一反一正，讓中美之間的實力差距急劇縮小。　　　　中國比我們目前所看到的實力要強大得多，中美之間的差距也比我們想像的要小。　　　　從經濟上講，我認為中國的經濟實力被低估了，典型例子就是中國GDP被低估了。在這個問題上，我不想多講，大家自己去尋找相關的論據。我不是寫論文，要巴拉巴拉弄一堆數據。　　　　從軍事上講，中國的科技進展突飛猛進。就拿四代、中段反導來說，如果不是中國公布出來，我們絕大多數人怎麼也不能相信如此高端的科技中國也能如此快地擁有。而從官方八股透漏出的信息和網上某些可信資歷的大神的爆料來看，中國的科技進步遠遠不止這兩項。之所以不公布出來，還是不想刺激美國和世界其他國家。　　　　中國為什麼仍然在隱藏實力，最重要的兩點就是，一現如今的世界政治經濟秩序是由以美國為首的西方國家建立和主導的，中國的實力和米帝單挑沒什麼問題，可是和西方國家集體對抗就自保有餘，進攻不足了。二，中國不想中美之間鷸蚌相爭，其他國家漁翁得利。這個已經是老生常談的問題了。中國實力的快速增長和美國實力的快速衰退之間如果出現真空的話，就一定會有其他勢力填補的。即使沒有真空，其他勢力也會想盡辦法創造機會的。而在美國實力沒有完全衰落，中國實力沒有達到完全掌控全局的實力前，中國是不能明目張胆地和其他國家爭奪利益和地盤的。在中美之間和中國與其他勢力之間這兩條戰線同時展開進攻，這種兩線作戰的戰略失誤，是中國的戰略制訂和執行者們不能犯也是犯不起的。　　　　中國戰略制訂的方針是，要聯合其他勢力向美國施加壓力，同時讓美國儘可能地同中國交易，美國向中國讓渡地盤和利益，中國為其緩解壓力，能夠其平穩有序地戰略收縮，這樣可以防止美國因為快速無序地衰退導致崩盤，美國大壟斷資產階級財富極速縮水。這樣也可以讓中美權力交接更平穩有序，也符合中國的利益，對中美來說都有好處。　　　　咱們現在來比較中美兩國的財政收支和國際收支。　　　　小白兔嗎，咱們都知道的。腰包鼓鼓。2011年中國財政收入103740億元，財政支出108930億元，去年財政赤字超5000億。雖然有財政赤字，但是按比例來說不大。赤字只相當於財政收入的5%。還有一點需要指出的是，2011年中央企業實現凈利潤接近或突破9000億元。2010年末，中央財政國債餘額67548億元，國債負擔率（國債餘額佔GDP的比重）為17%。還有很大的發債餘地。更重要的是兔子手中，還有非常多的可變現的優質資產。　　　　國際收支也是情況良好，有著巨額的外匯儲備，而且2011年外貿順差近1600億美元。　　　　咱們再來看看美國。2011財年美國政府財政赤字為1.299萬億美元，2010年是1.249萬億美元，2009財年是1.41萬億美元，目前累計債務高達14.8萬億美元，2011年美國GDP不過才149509億美元。2011年美國財政收入不過才2.3萬億美元，財政赤字就近1.3萬億美元。財政支出是3.6萬億美元，意味著2011財年美國政府每開銷1美元有36美分是借來的，光這全年凈付2270億美元的利息。美國的國際收支也不好，2011年外貿逆差是5580億美元。　　　　更要命的是美國的很多開支根本減不下來，用於國內的民生支出要減，國內老百姓不答應，國會也通不過。用于海外的軍費什麼的不敢減，也不能減，第一軍工石油利益集團不買賬，再說了，美國的軍事部署一收縮，留下的真空必然被其他勢力所填補，尤其是中國。能夠用于海外干涉的軍事實力一下降，也影響美國金融的賺錢能力和印鈔能力。　　　　美國國會組成的「超級委員會」，試圖在今後10年進一步削減1.2萬億美元財赤達成協議，平攤下來每年不過才削減1200億美元，相比龐大的赤字，無異於杯水車薪。　　　　現在美國在高科技出口、金融搶劫、發動戰爭獲得戰爭紅利等各條戰線上都遇到了中國強有力的阻擊。唯一的開動美元印鈔機也收到了人民幣國際化帶來的挑戰。　　　　用上面的話說，就是雖然美國現在財富總量很大，但是現金流已經出現非常大的問題，美國賺得越來越少，要花的錢還減不下來，借錢吧，已經欠那麼多的債。這樣的財務狀況放在那個企業都讓人心驚。一旦美國再陷入戰爭泥潭，花的錢急劇增加，就會導致現金鏈鍛煉，象前蘇那樣的轟然倒塌將重現於世。　　　　別跟我說，美國能靠印鈔解決問題哦，民國時期的金圓券。和前段時間的辛巴威，已經留下慘痛的教訓了。　　　　說一件真實的趣事。　　　　朋友家有一條大狗，如果立起來比一個成人都高，估計有一百多斤。可這樣的一條大狗，卻怕一隻小貓（準確說是一隻老貓）。原來在這隻狗小的時候，小狗打不過老貓，頻頻被其欺負，留下心理陰影了。即使這隻狗長大了，還是怕這隻老貓。　　　　所以經常看見一個可笑的場景：當朋友家來客人吃飯時，貓和狗在桌子底下爭搶骨頭時，這隻大狗經常被那隻小貓攆著跑。　　　　動物如此，人何嘗不如此，甚至一個國家和社會也同樣如此。　　　　可能是過去這一百多年的苦難經歷給中國留下太深的心理陰影，當我們開始強大時，仍然持有一種弱者心態。其實中美之間的實力差距遠沒有我們想像的那麼大。尤其是自新世紀以來，中美之間的實力差距急劇縮小。比如08年的美國經濟金融危機扒掉了美國經濟神話的褲衩，而阿富汗伊拉克戰爭又扒掉了美軍神話的褲衩，而近幾年，中國的中段反導、絲帶等又扒掉美國高科技神話的褲衩，與此同時美國的制度也受到質疑，比如在國際上華盛頓共識就被北京共識所取代，美國推崇的民主自由也被有識之士嗤之以鼻。在美國的軟硬實力均在消減的情況下，中國的實力卻在大幅度的增長。雖然中國的實力仍然低於美國，但是中國已經看到了超越的希望。
推薦閱讀：