到底買哪個？ 佳能、索尼1英寸卡片對比

在人們的傳統觀念里，談到相機畫質，就只有單反機身+長槍短炮才能做到。但隨著這幾年相機技術的飛速發展，越來越多的高畫質卡片相機逐漸出現在人們的視野里，這些相機一方面保持了卡片DC小巧輕便的體積，另一方面也憑藉大尺寸CMOS感測器獲得了優秀的畫質表現。佳能G7 X Mark II與索尼RX100 Ⅳ就是兩台這樣的相機，相同的定位以及相似的配置往往讓消費者很難選擇。今天筆者就詳細對比這兩台相機在鏡頭、畫質、以及對焦方面的差別，看看誰更值得我們購買。

·外觀對比：G7 X Mark II的手柄是亮點

首先給大家介紹的是佳能G7 X Mark II，這是佳能G系列1英寸底卡片機的最新機型，採用了一塊約2010萬有效像素的1英寸CMOS感測器。在造型方面，該機延續了上一代專業、大氣的設計風格，使用了金屬材質外殼，表面經過了磨砂處理，並增添了橡膠手柄，讓人輕鬆握持的同時還具備不錯的防滑效果。

佳能G7 X Mark II外觀專業大氣，新增的手柄讓相機握持起來更踏實

接下來出場的是索尼RX100 Ⅳ，這是索尼黑卡系列的第四代產品，同樣採用了一塊1英寸大小的CMOS感測器，有效像素約為2010萬。RX100 Ⅳ機身正面並沒有配備防滑蒙皮，因此很多玩家為了使相機握持起來不那麼滑都自行DIY了蒙皮。但索尼配備了翻轉屏，玩家在低角度拍攝時會更輕鬆一些。

索尼RX100 Ⅳ機身設計簡單，內置EVF是亮點

將兩台相機放在一起比較，我們能明顯看出它們在機身設計方面有著相互學習的地方。比如二者均在鏡頭底部備了鏡頭環，方便玩家隨時對參數進行調節。但不同的是，佳能G7 X Mark II的鏡頭環能進行逐級/連續模式選擇，你既可以選擇有刻度感的逐級模式，也能選擇順滑的連續模式；而索尼RX100 Ⅳ則只提供了一種順滑模式，沒有選擇餘地。

機身正面設計非常相似，佳能G7 X Mark II鏡頭環能進行逐級/連續切換

兩台相機的頂部均放置了電源鍵、快門鍵、以及模式撥盤。佳能G7 X Mark II比索尼RX100 Ⅳ多了一個曝光補償撥盤，這樣在拍照時增減曝光更加方便，能夠幫助使用者輕鬆拍攝出曝光正常的照片，算是比較人性化的一個設計。而索尼RX100 Ⅳ則多了一個電子取景器，方便習慣使用電子取景器的人進行拍攝。

佳能G7 X Mark II機身頂部的曝光補償撥盤很實用

在相機背部，二者的按鍵布局非常相似。從實際體驗而言，G7 X Mark II的按鈕更大，對於按壓的反饋也更明確；而RX100 Ⅳ的按鈕則相對小一些，雖然看起來更精緻，但很容易出現誤操作現象。給予好評的是，二者的屏幕均可以進行180°翻轉，方便玩家進行自拍。

佳能G7 X Mark II的按鍵更大、更明確；索尼RX100 Ⅳ則看起來比較精緻

在其它細節方面，整體上佳能要比索尼更符合消費者的使用習慣一些。比如G7 X Mark II的邊角處都進行了倒角處理，拿在手上不會有硌手的感覺；再比如G7 X Mark II的屏幕具備觸摸功能，而RX100 Ⅳ則沒有。

[#page_鏡頭對比：G7 X Mark II焦距優勢明顯#35#15#232#1138845#]

·鏡頭對比：G7 X Mark II焦距優勢明顯

卡片相機的鏡頭是不可以更換的，因此其素質的好壞與否就顯得尤為重要。佳能G7 X Mark II配備的是一支等效焦距為24-100mm的變焦鏡頭，鏡頭最大光圈為F1.8-2.8，並且帶有IS增強防抖，這樣的鏡頭基本上是目前卡片相機中的旗艦級配置。索尼RX100 Ⅳ的鏡頭等效焦距為24-70mm，其長焦端比G7 X Mark II短30mm。可別小看了這30mm，在畫面中的區別還是非常明顯的。

上面這兩張照片是佳能G7 X Mark II與索尼RX100 Ⅳ鏡頭廣角端的同場景實拍樣張，由於這兩台機器都是具備24mm的廣角，因此視角方面完全相同。

而如果將這兩台相機的鏡頭同時拉至長焦端，畫面的區別就立馬顯現出來了。佳能G7 X Mark II憑藉著多30mm的焦距優勢，可以比索尼RX100 Ⅳ拍的更遠，無論是玩偶的細節還是塑料的質感都表現的更加淋漓盡致。

焦距上的差別是小，景深上的差別才是大。G7 X Mark II憑藉著長焦端30mm的優勢，在同為F2.8的鏡頭光圈下，照片的景深感會更加的明顯。而索尼RX100 Ⅳ的虛化效果較弱，照片的背景略顯雜亂，沒有很好的與畫面主體區別開。

[#page_畫質對比：佳能柔 索尼銳#35#15#232#1138845#]

·畫質對比：佳能柔 索尼銳

比較完了操控和鏡頭，我們來看看這兩台相機在畫質上的差異。它們均採用了一塊1英寸大小的2010萬有效像素CMOS，無論是規格還是輸出尺寸均非常相似。那到底誰更出色一些呢？下面我們逐級比較一番。

首先我們對比的是白天低感狀態下的畫質表現，由於是在光線充足的環境中拍攝，而且使用了較低的感光度數值，因此這項對比可以看做是G7 X Mark II和RX100 Ⅳ的最佳成像質量PK。

考慮到這兩台相機的受眾群體，我們使用的是JPEG照片直出格式。通過對比我們可以發現，在細節表現上二者不分伯仲，均達到了目前卡片相機的優秀水準。在演算法傾向上，佳能比較柔和，而索尼則有明顯加銳的痕迹，雖然第一眼看上去更銳利，但色彩層次和細節並沒有因此增多。

接下來是暗光下的畫質對比，夜晚是檢驗相機畫質的試金石，此時不僅能考驗相機的高感控躁水平，同時還對相機的鏡頭防抖以及對焦性能都有著較為嚴苛的要求。下面筆者就將佳能G7 X Mark II與索尼RX100 Ⅳ帶到暗光環境中去拍照，看看它們在光線不足的環境中會有怎樣的拍攝表現。

佳能G7 X Mark II實拍樣張

焦距:9mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:1600 曝光時間:1/60 曝光補償:0EV 白平衡:自動

索尼RX100 Ⅳ實拍樣張

焦距:9mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:1600 曝光時間:1/60 曝光補償:0EV 白平衡:自動

G7 X Mark II在窗戶細節上比索尼RX100 Ⅳ多

筆者將兩台相機調到了完全相同的參數，佳能G7 X Mark II在曝光的亮度上面明顯要比索尼RX100 Ⅳ高。在如此暗的光照環境中，1/60秒的快門速度基本上已經是手持拍攝的極限值了（這兩台機器的防抖真心不錯）。在這種情況下，索尼RX100 Ⅳ要想達到G7 X Mark II的曝光亮度勢必就要增加相機的感光度，而這樣又會帶來畫質下降等問題。

另外插句題外話，當筆者在戶外進行照片回放時，一度認為索尼RX100 Ⅳ的畫質比G7 X Mark II強，但是當把照片導出到電腦上再觀看時，發現二者差別並不明顯。

[#page_對焦對比：觸摸屏效率更高#35#15#232#1138845#]

·對焦對比：觸摸屏效率更高

最後我們來對比下這兩款相機的對焦。尤其是對於這樣的口袋相機而言，能否迅速準確的對焦直接影響到拍攝的成功率。佳能G7 X Mark II配備了一塊觸摸屏，支持手觸快門，玩家直接用手指點擊屏幕即可完成從對焦到拍攝的整個過程。

從對焦速度上而言，索尼RX100 Ⅳ和佳能G7 X Mark II不相上下，均達到了目前卡片相機的優秀水準。索尼RX100 Ⅳ由於不具備觸摸屏，因此在拍攝的時候需要先對焦，再構圖，操作不如G7 X Mark II即點即拍來的順暢。以上是二者在正常光照下的對焦測試，下面再來看看二者在弱光下的對焦體驗。

在弱光環境中，二者的對焦速度均有所下降。佳能G7 X Mark II更加強調對焦的準確性，雖然速度有輕微下降，但是每次拍的照片都非常清晰；而索尼RX100 Ⅳ雖然每次都能對上，但是準確性不高。

總的來說，這兩台相機均達到了目前卡片相機的頂級水準，無論是畫質、對焦還是操控都無出其右。佳能G7 X Mark II在操控手感以及鏡頭表現上優於索尼RX100 Ⅳ，並且屏幕具備觸摸功能，對焦的時候免去了「先對焦再構圖」的麻煩；索尼RX100 Ⅳ的亮點是EVF，在戶外陽光強烈的環境中可以通過電子取景器來取景。

在價格方面，目前佳能G7 X Mark II的售價為4199元，索尼RX100 Ⅳ的售價為6199元。從性價比的角度來說，誰更優也一目了然。