標籤:

馬躍成:任志強硬漢形象今年為何變軟?

任志強硬漢形象今年為何變軟? 文/馬躍成 今天突然看到一條消息:任志強回應與牛刀賭局,他說,房價漲幅或達6%,我贏了。這讓人感到莫名其妙,年初的時候,牛刀確實要和任志強就今年房價是不是上漲5% 設一場賭局。牛刀下的賭注是,輸家從此不再說房價。 但是當時任志強沒有接招呀?並且還把牛刀給諷刺了一把。當時我還真對此寫了一篇博客「任志強與牛刀賭局:牛刀不戰而勝」。 但是現在,任志強怎麼又急急忙忙地把這件事想起來了呢?這讓人感到莫名其妙?任志強這樣的大腕,按說還應該是有穩定的觀點的,對事情和人物也應該有一個基本確定的看法和穩定的認識。但是今年以來,任志強的話變化極多,並且常常是自己的觀點都前後針鋒相對,矛盾的很。 潘石屹說變就變,因為他本來就是一個喜劇色彩很濃的形象。其他人善變是因為本來就沒有觀點,或者是為了踢人說話混口飯吃,不能不人云亦云。但是,任志強不應該呀?任志強本來就是一個硬漢子的形象嗎?同時,任總還有一個研究班子。但是今年以來,任總確實有關好幾次改口。 一是對房價的判斷,本來一直認為房價會永遠上漲的任志強,今年以來就兩次勸開發商降價,一次說我都從了,你們也從了吧。另一次是說自己服了。同時,給他對房價的判斷也是有時候說已經下降,有時候又說還在上漲。就是在服軟之後,也說過房價可定還要繼續上漲的話。 另外一個問題是,任志強說的,開發商不給窮人蓋房這個觀點,是地球人都知道的事實。但是今年以來,任志強的公司就有四次競標保障房地塊,在這個月,還真拿到了一塊保障房地。不知道,這是了了任志強的一個心愿,還是像又給他扔了一次鞋子? 任志強的以前的基本觀點一直強調不給窮人蓋房子,窮人的房子應該政府來蓋的。不過,這還不能認為是開發商階層的良心發現。更應明白的是開發商看到了保障房建設中隱藏的巨大利益。 昨天此事因為任志強對一個博客爆料此事,大爆粗口把事情又炒起來了。@薛涌微博:在二十一世紀的中國,任志強聲言「不給窮人蓋房」。茅於軾稱廉租房不能修私人廁所。 任志強對此評論的微博說:何需與這種傻B爭論?華遠數次高價投標給窮人蓋保障房,早在各媒體報道多次了。不給窮人蓋房子只是傻B自造的謠言,也想強加於他人?他沒讀過中國的法律,也不懂什麼是房地產市場?什麼是慈善?什麼是政府責任?咋不提他在美國被林達臭罵的那段事呢? 難道是人們都記錯了,當初任志強根本就沒有說過這樣的話?他在罵誰呢?今年1月22日,北京華遠集團總裁任志強表示,從2003年開始,國務院樓市調控手段並無新意。「今年房價同比漲幅至少達5%,凡是預測房價會跌的都是瞎說。」 當時牛刀設下賭局,「任志強是條漢子,就要為你所講的話負責。如果2010年70個大中城市的房價沒有5%的漲幅,請你從此閉嘴。」牛刀放言道,如果事實果真如任志強等房地產商預測的那樣,他也將「同樣認輸,從此不談房價」。 任志強當時確實沒有接招,但是,在前天舉辦的2010年中國房地產市場形勢分析會上,任志強坦言,今年以來,從國家統計局發布的全國房地產運行數據來看,70個大中城市房價同比漲幅呈下降走勢,從年初的10%以上回落至11月的7.7%。「不過,11月全國房價同比漲幅仍達到7.7%,和我當初預測至少達到5%差不多。即使12月再降一些,漲幅也會達到6%。」 任志強認為是自己贏了這場賭局,牛刀對任志強的贏賭評論也做了回應。牛刀回憶說,當初很多媒體報道這件事,也問過任志強,任志強從沒有表示和牛刀打賭。既然當初不敢接招,現在到了年終卻突然拿出來說事,是何用意?是承認這場賭局嗎?請任志強先生深思。扭到信誓旦旦地表示,任志強不如現在就收回賭約,發公告告知廣大網友,還能挽回一點面子。我勸你現在撤銷這個賭局還來得急。因為你註定要輸。 不過,我認為,任志強可能確實沒有看清楚扭到設的賭局是以國家統計局的統計數字做標準。我們知道今年的房價上漲確實沒有去年那麼猛,這是事實。而去年國家統計局的數字是上漲1.5%,今年難道會超過去年。雖然統計局承認去年的統計結果有問題,今年改了方法,但是,國家統計局的數字從來也沒有高過。 若任志強現在要接招人家年初設下的賭局,極不體面,同時,我也為任志強是不是一定能贏捏把汗。
推薦閱讀:

硬漢----普京
硬漢傑森·斯坦森的20部超經典動作電影 你都看了?
真正的硬漢,才敢挑戰這十雙工裝靴
做人,要做個硬漢子
《老人與海》硬漢精神的彰顯

TAG:形象 | 硬漢 |