尼康AF-S DX 尼克爾16-85mm f/3.5-5.6G ED VR值得擁有！

AF-S DX 尼克爾16-85mm f/3.5-5.6G ED VR成像品質比入門機套頭高一個檔次，僅次於牛頭，請點擊連接看相關帖子實用防抖鏡頭 尼康16-85mm/3.5-5.6VR鏡頭評測 http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/0804/1272260_1.html[測試分享]17-55mm VS 16-85mmVR VS 18-200mmOS http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=609835&last=6015499鏡頭18-55VR, 18-135, 18-105VR, 18-200VR與16-85VR比較 http://bbs.fengniao.com/forum/1025234.html

綜上所述：

最佳性價比的頭當然是18-55VR，別看這個頭是套頭，好多數據，除了消色差控制不是太好，尤其是成像解析度在焦段的廣角端甚至與尼康萬元左右的牛頭媲美。在焦距大於30mm後成像質量有些下降。如果照廣角風景，此頭部有輕便，質量又好。

如果看中清晰度，那麼無疑18-135是最佳選擇，這個頭的中心解析度在所有比較的頭中變現最好，好多焦段達到了定焦頭的解析度。清晰是最大優點。但是不足在於沒有VR防抖，二是鏡頭畸變太嚴重，嚴重到可以和18-200差不多，18-24mm桶形畸變嚴重，然後從24mm開始枕型畸變一直到135mm。如果此頭和三腳架結合起來，起成像清晰度無人能擋，在焦段內，單純的解析度方面敢和任何NIKON牛頭，定焦頭叫板。

如果一鏡走天下，那麼當然也是18-200，不用換鏡頭，也從來不用擔心CCD進灰塵的問題。但是此鏡頭所有參數，基本都是這幾個鏡頭中最差的，最嚴重的問題也和18-135一樣，整個焦段內都是嚴重的畸變。 當然，這個最差不是說這個鏡頭不好，而是在這些鏡頭中比較的最差，如果但拿出此鏡頭用於一般風光旅遊和人像，也足以有不錯的效果。

16-85鏡頭是所有比較中，綜合素質最好的鏡頭，鏡頭畸變大致只有18-135的一半。我在3個不同網站看到的測評都確認這個鏡頭的成像綜合參數和尼康牛頭17-55在相同光圈內大致相同（如果17-55開到F2.8，成像質量連18-55都不如），價格只有17-55的一半，可見此頭是所有比較鏡頭中最優秀的，如果你在有限的金錢內，追求成像質量，那麼除此頭別無選擇。18-105鏡頭是尼康最近新出了配合D90的套頭，總體來說，成像質量比16-85差，比18-200又強不少。在廣角焦段內，邊緣稍微有點肉，35mm以後的成像清晰度也毫不遜色。整個鏡頭的最大缺點和18-200和18-135類似，鏡頭畸變嚴重。18-21mm是嚴重的桶型畸變，25mm以後到105都是枕型畸變。程度只是比18-200和18-135稍好。如果你不追求55-105這個焦段的話，在廣角端，便宜的老套頭18-55比這個18-105成像還要略好。當然，55-105這段焦段也是很重要，否則尼康也沒必要又新出這麼個新套頭。總體來說，和別家比起來，這幾個尼康鏡頭的共同的優點就是都是解析度很好，共同的缺點是鏡頭畸變比較重，這似乎的尼康變焦DX鏡頭的通病。

希望以上總結可以幫助大家選擇鏡頭，也歡迎板磚指正。主題：尼康AFS 16-85VR 交流區 （第二期）http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=554444

該鏡頭主要特性：

AF-S DX 尼克爾16-85mm f/3.5-5.6G ED VR是一款以內置寧靜波動馬達和VR減震II 功能為特點的DX 尼克爾鏡頭，5.3倍變焦鏡頭包含廣闊的變焦範圍16至85mm（視角相當於尼康FX或者35mm格式相機中24至127.5mm焦距的視角）。適合廣泛的拍攝場景，包括室內或室外的活動、城市風貌, 人像和風景。

VR II操作使得在相當於降低 4檔的快門速度仍能獲得銳利影像。

專為尼康數碼單鏡反光相機設計的光學系統提供了優良的光學性能。

ED（超低色散）鏡片可以最大程度地減少色差，能產生較高的解析度和優良的對比度。

3 個非球面鏡片可以最大程度地消除各種鏡頭像差。

高性能的尼康超級鍍膜能實現優越的色彩還原效果，同時充分地降低鬼影和眩光。

尼康特有的寧靜波動馬達，確保快速寧靜的自動對焦運作。

7片圓形光圈葉片使焦外成像顯得更為自然。

整個變焦範圍內都可獲得0.38 m/1.3 ft. 的最近對焦距離。

兼容67mm的濾鏡配件。

只需要一個鏡頭的, 不喜折騰的， 就想老老實實拍片

3. $600 的預算， 就16-85VR， 如前所述， 光學性能和17-35， 17-55等牛頭不分上下。 做工也好， 不是大眼睛， 光圈小了點， 但是VR可以給至少3 stop, 除了暗光活動的沒法子，顏色澀點， 所有的光學性能比17-55 好。 16mm 的廣角比17寬， 如果只追求成像的， 16-85VR，基本上就是 合適的選擇。 推薦。 不建議18-200， 多出來的長焦， 太軟， 還不如不要。1） 對DX， 用 16-85VR + 50/1.8。 16-85VR, 兩ED + 3 ASPHERIC Lens, 結構材料如17-35， 14-24， 12-24這些名頭， 外加VR超過2.8光圈，在用50/1.8彌補大光圈事實上勝過17-55，， 和24-70差不太多。 你知道手裡拿的是目前在DX上成像最好的頭， 和那個人類鏡頭設計上最好最簡單的名頭。這樣的組合， 到那都方便。 16-85是新頭， 我認為是NIKON市場定位清晰， 積攢了很多DX經驗的結 晶。

業餘發燒友NIKON鏡頭的評價和配置：(1) 變焦 網址：http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=537650

固若金湯 尼康16-85mm防抖鏡頭深入評測 網址：http://review.fengniao.com/97/971622.html變焦鏡頭的變焦比，是衡量變焦鏡頭的設計質量的一個簡單準則，

好的變焦頭的設計變焦比不會超過3： 14-24（24/14<2), 18-35, (35/18<2), 17-35（35/17=2), 24-70(70/24<3), 17-55(55/17>3)； 70-200 （200/70<3),因此在牛頭裡面， 17-55，（變焦比是唯一大於3的）問題最多。

18-200，（200/18>11), 和相同價位的16-85，（85/16>5), 論成像， 一目了然， 當然是16-85好了， 所以覺得多出來的還不如不要，但是18-200提供了很大的方便。

18-70（70/18<4)， 和相同價位的18-135（135/18<8), 成像水平也是可以看出來的。

所以， 在$300價位的DX format， 18-70最好； 在$600美金價位的， 16-85最好。如很多XD建議， 但是這兩個還是不要和17-55對比， 那裡的玻璃，鍍膜，導致的油潤亮麗，還是有很大的區別的， 筆者正在和XD們研究。 17-55的爭議比較多，帖子裡面用的詞語不準確， 需要重新講一下。

17-55 是NIKON推出的牛頭， 用料作工，都是一流的，恆定2.8的光圈。也採用了很多新的理念，例如2.8光圈一開，成像就很不錯。顏色也很好，NIKON給了個金圈標記，本來是取代28-70這個膠片牛頭的， 是全力做的，色彩很好，不是狗頭可以比的。但是和所有的NIKON變焦牛頭相比， 出現一個不該出現的現象，經常有狗頭在畫質上叫板。 大家想想， 70-200，14-24，24-70，抱怨的不是重，就是不方便，或是貴，但很少抱怨成像畫質的。

17-55的設計失誤，在於NIKON當時頂級的鏡頭設計師層面， 放鬆了對變焦設計的要求，是一種不嚴謹的態度，或是為了追求方便，犧牲畫質的妥協。 這一點在對變焦比的放鬆表現的最明顯， 17-55是2.8光圈專業鏡頭裡面，唯一的變焦比超過3的。在同期， NIKON還推出了18-200，18-135這樣的大變焦比的鏡頭， 是那個時期設計理念不太嚴謹的標誌。 如果沒記錯的話， canon 的17-55， 就沒有紅圈。

目前， NIKON知錯就改， 18-200， 轉向16-85， 18-135 轉向18-105（加VR）, 老老實實縮小變焦比，提高畫質。 新出的24-70， 還是牛，就是貴。 所以17-55， 好還是好，不是傳奇了。對畫質的追求和實用性的追求， 一直是爭論的地方， 也永遠說不清。

那些花錢自娛自樂的發燒友， 發燒到後來，都會追求畫質的，反而實用性是第二位的了。

對攝影而言， 除了畫質，還有內容， 當攝影內容的重要性大於畫質的時候，例如記者面對社會，家庭娛樂，18-200的方便性，淋漓盡致。D90與D80的物理尺寸應該是一樣的

一個月前選機有過詳細的調研

D90的優勢是CMOS的高iso感光，雜訊方面的優勢，iso800以上比D80很明顯了；另一個就是DM，這個可能是比D80最大的一個亮點，不過我喜歡的是DC而不是DV，這點對我沒有吸引力。Lv也是，不過N的lv就是雞肋。

套頭18-105vr很便宜，有vr還是af-s，不過看了他的內部構造我就知道他的畸變，紫邊和其他方面的性能，都不是能夠長遠使用的鏡頭

D90裸機的價格是$999,套機的價格是$1299

D80的優勢是CCD成像，iso400以下比D90更銳，色彩更好，高iso確實慘淡了些，我用D80的iso最大不超過800，超了雜訊確實就很明顯了。上定焦大光圈和一個三腳架是很好的解決方法。另外的缺點就是沒有自動除塵，搞的我每次換鏡頭都需要小心翼翼 ^_^

16-85vr是我最後的選擇，雖然現在貴了些，但是這個鏡頭確實是用料十足，做工也很好，兼有個16mm的廣角，在抗畸變，抗紫邊等等方面是非牛頭中最好的，確實是旅遊掛機頭不二的選擇。缺點是光圈小了，弱光下表現平平，現在用一個501.8的頭補這個缺點

D80裸機的價格是$599,16-85的價格是$590，501.8的價格是$110

呵呵所以還是選擇了D80+16-85+501.8業餘發燒友NIKON鏡頭的評價和配置：(1) 變焦 網址：http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=537650當你真的變成了一個攝影的發燒友或愛好者， 會發現，玩單反的 一個很大的樂趣，在於配鏡頭， 換鏡頭：各種各樣的鏡頭，不僅在自己的相機上換來換取，也更多地在腦子裡換來換取！經常琢磨 什麼樣的配置， 是合理的配置，才能拍出亮眼的照片。 網上評論更是無數。道理大家都知道， 狗頭到了行家手裡， 片子照樣亮麗； 可是大多數人， 特別是發燒友， 像我一樣， 總覺得片子的質量和鏡頭的質量關係更大， 誰讓那些高手天天拿著好鏡頭（牛頭）啊， 不買幾個牛頭不過癮， 不能安心攝影。

話又說回來， 除了公家出錢或是自己有影樓業務， 凡是自己出錢的，都希望能把刀用到刀刃上， 也不能每個牛頭都買。 於是到底什麼樣的鏡頭應當抱回家，便是一個非常需要仔細考慮的問題。

上二張16-85+Ｄ80拍的片片

相機品牌:NIKON CORPORATION 相機型號:NIKON D80 曝光:Auto exposure 光圈:F5.3 快門:0.02 sec ISO:100 曝光補償:1/-3 EV

相機品牌:NIKON CORPORATION 相機型號:NIKON D80 曝光:Manual exposure 光圈:F25 快門:125/200 sec ISO:100 曝光補償:0 EV
推薦閱讀：