結婚證7年有效 如此怪論就是找罵

　　聊吧

　　文/晏揚（媒體評論員）

　　駕駛證、身份證都有有效期，為什麼結婚證不能有有效期？近日，微博認證為「專欄作家」的「魯國平先生」提出了一個大膽而令人驚嘆的觀點：面對難以抵擋的第四次單身潮和與日俱增的離婚率，結婚證應該設置7年有效期，到期自動離婚，這樣一來，許多社會問題就會迎刃而解。

　　真是語不驚人死不休。駕駛證、身份證有有效期，於是結婚證也該有有效期，這本身就是一個「神邏輯」。生活中，有些證件若干年有效，有些證件長期有效，再正常不過，譬如出生證、學位證，是不需要或者不能設置有效期的。就結婚證而言，婚姻自主、離婚自由，只要雙方願意，隨時隨地都可以離婚，昨天結婚今天離婚的都有，何勞你來給結婚證設個有效期？這本身就是一個偽命題。

　　不管社會如何發展，價值觀念如何多元，結婚終歸是個嚴肅的事情。即便昨天結婚今天離婚的人，昨天結婚之時，也是想著好好過日子，不會事先就把結婚期限定為一天，除非有什麼陰謀。正因為大多數人還對婚姻抱有一份信念，對家庭負有一份責任，這個社會才有道德、有秩序、有愛、有溫暖，也才成其為人類社會。哪怕在思想觀念開放、崇尚個性自由的西方社會，也沒聽說要給結婚證設個什麼有效期。

　　結婚證設置有效期，可以讓人們「嘗試多段感情」，可以「解決單身問題」，可以「拉動經濟增長」……說得天花亂墜，但根本經不起推敲，唯一讓某些人感到振奮的，或許就是「嘗試多段感情」，可以理直氣壯地經常「依法」換伴侶。這的確是某些人的美夢，然而他們的美夢卻是別人的噩夢，更是整個社會不能承受之痛。

　　假如結婚證7年有效，這無疑是女人們的噩夢。倘若20歲結婚，27歲再嫁應該沒問題，34歲迎來第三次婚姻或許也不太難，但41歲時呢？48歲時呢？50多歲時呢？想想都為女同胞抱不平，生兒育女辛苦了半輩子，到頭來，男人一句「離婚證到期」就把她們打發了，什麼世道！

　　假如結婚證7年有效，這無疑是孩子們的噩夢。每隔7年就要換一個爹或媽，後爹或後媽、後後爹或後後媽會對孩子好嗎？不大可能，因為大家只是臨時搭夥過日子，孩子既不是親生的，將來也不是一家人。「魯國平先生」居然說父母經常離婚可以讓孩子得到更多關愛，看到這裡，我當時就笑了。

　　假如結婚證7年有效，這更是社會不能承受之痛。家庭是社會的細胞，婚姻是家庭的基礎，當婚姻變成兒戲，將會對家庭倫理造成怎樣的衝擊？將會對社會道德和秩序造成怎樣的破壞？將會對多少單親孩子的成長造成傷害？將會釀造多少人間悲劇、結出多少孽緣孽果？簡直不敢想像。

　　前不久，某大學教授拋出「多名男子合娶一妻」的觀點，同樣夠大膽、夠刺激、夠吸引眼球，同樣引來網友罵聲一片——說實話，不管是「共妻制」還是結婚證設有效期，如此奇談怪論就是找罵的，秀智商下限，刷存在感。恭喜你，這個目的達到了。