美韓越聯合軍演：圍棋友好露出圍堵真容
美韓越聯合軍演：圍棋友好露出圍堵真容
[2812] (2010-08-18) fieldset {width: 306px;border: 1px solid #990000;}legend {font-family: Arial,"宋體";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}當下，美國揚言要與韓國、越南在黃海、南海舉行軍演正強烈地刺激著中國。曾經中國媒體和精英的口碑中那些奧巴馬訪華時種種所謂對中國的尊重，頓時消隱。現在看來，奧巴馬訪華時所謂送圍棋尊重、兩次共進晚餐的和諧友好似乎不過是演演戲而已，而我們的精英們當時和之前一直過於幼稚以致的意淫過度，如今變成了無言的恥辱。他們還真以為人家那麼重視我們以及我們如何的大國了。
這話很難聽，尤其是精英們不愛聽，但是不管你中國有多少美國通，或者是有過少和布希或者奧巴馬家族有很好關係的人才，今天奧巴馬和美國軍方，給中國的只有咄咄逼人的現實處境；美軍方甚至揚言如果中國使用東風21C反航母導彈，那麼美國將不惜使用核武。
在傳統軍事戰略上，以韓國、日本、台灣、南海諸國的地理位置形成弧線，被稱為第一島鏈。在民進黨執政期間，由於民進黨鼓動獨立以及採取仇視大陸的政策，使得台灣虛虛實實地成為這個島鏈中的一員，形成對大陸的包圍圈，一直使得大陸軍事安全出於極其不利的環境。馬英九政府登台以後，儘管馬英九採取和平海峽的政策，但是大陸與台灣的政治軍事並沒有實質的溝通和和解，雙方目前還是出在發展經濟，民眾往來互通上小心翼翼進行交流，台灣站在島鏈利益的一邊威脅大陸的潛在因素沒有排除。因此，以美國為首聯合形成的所謂的第一島鏈，他們的目的就是要將中國的海上出路圍得嚴嚴實實，對中國的國家安全和海洋戰略構成巨大威脅，這些國家和這些戰略要地一旦真正被人撮合、形成共識聯合起來，無疑對中國不論是經濟貿易還是國家安全，都是凶多吉少。而美國與越南和韓國的聯合軍演，正是試圖重新聯合這些國家之舉，藉此希望形成對中國的包圍圈，以恢復和強化其在亞太的影響力，遏制中國的發展前景以及中國實力、影響力在亞太的擴張。
中國的興起的確在本地區越來越有實力，美國不甘心曾經的呼風喚雨式微，所以美國選擇黃海和南海來喚醒自己曾經的影響力，為周邊希望得到撐腰的國家提供信心和實證，這恐怕就是就是美國搞聯合軍演霸王硬上弓的原因。
不像一些小國家，美國知道中國有些實力，但是美國更多的是不甘心；何況，30多年不食戰火的中國政府和軍隊，還是否具有昨天的威武和能耐，也是他們一直就在懷疑的問題；或許美國覺得通過足夠的對中國政府和軍隊的接觸和摸底，所以認為現在下手是一個合適的時機。
美國自恃有幾分功夫，敢於中國對仗也罷了，為何連韓國和越南這樣與中國實力懸殊的國家，現在都變得明目張胆地看不起中國，甚至敢於主動參與挑釁中國的國家利益呢？
這恐怕主要是由這些國家對中國的感受決定的。他們可能並不是很清楚中國究竟有什麼實力，但是他們30多年來只看到中國停留在嘴上的抗議、曲求和平的心態，以及對內和諧對外和平的施政謀篇，這勢必容易使得小國家也造成誤判；就像70年代與越南的海戰，當中國軍隊嚴正地要求他們的軍隊退出中國領海時，人家的軍人對著我們做出的舉動竟然是脫下褲子對著我們的軍隊撒尿——這是多麼缺乏嘗到教訓滋味的表現。對於很多無知且狂妄的國家來說，中國的一味奉行和平忍讓的政策只會刺激他們躍躍欲試的野心，而不是大國的文明。一個性格懦弱的善良男子，並不是在所有女人那裡都是溫良和謙遜，相反有很多會認為是無能、無用和軟弱可欺，並被他們真的欺負。這在生活中是真實的存在；國際關係同樣如此。
在美國主導的這兩場軍演中，值得得出的教訓是，中國真的應當重新審視韓國和越南，以及此前奉行的和平政策。韓國近年來經濟實力顯著提升，其文化影響力在亞太首屈一指，這大大膨脹了韓國人的自信心。而在與中國交往上，比如像黃健翔所爆料的，韓國想來不客氣，而且咄咄逼人，韓國人居然將這種自負一直在體育賽事中體現，比抗議中國解說員、比如長白山事件。而中國外交做的是什麼呢？黃健翔說那些土鱉就知道怪罪自己的國民以息事寧人。不說韓國人，如果美國人這樣處理他們的解說員，我們也會覺得這個國家政府的思考方式的確真有趣。但是我們必須注意，韓國經濟的發展，70%來自與中國的貿易，韓國連經濟的命根都在自己手裡，我們有些官員為什麼還把自己搞得像他們的孫子，還會將自己的形象在韓國人眼裡弄成這副癟三境地，這不夠可悲麽？韓國有膽引狼入室，就必然要為此付出代價，否則韓國只會有恃無恐，中國的處境只會是作繭自縛；當然，這同樣適合越南。
越南一直想和中國爭南海，而過去的對越反擊戰，用越南政府宣傳的說法，是越南打敗了中國侵略者；加之近年來中國在南海紛爭上的睜一隻眼閉一隻眼的求和做法，更加慫恿了他們的狂妄，刺激了他們的胃口。或許，不發威的老虎在他們那裡已經變成了不能發威的病貓，當得到美國的慫恿後，豺狼們更加有恃無恐，信心百倍。
不僅軍事上美國及美國聯合的亞洲小國如今開始敢於與美國合力圍堵中國，更糟糕的是，我們也不要忘了，其實在其他方面，這個世界也一直在圍堵著中國。
在高科技技術上，歐盟也只一直提防著中國，對中國進行技術封鎖，這本質上是一種圍堵行為；而在文化和價值觀上，也屢次對中國不遜，以一副教訓家的姿態在京奧期間表現得淋漓盡致。
此外，俄羅斯貌似與我們非常友好，但是軍售上武器是好的賣印度，印度不要了的才賣給中國，而且他們的軍方還多次直接向中國的國民開槍，俄羅斯雖然沒有攤開來說，你中國就不咋地，但是他們用槍口實踐這種態度，這種芥蒂加圍堵，是潛在的看不見的但卻是真實存在的。
中國的外部環境如此不容樂觀，不僅是軍事和外交，還表現在文化、價值觀和政治制度上，也同樣是如此。
中國在文化和價值觀上，在當今世界的處境也非常孤立。中國自新中國建國以來就成立了有中國特色的理論，有效地凝聚了國內人民的心，人們普遍對共產主義深信不疑，所以社會穩定得以繼續，經濟發展得以成功。但是在中國以外的系統，卻是流行著另外一套的價值體系，而且這種體系的吸引力，已經將原來幾千年接受中國傳統價值觀的比如越南、韓國、日本甚至台灣，都吸引進入它的懷抱，讓中國朝鮮古巴西顯得分外獨特，獨特的必然要與孤獨相伴。而文化上，中國文化近60年就連對亞洲影響力都幾乎為零，更不用說世界；而且還是跟著港澳台走，跟著韓國走；經濟上中國或許是個巨人，但是文化上卻是個不折不扣的侏儒；而人的觀念，主要還是習慣於文化的認同或喜愛，文化上沒有別人認同和喜愛的東西，你要亞洲其他國家或者西方國家怎麼了解你、怎麼喜歡你、怎麼佩服你？
專制文化的沿襲和傳承，加之價值觀的特殊與強化，使得中國在政治上又選擇了一個與世界絕大多數國家截然不同的政治制度和行為方式。由於任何政治制度都不可能是完美的制度，而世界輿論的話語權又在西方這些有與中國不一樣價值觀、政治體制的國家手中，因此，不論是客觀的還是挑剔的，中國的不論是價值觀還是政治制度都在成為他們詬病和取笑的對象，這樣無形變得更加孤立，而形成習慣後的今天，一旦中國有所反抗，這些習慣變成不習慣並然引發他們的壓制，所謂的圍堵就展開了。
然而，如果光從外部看誰在圍堵中國，不並能了解圍堵中國的全部障礙，因為在很大程度上，實際上是中國在圍堵自己。
且不說中國選擇這樣的政治制度和價值觀選擇是否對錯，但是試想一個國家如果只是為了某一政權的存在而竭力辯護和自圓其說，只得到本國國民的擁護，而得不到世界的理解，那是遠遠是不夠的，甚至會使得自己的外部環境變得艱難尷尬，讓自己舉步維艱，這恐怕是中國今天四處碰釘的主要原因，它呼喚中國必須加緊進行文化、價值觀和政治制度的創新，創造出行的文化吸引人，創造出新的價值觀信服人，讓人的發展更有利，創造出新的政治制度，讓這個制度成為一個全新的優越的政治行為方式，給人類社會帶來更好的福利。但是這些項目，如果說西方在這些方面目前都做到了一種極致，那麼我們要想創新超越之，難度顯而易見；是現在融入世界還是站在巨額人的肩上更進一步，這是一個國家戰略中需要思考和決策的議題。
當今世界，文化影響力和創造力其實比軍事和經濟更有力量，即所謂的軟實力。美國經濟衰微，但是美國大片依然風靡不減，《2012》照樣橫掃全球，LADY GAGA 照樣聞名世界。俄羅斯雖然具有與美國匹敵的航天實力，但是俄羅斯卻從來沒有拍出《星際爭霸》、《星際迷航》等充滿想像和影響力的作品。中國管理者向來熱衷管理文化和文化人，總要求倡導主旋律，喜歡干預，中國60年來卻一直沒什麼新興文化和影響力，相反三俗越反越多。中國文化之所以萎靡其實與現行過於強化的價值觀有密切關係，中國的價值觀已經死死地約束著中國的文化創新和嘗試，使得中國文化只會在下三爛的黃色笑話和低級的嘲笑段子中找到裝腔作勢主流中所沒有的真實，聊以自慰，因此也就別談什麼締造文化影響力。觀念落伍，必然文化發霉。試想一個文化上連台灣都影響不了，吸引不了，一個連自己的同胞兄弟都吸引不了的主旋律和文化，他怎麼去吸引別人和影響別人，又使得別人心服口服人問你有本是呢？這不值得反思嗎？
而中國的經濟力量，說到底不過是為了維護這種主流文化和價值觀的強行下去，摧毀那些構成威脅的新理論和新價值觀，維護自身的體系安全而已。一個國家將政治經濟價值觀文化捆綁在一起，這個國家一定會很累，因為每一個項目就變成了她的敏感區，從受到的挑釁和不公來看，因此被孤立和圍堵的時間就相對顯得特別的多。
把自己封閉起來拒絕接受世界，必然世界會把你圍堵起來玩弄你，這時候不但是別人圍堵你，更要思考有多少是自己圍堵自己，自己作踐自己。所以不要光盯著表面上的美國，知道要圍堵中國的還有誰，更重要。至於是融入還是從肩膀上爬，或許天自有安排。不知。
陸崕
推薦閱讀：
※圍棋基本知識口訣大全(四)
※【老中醫·楊冬】探秘「多劫循環」
※圍棋死活新題型與教學淺談
※圍棋萬年劫的用法
※圍棋由來
TAG:圍棋 |