老師「性敲詐」家長,為何不開除|時事話題
現在學位千金難求,茂名信宜市一名老師竟利用家長這種心理,赤裸裸地要求家長用性交易換學位。此事經在論壇發酵後,引起一片嘩然。14日,信宜市通報稱,教師周某的確向家長發出不雅信息,未達成目的。周某被撤銷教師資格,調離原單位,5年內不得從事教育工作。
教師如此等敲詐學生家長,受到的只是撤銷教師資格的處分,當地教育部門真夠「慈悲為懷」的。這對於此前一些因類似問題而接受了更嚴處分的教師同行,也顯得很不公平。鑒於近年來師德嚴重滑坡,社會詬病甚深,根據《中小學教師違反職業道德行為處理辦法》,對10類違反師德的行為,明確最高可至開除的處分。此後,全國多地「觸網」的教師不在少數,處分也是毫不含糊。
去年9月,黑龍江依蘭縣高級中學高二某班班主任因教師節學生沒給老師們買禮物,罵了學生足足一節課。事件被曝光後,依蘭縣教育局給予馮群超撤銷教師資格處分,清除出教師隊伍。校長、黨總支書記宿金來被免職。今年4月,重慶渝北區兩江中學高二年級班主任徐某某因對一女學生親吻、摟抱,其行為嚴重違反了教師職業道德,在社會上造成了惡劣影響被開除,兩江中學相關責任人也被問責。
參照一下前面幾位,這位周老師受到的處分,是不是太過輕描淡寫了?把這個老師調離,調離到什麼崗位,對這種人有必要還留著體制內的飯碗和待遇嗎?以學位之權為敲詐手段,向異性家長「索性」,芝麻小權被用到了極致,觸碰的是師德「底線」。如果教師向學生或其家長索物、索吻、索性,可換個崗位保住飯碗,那麼無疑是壞的示範。處理這樣的事,就該樹一個「高壓線」,並通上「高壓電」,誰敢觸碰,就讓誰付出沉重的代價。這才能殺一儆百,維護師道尊嚴。
推薦閱讀:
※控制交付條件下取得敲詐勒索的財產構成敲詐勒索罪未遂——吳X珠敲詐勒索案
※敲詐勒索後,以被害人為人質向其朋友勒索財物如何定性
※晏揚:拾金索酬與敲詐勒索僅一步之遙
※敲詐勒索罪無罪辯護詞精選