美式英語和英式英語發音的區別

[1]

[2]

咧嘴的梅花[?]與捲舌的長音[ɑr]：英美語中都存在[?]音，具體的發音方法也沒什麼差別。許多學習英語發音的人在發這個音時口型開不到位，發得不飽滿。嘴儘可能張大，最好下巴再向前伸一下，基本就會發準的。雖說英美語在這個音上沒什麼分歧，然而它們對於這個音各自的運用卻是截然不同的，且美語里不存在[ɑ:]音。我們可以參照國際音標簡潔地歸納出美語的[?]音運用規則：英語中原本發[?]音的，在美語里同樣發[?]音；英語中的[ɑ:]音在美語里分別由[?]與[ɑr]兩種形式來對應。但凡英語音標為[ɑ:]且單詞中對應的是ar組合（如car），那麼美語中的對應音標為[ɑr]，在發音時要注意在收尾時發出[r]音，如Car [ka:] [kɑr]。而對於英語中發[ɑ:]但詞中無字母R的單詞（如pass），美語中則一律發成[?]音,如Pass [pa:s] [p?s]。在這一點上英美語最有意思的分歧是CAN』T這個詞，音標分別是[ca:nt] 和[c?nt]，體會體會吧。

[3]

惱人的[a]音。從英美音標對照表中我們能夠注意到，美語摒棄了長母音符號[:]。長母音[?:]在美語里由[?]與之對應，而短母音[?]與長母音[ɑ:]則統統由[ɑ]一個音標與之對應。我們找些例子來詳細地分析一下：首先是[?:]與[?]的對應關係。如果國際音標中[?:]音是通過OR組合發出的，那麼美語中對應的音標為[?r]，如Pork[p?:k] [p?rk], 在發美音時你只要尾音捲舌即可。如果國際音標中的[?:]音是由不含有字母R的其它組合發出的，那麼美語里則標註為[?]音，如Law[l?:] [l?]，在發音上沒什麼顯著的差別。這是國際音標中的長母音[?:]音在美語中的對應發法。其次，國際音標中的短母音[?]在美語中則完全等於換了一個發法，即[ɑ]音。我們已經知道，美語中的[ɑ]音是專用以對應於英語中的長母音[ɑ:]的，而從上一點中我們又了解到了，美語中所有該發[ɑ:]音的全都改發成了[?]或[ɑr]了。也就是說，英音[ɑ:]與美音[ɑ]的對應只是個形式上的對應，不是應用上的對應，它只是告訴了我們美音的[ɑ]音在發法上類似於英音的[ɑ:]而已。基於這種理解，我們便可以得出英美語發音上的一種對應關係，即但凡英音為[?]的，美音皆為[ɑ]，如lot[l?t] [lɑt],在發美音[ɑ]時，你只要比英音的[?]口型再大些，時間上拉長一些，接近於或等於英音[ɑ:]的口型就行了。這一段講得比較複雜，做個小結吧：[?:]與[?]或[?r]對應；[?]與[ɑ]對應。美語用[ɑ]來代替國際音標中的[?]音是美語中第三個最顯著的區別性特徵，不了解這個差異，至少在聽音上會很吃虧的。

[4]

開放的[?]音。英美語在[?]音上的音標書寫方法是一致的，然而在實際的發法上，美語的[?]音較英語的[?]音口型要放得開一些。如stuDY，英音口收得特別緊，聽起來如「地」字。而美音呢則開放些，聽起來介於[?]與[e?]之間。英美語在這一音標上的差別雖然如此之簡單，但卻為許多學習者所忽略，值得細細品味。

[5]

形存實亡的[?]音。同[?]音一樣，英美語的[?]音標雖然拼寫一致，但實際的運用卻也是不盡相同的。美語里傾向於把英音中的[?]音多半發成[?]音，如hurry, [『h?rr?][『h?rr?]。

[6]

憨厚的[u]音。美語用[u]來對應英語的長母音[u:]，短母音[?]在英美語中則都是一樣的，且這兩對音標在英美髮音上基本沒什麼差異可言。問題在於，英音中有一個[j]與[u]的組合，即[ju:]音，如new[nju:]。我們已經注意到，英美語輔音拼寫只存在兩個差異，一個是[ɡ]-[g]，一個是[j]-[y]。然而英語里發[ju:]的，到了美語里並非單由[yu]來對應，而是分成了兩種情況：第一種情況是[ju:]-[yu]，通常這些單詞中都含有字母Y，如You [ju:] [yu]，當然這不是必然條件，如字母Q [kyu]；第二種情況是[ju:]-[u]，典型的如new [nju:] [nu]，這當然算得上是英美語發音中的另一條顯著的區別性特徵了。

[7]

圓圓的[o?]音。英語中的[??]音，術語稱做合口雙母音，換句話說，你發此音的過程就是在用嘴唇做一個圓形的過程，嘴由開到合：先是形成一個飽滿的圓形，然後將這個圓形收縮成一個小圓，亦即合口。而到了美語里，這個變異了的[o?]音則是從一開始就固定在那個飽滿的圓形上的，無後續的合口動作。當然好練了，你把嘴張圓嘍，然後吐氣、發音就成了，千萬別合口，直到[o?]音發完了，嘴部肌肉才可鬆懈下來（請聽一下：[o?]）。再典型不過的就是NO這個單詞的發音了。

[8]

不可小視的清音濁化問題。在英語里，我們知道有一條清輔音濁化規則，亦即當清輔音如[k][t][p][tr]等位於字母S之後，且該音節為重讀音節時，這些清輔音當濁化為[g][d][b][dr]等。而美語里的清音濁化問題則遠遠超出了上述規定。我們可以試著這樣概括美語中的另一條常見的清音濁化潛規則：當一個清輔音位於兩個單母音之間時，該清輔音通常濁化為相應的濁輔音。如letter[『let?][『l?t?r]，美語的實際發音為[『l?d?r]。值得一提的是，濁化並不是說[t]完全變成了[d]音，而是說這個[t]音發得很接近於[d]但又不象[d]發得那樣重，呵呵，明白了么？你怎樣讀WATER這個詞，通過這個詞就可以看出你發的是標準的英音、美音或者是英美音混了。根據以上各條的講解，大家想必已經弄清楚了，WATER [『w?:t?]，在美音中應該發[『w?d?r]。英美音發法上至少存在三點差異：（1）美音的[?]要比[?:]的口型略大些，接近於[a:]音；（2）[?r]要捲舌；（3）[t]要濁化成[d]。啊哈，那現在你發的是英音哩還是美音，僅就這個單詞而言？

[9]

美音的簡化處理。在竭力擺脫英國殖民統治的過程中，美國人要求獨立的，不僅有政治、經濟，還有語言。雖然地域會使某語言變異，但人為的干預對這種變異也會起到相當重要的作用，美語就是典型的這樣一種情況。美語對於英語的改造發生在整個語言體系當中，但整個改造過程都可以說是以一條最根本、最易把握的原則為指導思想的，即，將一切簡而化之。從發音的角度講，美語的簡化規則主要體現在以下幾個方面：（1）化不規則為規則：比如Clerk [kla:k] [kl?rk]，這裡的ER組合在英語里完全是不規則的發法，而美語則將它規則化為[?r]。再比如，HISTORY[『h?str?] [『h?st?r?]，英語將字母O漏掉從而發出[tr]音，是雙音節單詞；而美語則將這個詞規則化，按發音的基本規則分為三個音節，人們在識記該詞的過程中就不易將那個O漏掉。這樣的情況在美語里有很多，更典型一點兒的當然是非INTERESTING莫屬了，你會發么？（2）充分利用連讀爆破規則，能省則省：這得提一下美語里很特別的那個[h]音，該音在美語里發得很弱很弱，弱到了可以省略的地步，以致於形成了一系列的聽音難點。如Tell him，Tell her，在美語里便可以發成[『t?l?m] [『t?l?r]。另外，有些美國人在發WH組合時，願意在[w]音前加一個[h]音，如WHITE[hwɑ?t]，挺有意思的。在美語，尤其是美語口語中，還存在著一種讓人發暈的省音現象，亦即將多個單詞利用連讀爆破拼合在一起發出，細分的話這又要分成好幾部分，這裡只挑重點的說好啦：將 「to" "of" "have" "me" "you" 等虛詞與其它詞合併到一起，如:gotta（got to），gonna (going to)，kinda (kind of)，lotsa (lots of)，musta (must have)，gimme (give me)，waddya

(What do you)，I dunno (I don』t know)。你也許已經注意到了，許多縮合是以a結尾的，但我要提醒你注意一點，這個a不在重音節上，因此應弱化成[?]。（3）將一些特殊辭彙做特殊處理。有些學生將tomato讀成[t?『mɑ:t??]，但又將potato讀成[p?『te?to?]，這便是英美音混淆的典型表現，對於這一類外來辭彙，美語與英語背道而馳，將a規定為[e?]音。

[10]

美語的重音。在談美音的簡化處理時，我們實質上已經超脫了單詞層面，過渡到了片語或句子層面。而當我們談及句子的發音時，就不可避免地要談及重音問題。美語與英語在重音上差異懸殊，表現在兩個方面，一個是單詞的重音，另一個是句子的重音。前者屬個別現象，後者屬普遍現象。先談單詞的重音差異，對於一些外來語，尤其是源自法語的外來語，英國人習慣於將單詞重音放在第一個音節上，而美國人則放在第二個音節上，如：ballet [『b?le?] [b?』le?], café [『k?fe?] [k?』fe?]等。不過有時則又要反過來說，即美國人重讀第一個音節，英國人重讀第二個，典型的如research [n.] [re』s?:t?][『ris?t?]，還包括一些以ham, wich, cester等結尾的地名發音差異。在這一點上，我們並沒有什麼太多的規律可遵循，建議在學習單詞要特別注意一下重音的英美語不同標註。現在我們轉向更具普遍現象的句子重音差異：其實很簡單，美語在簡化原則的指導下，將句子重音壓縮成一到兩個，所重讀的也就是說話人想強調的那個內容，句子說得就如同一個單詞，這就是著名的語言連鎖現象。關於這一點我在我先前的那篇文章中已經說得很清楚了，這裡只重複一下要點，重音位要讀得慢些清楚些，非重音位要通過連讀爆破尤其是弱化一氣呵成。而英音呢，則是重音散亂，一個句子的重音通常集中在實詞、特殊疑問詞、感嘆詞，指示代詞及人稱代詞等上面。我們因此而普遍有一種感覺，那就是美語發音含糊不清，而英音口齒清楚。舉個例子就差不多了吧：May I have your name?May 『I 『have your 『name? May I have your 『name?

對了，也要特別注意一下否定句兩種語言的重音位置才好。

作為本文的收尾部分，我想強調一點：有人說美國是個大熔爐，亦即不存在什麼純粹的美國人，都是來自世界各地的人共同組成的那麼一個美國，所以口音各異，什麼樣的發音都有。英國呢，蘇格蘭人的英語我是聽了多少回都還是聽不明白。這麼說是什麼意思呢？我們這裡做英美語的發音區別，是以標準美語與標準英語為參照點的。熟悉這兩種佔主流的英語，那麼我們便等於有了一個坐標，再碰到其它不管什麼類型的英語時也就能夠做到心中有數，以靜制動