§震撼美國的「虎媽」教育是否值得追隨?
蔡美兒和她的兩個女兒索菲亞和路易莎。她本人是耶魯大學法學院的教授,有17年當教師的經歷,只允許女兒學習鋼琴和小提琴兩種樂器。 虎媽的戰歌:魔鬼式訓練是成功的關鍵嚴厲的中國媽媽比軟蛋的美國媽媽好蔡美兒在《虎媽戰歌》宣告:魔鬼式的訓練是成功的關鍵,這就是為什麼中國小孩總在世界上掃蕩各類數學和音樂大獎。而那些「軟蛋」西方家長卻從來不敢要求兒女這麼做,他們甚至明知道孩子體重已經超標,卻不敢在他們面前提一個「肥」字。虎媽十大「家規」 1 不準夜不歸宿;2 不準參加學校的小組娛樂活動;3 不準參加校園演出;4 不準抱怨沒有參加校園演出;5 不準看電視或玩電子遊戲;6 不準擅自選擇課外活動;7 不準有科目低於A;8 除了體育與話劇外,其他科目不準拿不到第一;9 不準練習鋼琴及小提琴以外的樂器;10 不準不練習鋼琴及小提琴
蔡美兒在新書《虎媽媽的戰歌》中自稱「虎媽媽」,但當小女兒13歲開始叛逆後,她做出的放棄嚴格的「中國式」教育方式的決定。
據美國統計局2004年統計,半數在美亞裔擁有本科或以上學位,其中包括50.2%的中國人。從學術成就上看,亞裔幾乎已和白人平起平坐。 中美教育差異大:虎媽和洋媽誰給力?中式教育:打是親罵是愛,孩子的前途比自尊心更重要網友醉江南:中國媽媽最看重的是孩子考試考了多少分,排名排第幾,其它的就是次要的了。蔡美兒在文中總結出中國父母和西方父母的心理定勢中有三大不同點:第一,西方父母非常擔心會傷害孩子的自尊心。第二,中國媽媽認為孩子應該感激他們為其做的所有事情。第三,中國父母相信他們知道什麼對孩子最好,所以就無視孩子們的要求與愛好。閱讀詳細〉〉〉西方教育:強調創意、自由,分數不是最重要的西方父母在意孩子的自尊和心理感受,對孩子的學習沒有過多要求。中國媽媽看重孩子考了多少分,排在第幾名,會為孩子報很多課外班,督促其超過其他孩子。西式教育讓孩子自由,有創造力和想像力,但也直接造成孩子關注吃喝玩樂、看影碟電視、不勤奮上進、遇到問題退縮等種問題。「虎媽」蔡美兒觸動了美國人哪根神經?網友陳季冰:表面上看,「虎媽」蔡美兒觸動的僅僅是一場有關教育問題的爭論,但若從更為深層和隱秘的層面觀察,「虎媽」引發的激烈反應有其深層原因,美國人越來越擔心輸給中國和其他正在崛起的國家。「虎媽」正將自己的孩子培養成統治世界的「虎崽」,而「意志薄弱」、「縱容放任」的西方人的後代沒有做好在嚴酷無情的全球市場展開競爭的準備。
爭鳴:虎媽教育是否是成功典範?正方:我贊同虎媽的做法網友:虎媽的一些做法我還是比較同意的,不可夜不歸宿,其實這也是為了孩子著想,雖然有些方法不合理,但是最終的目的達到了,自己的母親對自己的「殘忍」總好過以後到社會上被欺負強吧,我個人還是比較贊同華人虎媽的做法的。只是對孩子的將來好,我還是下得去這個手,教育孩子的方法不一定要一樣,一個好的結果才是媽媽們的目的。反方:「中國虎媽」代表不了中國母親形象網友eaglefly2008:說實話,這類教育方式在越來越民主、尊重個體的中國來說都算是新聞,在我看來都算涉嫌虐待兒童,現在好多中國母親其實都沒有如此嚴厲教育子女的。虎媽的教育並不能代表中國教育,在中國有很多理性、寬容、智慧的母親,她們會用更容易被接受的方法來走進孩子的心靈。其它觀點:中西方教育方式應該兼收並蓄網友飛飛:我只是一個普普通通有著一個9歲兒子的媽媽。看後感觸頗深。我不會像虎媽那樣嚴厲地要求孩子,也不會像美國孩子的媽媽那樣任其民主。嚴厲過了就是專制,但民主過了就是放任!中美教育可以說是兩個極端的教育,一個是「批評太多」,一個是「表揚太多」。無論是中式教育也好美式教育也好,其實最好的教育是在中國和美國式教育方式上取得平衡,應該是兩者的綜合體,也就是中西合璧。您的一票很重要
推薦閱讀:
※無論誰當選 偉大的美國都將滑向衰亡
※美國會不會轟炸朝鮮核設施?
※美國最危險城市排行出爐,揭示出美國社會的一個重大漏洞
※中國人用貓來捉老鼠,美國人卻馴化這種小動物來捉老鼠