三款VR頭盔對比: Oculus DK2 3Glasses D2 Deepoon

在技術研發與品牌方面，大部分人認為國產品牌遠不如國外品牌。此次我們將從外觀、舒適度、位置跟蹤、屏幕、鏡片、延遲率、內容等多個方面橫向比較三款頭盔：Oculus DK2、3Glasses D2及Deepoon，第一款是美國VR頭盔，後兩款是國內VR頭盔品牌中實力較強的兩家，到底哪款頭盔好，讓事實說話。

1、外觀

整體形狀相差不大，大朋與Oculus DK2類似，都是純黑機身，表面質感類似，但後者正前方的幾何凹凸效果看起來更酷；3Glasses D2採用電鍍面板+黑色塑料的設計，正前方裝有LOGO形狀的炫光燈，整體看上去更時尚一些。

2、頭戴舒適度

①重量對比

②頭帶設計

Oculus DK2頭帶比較簡陋，3Glasses D2和大朋的頭帶都帶有兩塊皮墊，舒適度更好一點。筆者連續三天，每天各用一款頭盔看1個小時電影，感覺3Glasses D2的重量優勢比較明顯，舒適度從左到右依次減弱：3Glasses D2、大朋、Oculus DK2。

PS：大朋、Oculus D2的數據線，是兩根包在一起；3Glasses D2的數據線，是一根分出兩個插頭。

3、位置跟蹤

三款頭盔都內置了九軸感測器，可以實現頭瞄功能。Oculus DK2另配有攝像頭，可以捕捉區域內的絕對位置移動，實現靠近屏幕時正前方物體放大效果。值得注意的是，增加絕對位移攝像頭之後，位置跟蹤的感受更自然，眼腦衝突造成的眩暈感也會減弱。攝像頭這一功能，是虛擬現實頭盔的發展趨勢。

4、屏幕

①屏幕類型

AMolED屏和TFT-LCD屏採用的像素排列方式如上圖所示，AMolED像素點比較稀疏，晶格感比TFT-LCD屏嚴重許多，但AMolED屏的色彩更銳利，畫面色彩更飽滿。

②清晰度

大朋、Oculus DK2的屏幕解析度為1080×1920；3Glasses D2的屏幕解析度為1440×2560。經過計算，3Glasses D2屏幕ppi為539，大幅度超越大朋和Oculus DK2，看起來畫面更細膩，晶格感不明顯，三星Gear VR與其相當，更適合看電影和玩遊戲。

③視覺效果

整體而言，3Glasses D2屏幕清晰度最高，晶格更少，是看片和玩高畫質遊戲的最佳選擇；Oculus DK2和大朋屏幕餘暉小，更適合玩射擊遊戲。

5、延遲率/屏幕刷新率

與TFT-LCD屏相比，AMolED屏刷新率更高，所以大朋和Oculus DK2的屏幕刷新率高於3Glasses D2。快速轉頭時，三款頭盔都能看到明顯的拖影，這也是目前所有虛擬現實頭盔的短板，即使刷新率突破100Hz，延遲也很難達到理想情況，但3Glasses D2的拖影要比其他兩款明顯一些。觀看電影時，三款頭盔的延遲都不易察覺。

6、內容兼容性

顯而易見，國內VR內容研發速度和質量，明顯比不上國外。目前國內頭盔廠商大多選擇直接兼容Oculus內容，大朋兼容DK1和DK2的大部分內容，3Glasses D2隻兼容Oculus DK1的內容。雖然3Glasses D2目前聯手遊戲公司開發獨家VR遊戲，但速度和數量依然趕不上Oculus。內容方面，Oculus最多，大朋其次，3Glasses最少。

值得一提的是，3Glasses是目前國內唯一一家發布SDK（應用開發工具），並進行自主研發的VR頭盔廠商。據官方消息稱，3Glasses目前也在積極地開發獨家VR內容，並將與HTC合作舉辦VR開發大賽。中國原創VR內容到底能做到什麼程度，筆者拭目以待。

7、總結

上圖是筆者自己的打分，面積越大，證明綜合實力越強。可以看出，VR內容開發方面，國產頭盔還有很長的路要走；在硬體研發方面，3Glasses和大朋並不比Oculus弱，在屏幕清晰度上，3Glasses D2甚至超越了Oculus DK2；操作便捷度方面，國產頭盔採用中文界面，比國外頭盔的學習成本少，其中大朋的下載界面更友好，應用下載更方便。

目前國內無法直接購買Oculus DK2，海外購回的成本接近5000元，國產虛擬現實頭盔成為性價比更高的選擇。如果對畫質要求不高，大朋可能更適合；如果考慮到性價比和高畫質，3Glasses D2是不錯的選擇。