照明設計中的四大要點，你都了解嗎？

本期主題

今天所要分享的題目是「More Than Just A Pretty Face」，不只是一張漂亮的臉。

在照明設計里，需要大家相互配合的地方有很多。最終呈現的燈光效果，也都是設計師們共同努力奮鬥的結果。那從照明設計師的角度來看，什麼才是我們最重視的呢？

第一部分，對比。

我們認為，在照明裡最重要的一點就是如何掌握好對比度。也就是說，在環境光與重點照明之間找到一個很好的平衡，將使你得到更多不同的結果。對比對於空間照明來講，它的重要性不亞於其它部分，我們認為它是最重要的。不同的環境光、不同的角度、不同的位置，以不同的比例來塑造，經過明暗的差距，甚至陰影變化的比例，得到的結果也不盡相同。

第二部分，專業。

首先，你要知道你所接觸的項目類型有哪些，還要了解每一項目類型下空間的組成等。室內設計師感受到你的專業，才能對你產生足夠的信任。

第三部分，色溫。

從這4張圖中可以看出，辦公室、廠房、酒店，空間不同色溫也完全不一樣，所以每個空間都有它獨特的氛圍要求。試想將辦公室4000K的色溫用於酒店，那將會產生出怎樣奇怪的空間氛圍？

第四部分，配光。

什麼是配光？從這張圖中可以看出，同樣的一個燈，因為反射材料與凹凸面的不同，所呈現的光斑形式也完全不同。我們辨別燈具的好壞，實際上就是在看它的配光做的好不好。一個好的燈，它的配光做的一定好，光也一定乾淨。

這都是一些較為常見且平價的燈具。相對而言，圖6的燈具最好，我最不喜歡的是圖2與圖5的燈具。LED封裝技術有COB和SMD兩種，如圖2與圖5這樣，類似蓮蓬頭中間一顆顆的就是SMD；如圖3與圖6這樣，中間單一顆黃色的就是COB。現在大部分燈具都是採用COB來做的，它的優點就是可以將內部的黃色點再擴大，利用面積、利用功率，使其以同樣的尺寸獲得更強的光照。那如果是採用SMD來做的燈具，想要更亮就只有再增加一顆。當越加越多，就會產生很強的眩光。我個人喜歡的是圖6這樣的做法，它實際上是一個反射器，可以很好地防止一些眩光的產生。

圖中很亮的銀色部分就是反射器，實際上COB本身它是沒有角度的，只有利用反射器將其包裹住，使其產生反射，產生一定的角度。所以如果業主向你反映燈具刺眼，你就可以選擇帶反射器的燈來替換。

來看一個實際的例子。在這間廠房裡，左中部與右側的照明效果完全不一樣。左中部完全感受不到燈具的存在，又提供了適合工作的合理光照，但右側燈具泛出的超強眩光就顯得異常刺眼。所以如果有比較好的反射器去處理的話，這樣的情況就會得以緩解。

這是一個機場休息室，可以看到遠處的兩盞射燈特別刺眼，而且牆上這麼多的光斑都是射燈造成的。

所以選用什麼燈具，最後所呈現的角度大小、光斑形式及大小，這些都是在設計中需要考慮的部分。比如天花高3米，你會選用多大的一個燈來打？天花高10米，你又會選用多大的一個燈來打？這實際上跟角度有關係，所以配光在這時候的作用就比較重大。不同的位置，根據不同的高低差，使用需求也不同。並不是所有燈具都用一樣的，往往業主會希望營造空間氛圍，如果全部打亮就沒氛圍了，只需在重點部位打亮就可以了。

燈光實際上在空間氛圍的營造上，扮演著很重要的角色。比如在較小的酒店中，天花都是密密麻麻的節能燈，空間都是一個調子，根本談不上什麼氛圍。所以我們需要利用燈光的對比度，先將空間的環境照明做一個鋪墊，然後針對空間中重要物件，加上重點照明的一個補光。這樣就會形成不一樣的空間感受。

這張圖很有意思。當所有的光斑都一樣，就算光斑有問題，大家都會覺得特別，會認為是故意這樣設計的。實際上這是在昆明機場的一個失敗案例，而且燈具一定是被人不小心換掉了。因為這是一個公共項目，理論上是不應該出這樣的問題的。

簡單做個總結，照明設計師在設計中需要著重考慮這幾大要點：對比、色溫、配光，還有就是對空間的了解。以這四大項為主，再加上「高度」，不同的高度，所用的配光是不一樣的。

案例分享

接下來進入我們項目的分享。

這是北京新光天地skp的一家鞋店。這家鞋店是扎哈·哈迪德建築事務所在北京唯一的小型商業項目，我們很幸運能有這樣的機會跟他們合作。這個項目其實蠻小的，面積只有63㎡。店裡的鞋櫃是從義大利直接做好運來的，我們需要做的部分是天花照明、層板照明，還有對於鞋柜上鞋子的打亮。所有的燈具只有3種，整個過程比我想像的複雜多了，而且設計加施工只有兩個月不到的時間。

這一張是平面圖，我們唯一需要做是右手邊這一塊兒很小的空間。這個項目里其實很多燈，尤其是射燈，我們是換不了的。

那需要我們解決的問題具體有哪些？

首先，因為層板是一體成型的，導致一側無法安裝燈具，所以層板下的光一邊有一邊沒有。另外牆壁，尤其最上面一排都是黑的。而且靠牆的光斑也挺不好看的。再有就是天花燈槽的深度較深，怎樣讓光能夠照射出來？

圖紙上虛線的部分是我們新增的，以解決牆面上部照度不夠的問題。綠色的部分是我們認為沒有問題的，也就是說所有的燈槽都沒有問題。紅色的部分做小了，我們要求設計師將這個尺寸改大一點，讓我們有足夠的空間在這個位置裝燈。因為燈是有方向的，我們需要打亮鞋架上的鞋子，這是有需求的。牆面上的光斑會比較花，是因為設計師把燈槽做的太靠近牆面了。我們同樣要求設計師將燈槽向外做一些，這樣就不會形成那麼明顯的光斑。

我們將圖右的3個尺寸給到設計師，告訴他們按照這尺寸修改就能解決我要在牆上打光的這個動作。我們想要的是這種軟燈帶，想得到這個效果。設計師剛開始一口答應，但在具體的操作中，因為整個結構是GRC（玻璃纖維增強複合材料）的，而且有弧度，軟燈帶根本沒辦法滿足他們要求。

礙於時間，當時扎哈·哈迪德建築事務所給我們介紹了一款產品，但這產品售價高達2400元/米。當然事務所介紹這產品肯定有他的意圖，因為這燈能轉彎，而且強度更強，出來的效果也不錯。但考慮到成本、時間和購買渠道，我們決定自己做，這就是我們製作的過程。

這種貼片燈最大的問題就是沒辦法轉彎。什麼叫沒辦法轉彎？平貼的時候遇到有弧度的地方它就翹起來，只有立起來接的時候它才能轉彎。所以可以看到紅色的部分，把它立起來當遇到有弧度的地方，很自然的就轉彎了。我們做的燈就是利用這個原理，平貼做不了，就給你側放。但側放的燈是往一邊打，那怎樣才能讓燈往下面打呢？我們利用了一個載體，利用自己切割的亞克力讓光能夠出來。然後經過多次試驗，覺得差不多了就讓廠家去做。

實際上這個燈還是存在缺點的，人家的燈條有一定的質量要求，所以光出來不會閃的這麼厲害。但至少是能滿足一定的要求了，雖然做不到讓光束角變窄，但至少能讓天花被均勻打亮。這一部分花了我們不少時間，光切那一小塊亞克力，就花費了我們兩個小時。

別看層板只有1cm的厚度，一點差距，就可以讓出光的方式改變。所以如果以後你們遇到有設計師要求，哪怕是做大0.5cm你都不要拒絕。

再來看天花的部分。設計師原本做的是這樣的一個框架，特別深。燈具我們沒有買，都是現成的。我們不喜歡在牆面上出現光斑，但在很多項目中，包括辦公室天花做燈槽，燈槽的側面牆都會存在很大的光斑。所以我們希望採取圖右的這個做法，但很可惜，這個做法最後沒有被採納。因為實操難度比我們想像的高很多，開口也只有7cm。我們畫起來是很簡單，但實際上，左右邊GRC到天花，上面那一塊實際上是補金屬板的，可以拆掉的，所以我們所有的電器全都放在上面。那這個小燈能有多少電器？6盞燈就需要一個電器，這裡總共是180幾盞燈，它的電器不會少於50~60個。

L型支架最終沒有按照這樣來做，為什麼？答案就在這張圖上。還記得這個燈吧？這個燈比原本少了一個罩子。左下角這張圖就是為了要驗證燈要如何安裝在燈槽里。還記得那個L型的燈槽嗎？在L型燈槽中，燈實際上是固定在側面的。但其實螺絲根本鎖不上去，所以最後發明了這個東西。這個結構其實跟可以插拔的蘋果充電器是同一個原理，很多工業上的原理是可以互用的。我們用這個卡座事先固定在天花上，然後燈一旋就裝上去了。可以看到它總體還有點伸縮，扎哈·哈迪德建築事務所雖然很客氣，但也有他們的堅持，燈都靠一邊。當這個結構整體靠向一邊，燈根本無法調角度。還好我們在這上面留有點伸縮的距離，這樣燈就可以被挪動，這個結構最後還是幫了很大忙的。

這部分很重要的一個組成就是膜結構。你們別小看這個300~400元/米的軟燈帶，它質量還是比較好的。同樣的膜結構，香港總共花了24萬，我們的膜結構採用300~400元/米的軟燈帶，結果才花了三萬。

從這些圖中可以看出，之前存在的問題都被我們一一解決了。

這是控制設備，這家鞋店用了美國路創的控制設備，單是這個設備就花費了兩三萬塊。因為店小，業主也想省錢，我們找北京分公司的人來幫我們調試。第一次是免費，但第二次及之後，每次上門調試都要收取3000元的費用。所以在重壓之下，我便讓同事在現場記錄調試人員怎樣調試，以後我們自己協助業主調，就不用花錢了。

這部分就是大概的狀況。膜結構為什麼要做控制設備？控制設備實際上是為了調試，所有的燈都是可以調明暗的。當初膜結構的明暗是從70到85之間，可以調幾個不同檔次，業主最後傾向最亮的85%亮度。為什麼這樣選擇？首先我們要先把人給吸引進這個空間，一般女生只看到鞋子，其它的對她們不重要。所以設計師的角度跟業主運營的角度還是存在一定差距的。

由於本期微課時間有限，以下兩個作品未能做具體介紹。如果您還意猶未盡，本月28號到30號，設易學院將有請到施恆照老師，在重慶開展為期3天的照明與軟裝課程。歡迎報名參加！（詳見文末海報）

北京JOHNNIE WALKER 旗艦店

▼

北京王府井萬麗酒店

▼

推薦閱讀：