【一家之言】談一談95式步槍的人機功效
08-02
【一家之言】談一談95式步槍的人機功效
△ 快慢機在屁股上的老95仔細想來,95式的設計,像長度短、精度高,這都是不爭的事實,無可厚非,但唯獨這個「人機功效好」十分尷尬。老王自己也好奇,當年的95式,怎麼好意思說自己的人機功效好呢?△ 快慢機在中間的95-1後來,老王讀了一些當年的資料書籍(大家可以去CNKI下載,工科生應該都看得懂),比如當年以95步槍為研究背景的人機工程學模型,諸如此類的論文或者書籍。終於大致明白了95式步槍自認為「人機功效好」的底氣、自信在哪裡。
△ 大家猜猜這是什麼,猜對有獎這倒不是我們的科研人員懶,而是因為人體很複雜,非常複雜,我們都想建立一個以肌肉、骨骼、神經為基本要素的模型,分析感覺、分析骨骼受力、肌肉電信號之類的要素,這樣的模型才是科研人員追求的理想模型,但這種模型,即使在今天,都建立不出來。。。。。。所以,大概在20年前,世界各國對人體和槍械作用的研究,大多都停留在了多剛體動力學模型上,誰也無法前進一步。畢竟人體太複雜,兵器一個學科能力有限,能做到這種程度,已經相當不容易了。有趣的是,這些多剛體動力學模型並不是針對95式步槍一款槍的,而是通用模型。模型中槍械的參數,無非是槍械的重量大小、重心位置、後坐力大小、有沒有緩衝器之類的,外行看模型只能看到幾根線、幾個點、幾個彈簧、幾個阻尼,根本看不出這是一個人和槍械的理論模型。△ 另一種人槍模型,這些論文都是公開的,大家可以去知網下載模型分析完了,其結果自然是槍械的重心越靠近射手、槍械的重量越輕、槍械的後坐力越小,槍械射擊時候的跳動就越小,射擊的精度就越高,槍械的人機功效自然就越好。
來自專欄鋼木情懷的燒火棍491 人贊了文章
對95的人機功效,出發點不同,認識也會大為不同。
其實啊,老95步槍(非95-1)的人機功效,或者說人機工程,一直被人吐槽得很厲害,比如快慢機位置靠後,更換不方便,又比如左手射擊比較彆扭等等,遭受了很多吐槽,甚至是抹黑。但我們也知道,當年央視介(吹)紹(捧)95式槍族的時候,也宣傳過「長度短、威力大、精度高、人機功效好」等等優點。△ 1999年國慶閱兵時,解說員還專門提了一下95式。當時的95式可是一款讓人驕傲的「爭氣」槍,只有少數精銳部隊才有換裝
一言蔽之,95步槍設計人員對人機功效的認知,和今天我們對人機功效的認知不一樣。我們今天的人機功效,實際上體現在「一款槍舒不舒服」這個方面,比如槍械的槍托長度最好可調節,貼腮板最好也可以調節,適應不同射手的身材。槍械的快慢機要方便操作,最好雙面都有,更換彈匣也要快等等。能達到這些要求的槍,就是一款舒服的槍,就是我們認知中,一款人機功效好的槍。△ 黑坑家的HK433。這個貼腮位置、長度均可調節的摺疊槍托,是典型的「舒服」設計但當年95步槍的設計人員並不是這麼認為的。他們的觀點,老王總結一下就是,槍就是一個彈丸投擲器——槍是由人員使用的,發射彈丸殺傷目標的武器,那麼槍和人的配合程度的高低程度,即人機功效的高低好壞,就是看這把槍打得準不準。換而言之,槍械就是一個人操彈頭髮射器,同一個射手用槍,哪款槍能把這些彈頭扔出去得又准又遠,哪款槍的人機功效就好。其實,這種人機功效的理解並不能算錯,相反,還是最接近人機功效本質的觀點——一切為命中為第一要義嘛,能打中敵人的槍就是好槍。當年老王讀了很多關於人槍模型的論文,大多數都是從多剛體動力學角度出發建立的模型,也就是把人體、槍械簡化為剛體,人、槍額內部、之間的作用關係簡化為平移副、球鉸接副、轉動副之類的關係,然後分析槍械後坐力對射擊姿態的破壞,進而分析其對射擊精度的影響。這些人槍模型中,像射手舒不舒服、扳機感覺怎麼樣,是無法考慮到的。當然,這些結論,其實都是符合常理的。後坐力小精度高自然再正常不過,而重心靠近人體精度高也很正常。槍械射擊時顫動很大,用一個比喻形容,槍械就是個暴躁小孩,我們都想抱緊了這個暴躁的孩子,報穩了振動就小,精度就高,把小孩子離自己近一些而不是遠一些,自然「好抱住」,這自然也是合理的。
https://www.zhihu.com/video/998355063290548224 △ 當年CCTV推出的《北京軍區基礎訓練比武競賽紀實》視頻,非常好的視頻。這個視頻拍攝時,95步槍的快速換彈匣似乎還沒有那麼普及,還需要「學習」。PS大家誰有高清版聯繫一下我從暴躁小孩的角度看,95式基本上是一款完美槍械——它重量輕、長度短、重心靠後、後坐力小,打起來應該很「穩」,應該很好控槍。從部隊反應看,這些論文的結論無疑是正確的——部隊確實對95式,尤其是老95的一些設計有不滿,但同時也公認這個槍很好打,很「穩」,稍微一練習就能上手,上靶容易,尤其是非卧姿的無依託,比如立姿打個單發、點射之類的,95式的表現非常好。大家也都承認,95式,是現役國產步槍中,單發、點射精度最好的一支。回到我們的話題,從彈丸投擲機這個角度看,95式是非常成功的,從這個角度看,它的人機功效,確實沒得說——一把槍能把彈丸扔得又遠又好,人機功效自然沒的說。但從另一個角度看,老95保險靠後,更換不方便這些缺點也確實存在,人機功效又不好。對於同一個事實,這些前後矛盾的描述,老王只能說:出發點不一樣,結果自然不同了。(全文完) PS 如今95步槍「總被黑」已經不是什麼新聞了,關注《曉槍》公眾號,回復「騰訊」,看老王給大家剖析下騰訊新聞是怎麼以「開頭一張圖,內容全靠編」的形式給95步槍潑髒水的。推薦閱讀: