《四庫全書經部詩類-詩經集傳》宋-朱熹

經部 詩類

詩經集傳八卷

宋 朱熹 撰

提要

《詩經集傳》八卷。宋朱子撰。《宋志》作二十卷。今本八卷，蓋坊刻所並。朱子注《易》，凡兩易稿。其初著之《易傳》，《宋志》著錄。今已散佚，不知其說之同異。注《詩》，亦兩易稿。凡呂祖謙《讀詩記》所稱「朱氏曰」者，皆其初稿，其說全宗《小序》。後乃改從鄭樵之說（案朱子攻《序》用鄭樵說見於《語錄》。朱升以為用歐陽修之說，殆誤也），是為今本。卷首《自序》，作於淳熙四年，中無一語斥《小序》，蓋猶初稿。《序》末稱時方輯《詩傳》，是其證也。其注《孟子》，以《柏舟》為仁人不遇。作《白鹿洞賦》，以《子衿》為刺學校之廢。《周頌·豐年篇小序》，《辨說》極言其誤，而《集傳》乃仍用《小序》說，前後不符。亦舊稿之刪改未盡者也。楊慎《丹鉛錄》，謂文公因呂成公太尊《小序》，遂盡變其說，雖意度之詞，或亦不無所因歟？自是以後，說《詩》者遂分攻《序》、宗《序》兩家，角立相爭，而終不能以偏廢。欽定《詩經匯纂》，雖以《集傳》居先，而《序》說則亦皆附錄，允為持千古之平矣。舊本附《詩序辨說》於後，近時刊本皆刪去。鄭玄稱毛公以《序》分冠諸篇，則毛公以前，《序》本自為一卷。《隋志》、《唐志》亦與《毛詩》各見。今已與《辨說》別著於錄，茲不重載。其間《經》文訛異，馮嗣京所校正者，如《鄘風》「終然允臧」，「然」誤「焉」。《王風》「牛羊下括」，「括」誤「栝」。《齊風》「不能辰夜」，「辰」誤「晨」。《小雅》「求爾新特」，「爾」誤「我」。「胡然厲矣」，「然」誤「為」。「朔月辛卯」，「月」誤「日」。「家伯維宰」，「維」誤「塚」。「如彼泉流」，「泉流」誤「流泉」。「爰其適歸」，「爰」誤「奚」。《大雅》「天降滔德」，「滔」誤「慆」。「如彼泉流」，亦誤「流泉」。《商頌》「降予卿士」，「予」誤「於」。凡十二條。陳啟源所校正者，《召南》「無使尨也吠，」「尨」誤「厖」。《何彼襛矣》。「襛」誤「穠」。《衛風》「遠兄弟父母」，誤「遠父母兄弟」。《小雅》「言歸斯複」，「斯」誤「思」。「昊天大憮」，「大」誤「泰」。《楚茨》「以享以祀」，「享」誤「饗」。「福祿膍之」，「膍」誤「媲」。「畏不能趨」，「趨」誤「趍」。「不皇朝矣」，「皇」誤「遑」（下二章同）。《大雅》「淠彼涇舟」，「淠」誤「渒」。「以篤於周祐」，脫「於」字。《周頌》「既右饗之」，饗誤「享」。《魯頌》「其旂茷々」，誤「茷々」。《商頌》「來格祁祁」，誤「祈祈」。凡十四條。又《傳》文訛異，陳啟源所校正者，《召南·騶虞篇》「豝，牝豕也」，「牝」誤「牡」。《終南篇》「黻之狀亞，象兩弓相背」，「亞」誤「亞」、「弓」誤「己」。《南有嘉魚篇》「鯉質鱒鱗」，「鱗」誤「鯽」，又衍「肌」字。《甫田篇》「或耘或耔」，引《漢書》「苗生葉以上」，脫「生」字。「隤其土」，誤「壝其土」。《頍弁篇》「賦而比也」，誤增「興又」二字（案此輔廣《詩童子問》所增）。《小宛篇》「俗呼青雀」，「雀」誤「觜」。《文王有聲篇》「淢成溝也」，「成」訛「城」。《召旻篇》「池之竭矣」章「比也」，誤作「賦」。《閔予小子篇》引《大招》「三公穆穆」，誤「三公揖讓」。《賚篇》「此頌文王之功」，「王」誤「武」《駉篇》「此言魯侯牧馬之盛」，「魯侯」誤「僖公」。凡十一條。史榮所校正者，《衛風·伯兮篇》，《傳》曰「女為悅己者容」，「己」下脫「者」字。《王風·採葛篇》「蕭，萩也」，「萩」誤「荻」。《唐風·葛生篇》「域，營域也」，「營」誤「塋」。《秦風·蒹葭篇》「小渚曰沚」，「小」誤「水」。《小雅·四牡篇》「今《孚鳥》鳩也」，「《孚鳥》」誤「鵓」。《蓼蕭篇》「在衡曰鸞」，「衡」誤「鑣」。《採芑篇》「即今苦蕒菜」，「蕒」誤「藚」。《正月篇》「申包胥曰：人定則勝天」，「定」誤「眾」。《小弁篇》「江東呼為鵯鳥」，「鵯」誤「鴨」。《巧言篇》「君子不能堲讒」，「堲」誤「塈」。凡十條。蓋《五經》之中，惟《詩》易讀，習者十恆七八。故書坊刊版亦最夥，其輾轉傳訛亦為最甚。今悉釐正，俾不失真。至其音葉，朱子初用吳棫《詩補音》（案棫《詩補音》與所作《韻補》為兩書，《書錄解題》所載甚明。《經義考》合為一書誤也）。其孫鑒又意為增損，頗多舛迕。史榮作《風雅遺音》已詳辨之，茲不具論焉。

推薦閱讀：