李敖死了，也可以蓋棺論定了吧

留下3000萬字的牛人李敖死於腦瘤。所有的資訊給他的頭銜都是思想家，自由主義大師，國學大師，中國近代史學者，時事批評家，台灣作家，歷史學家，詩人……但是有多少人現在和將來還會閱讀他的思想，他的自由主義，他的國學，他的批評，他的小說和詩，是很令人懷疑的。如果少有人或者壓根沒人讀，對於活了83歲筆耕不止的他來說，是悲哀的。但導致少有人讀、甚至沒人讀這個結果，並非僅僅由於他的文章太濫，太爛，而是由於他的感情太濫、為人太爛。 他與我國超級文豪略有區別的是，他沒有在臨終歲月留下一份「讓他們怨恨去，我也一個都不寬恕」的絕情的遺囑，而是希望跟家人、友人、仇人好好告別，換言之，前者最後是懷著滿腔憤怒撒手人寰的，後者卻還指望留下一點稀薄的情意。 好奇怪，都要自由，要自己的尊嚴，可是卻無緣於寬容和寬恕。這就是被咱們的文化捧起來的聖人、旗手、思想家、大師。而中國近代以來，總孕育出這樣的文化高峰，是他們個人的不幸，還是這個民族的不幸呢？ 好奇怪，都能洋洋洒洒，牛逼轟天，都能上下5000年，縱橫海內外，都能把歷史撕爛了，掰碎了，搗爛了，也把一切權力的行使者批的體無完膚，鮮血淋漓，不惜將路邊社的消息、馬路新聞都當做證據，那他們應該是道德的楷模，做人的標杆了。可是，事實卻是，他們做的並不如人意。特別是後者，卻仍然抱著「成王敗寇」的歷史觀，對嚴整的權力懷著敬畏，對達致自由的社會苛求不已，恨意綿綿無絕期。 好奇怪，如今已經是21世紀了。現代人性論、現代心理學、現代腦科學以及文本、文字鑒定學如此發達，卻不能從文字背後窺探到作者真實的內心世界，看不到他們怨毒的目光後面那一片其實並不澄澈的心胸，卻在不斷地編織謊言，譜寫讚歌，把他們送上神壇，讓人們頂禮膜拜。 李敖大師除了相當於馬恩的著作巨量以外，還給我們留下如下的花絮： 常以「大師」自居，嗜好是看日本AV片，欣賞的AV女優為小澤圓。 年輕時曾被胡適稱，水準不夠，作文章時又愛「借題發揮」；但李敖於《李敖快意恩仇錄》書中反舉出，胡適早年也利用考證《紅樓夢》同樣做「借題發揮」之舉。 曾以《聖經》大衛對歌利亞的故事來描述本拉登對抗美國帝國主義的行為，並佩服其精神，直言「我佩服賓拉登」。 2013年4月1日曾爆出李敖烏龍死訊，但隨後證實該日死去的是其好友陳文茜的一條狗。 曾公開展示其隨身攜帶的小刀、電擊棒，說是怕有人暗算他。公開活動常身著紅夾克。 1980年與當時紅極一時藝人胡茵夢三個月間閃婚、閃離時，李敖宣稱是因與胡茵夢「因理解而結合，因誤解而分手」。然而胡茵夢卻稱，因看不慣李敖「唯利是圖」的行為。 曾公開爆料中國國民黨籍立法院院長王金平私下的新台幣兩百萬元現金贈與，並提出自己回贈超過市價新台幣兩百萬元的名畫給王。 與藝人小S鬧官司時，以上小S主持之節目《康熙來了》5次為交換撤銷告訴之條件，並宣稱要幫《康熙來了》沖收視率。然而因收視率並沒有提升，結果未完成承諾。 在其著作《北京法源寺》獲諾貝爾獎提名時他曾提到：「那根本不算什麼，世界上任何一所大學的文學教授和語言學教授都有提名資格，瑞典文學院每年都會收到數百個提名，但最終還是要看被提名的小說到底怎麼樣。」但在未獲評審青睞後，也提到：「在歷史上，諾貝爾獎的頒發經常不公正，托爾斯泰沒有當選是遺憾，毫無資格的賽珍珠當選是錯選。而且，諾貝爾文學獎評委會歷來不給中國人文學獎，不承認語言隔閡的原因，只認定我們沒有世界級的作品，這是有偏見。 這位大師的兒子李戡在咱們大陸的頂尖大學北大讀書。不知道李戡會否像魯大師的兒子、孫子，雖默默無聞，卻還比較客觀，比較通融，比較不那麼極端……但願如此。
推薦閱讀：