日本核泄露源在哪裡？ - 黃安年的博文 - 科學網

已有 113 次閱讀 2011-4-17 07:54 |個人分類:世界歷史研究(07-11)|系統分類:海外觀察|關鍵詞:日本核泄露源

日本核泄露源在哪裡？

黃安年文 黃安年的博客/2011年4月17日發布

自「3·11」日本九級特大地震和海嘯、「3·12」福島核泄露事故以來，人們對於日本核泄露源究竟在哪裡，是一處還是多處,一直存疑，是個難以解的謎，日本官方的解釋迄今越說越令人生疑。自然也引出了這次特大地震和日本核計劃之間的關係的各種各樣的聯想，有稱是日本的海底核設施出了問題,有稱日本福島核電站儲存有大量可以在短期內製造並組裝核武器的材料遭到破壞，等等，人們完全有理由作出這樣的猜測，日本當局如果要否認這種可能性,靠日本前首相福田康夫的解釋：「我認為這個完全是誤解，沒有這麼回事。尤其核試驗，日本領土很狹窄，如果核試驗的話不可能沒有人知道的」是遠遠不夠的。

日本是否藏有製造核武的核材料，這是美國有責任告訴國際社會的,也是國際核俱樂部成員關注的問題,當務之急是要找出核泄露源，不管是來自福島核電站還是哪裡，尋找出泄露源是重中之重。我們需要注意的是這些核泄露和「海」的關係極其密切,「海」對日本是大有用武之地的。現在的日本海底高濃度的放射性物質是從哪裡來的,是福島核泄露沉澱在海底所致還是另有來源?報道稱:「東京電力公司16日下午舉行記者會，宣布檢測報告說，儲水坑附近的海水中，1立方厘米的放射性碘131的含量高達260貝克勒爾，超過日本國家限定標準的6500倍。根據目測檢查，核電站的設施中沒有將高濃度污染水直接流入海中，估計是海底中放射性物質擴散導致海水中放射性碘含量劇增。但是，東京電力公司沒有說明，海底中為什麼會有如此高濃度的放射性物質。」 筆者注意到14日出版的英國《自然》發表社論敦促日本公布高質量核事故數據，稱「尤其應該更好地公布當前大氣中放射性物質擴散情況的數據。社論指出，公布高質量且易於使用的核事故數據，對於建立公眾信任至關重要。」筆者以為，日本同樣需要更好地公布當前海洋中放射性物質擴散情況的詳細數據。

附相關報道:

********************

日本著名記者指福島核電站藏有核武器

2011年04月16日 03:22

來源：大河報

　　日本著名記者提出驚人猜測

　　福島核電站被疑藏有核武器

　　北京消息 據環球時報昨天報道，日本著名記者島津洋一4月6日發表在美國《新美國媒體》上的一篇文章引起國際輿論嘩然。文章認為，3月11日日本大地震後，日本政府、東京電力公司對福島第一核電站泄漏情況的解釋漏洞百出，還冒著事故擴大的風險堅決拒絕外國救援隊進入核電站內部，所有這些怪相只有一個解釋：福島第一核電站藏著日本不為人知的秘密，這也許正是一個絕密的核武器研發計劃。

　　「不管日本核電站內是否藏有核武器，外國媒體的關注都表現了對日本的不信任，日本應該拿出切實有效的行動，給國際社會一個交代」。中國軍事專家彭光謙14日說。

　　島津洋一是一名國際著名記者，曾經擔任日本最大的英文報紙《日本時報》主編。這篇文章在日本引起強烈反響。在日本網路上，指責作者「陰謀論者」、「胡說八道」的詞句隨處可見。

　　中國軍事專家彭光謙14日認為，目前，並沒有足夠證據證明日本福島核事故背後暗藏秘密核計劃，但這眾多猜測表現了外界對日本的不信任。外界對此次日本處理事故的做法產生質疑是有足夠根據的，日本政府行動遲緩無序、表態吞吞吐吐，不是水平問題，是利益考量所致。日本現在安全性不高的核技術，存在轉化為核武器的可能，不管虛實，日本在這一方面的確留有一手。此外，恥感文化讓日本自覺或不自覺地去遮掩負面信息。但日本鄰國及國際社會，有資格就此畫個問號。面對質疑，日本應負起國際責任，做一個交代，天災應予同情，人禍卻不可輕描淡寫。L 環球

http://news.ifeng.com/world/special/ribendizhen/content-2/detail_2011_04/16/5779579_0.shtml

**********************

《自然》發表社論敦促日本公布高質量核事故數據

2011年04月15日 11:43

來源：新華網

　　新華網倫敦4月14日電（記者黃堃）14日出版的英國《自然》雜誌發表社論說，自日本福島第一核電站發生事故以來，日本當局雖然公布了大量相關數據，但這些數據的內容和公布方式還有待進一步改善，尤其應該更好地公布當前大氣中放射性物質擴散情況的數據。社論指出，公布高質量且易於使用的核事故數據，對於建立公眾信任至關重要。

　　社論說，自地震和海嘯引起福島核電站事故以來，日本有關機構在需要處理地震和海嘯後果的同時，仍然公布了大量與核事故有關的數據，如每天發布環境中輻射劑量監測數據等，這些工作值得肯定。

　　但是，日本當局在公布核事故數據方面仍有許多有待改進的地方。比如日本當局根據所掌握情況，應該能夠提前推測出核泄漏會對海洋、食物和自來水造成污染，甚至有可能提前推測出核事故會被調至最高級別7級，但日本當局沒有把這些情況提前告知公眾，損害了公眾對日本當局的信任度。

　　此外，東京電力公司至少4次收回了之前公布的不正確的核泄漏數據，這也造成公眾不信任情緒滋長。儘管可以為此辯護說，事故導致福島第一核電站里一些監測設備失靈或讀數不準確，但這難以解釋另一個問題，即為什麼現在有關核電站情況的最為完整、可靠和公開的數據居然不是來自日本國內，而是來自外部一些專家、核設備製造商和相關管理機構？

　　尤其值得一問的是，對於大氣中放射性物質的濃度和可能擴散的方向，現在僅有的詳細的公開預測為什麼同樣來自日本以外的機構？幾乎可以肯定，日本擁有相關數據，能夠製作出福島及其周邊地區大氣中放射性物質擴散情況的高清晰預測圖。但日本當局目前對相關數據的發布是分散的、不成體系的，難以從中獲得對事故的完整了解，這在事故初期還可以理解，但現在明顯需要改善。

　　社論呼籲，日本政府和東京電力公司應該更好地公布與核事故有關的數據，不僅應該增強內容，在公布方式上也應該讓這些數據能夠更容易地被外部研究者使用。對這些數據的分析不應該只被視為政府的事，一些民間專家和研究者往往在某些方面更有優勢，能夠對這些數據做出更好的分析，並及時公布結果。

http://news.ifeng.com/world/special/ribendizhen/content-2/detail_2011_04/15/5764988_0.shtml

*****************8

獨家專訪日本前首相福田康夫：日本沒有進行核試驗

2011年04月16日 20:26

來源：鳳凰衛視

　　日本核泄漏問題仍未解決，外間指責日本對核泄漏情況有遲報之嫌，甚至有媒體揣測日方為遮掩核試驗因而信息披露遲疑，日本前首相福田康夫在接受本台專訪時就否認這一傳言。

　　東京電力公司15日公布，福島第一核電站4號到10號期間，共向海洋排放低放射性污水10393噸。而此前日本國內和國際社會批評日本政府沒有預先知會有關細節。外間甚至揣測，日方遲報信息可能是為遮掩核試驗。

　　福田康夫：「我認為這個完全是誤解，沒有這麼回事。尤其核試驗，日本領土很狹窄，如果核試驗的話不可能沒有人知道的。」

　　日本原本希望在今年減少財政赤字，而負債是GDP兩倍的日本政府在經歷今次災難後財力可能捉襟見肘，有消息指日本央行向一些國家提出，希望獲得資金流動性援助。福田康夫表示並未聽說。

　　福田康夫：「資金我們一定要籌集到，有可能要節約開支或者增加稅，但是目前我認為向國外申請資金援助是個不太好的主意。」

http://news.ifeng.com/world/special/ribendizhen/content-2/detail_2011_04/16/5787913_0.shtml

*********************

日本福島核電站附近海水放射物含量激增

2011年04月17日 04:09

來源：中國新聞網

　　中新網4月17日電 據日本新聞網16日消息，福島第一核電站16日在第2號反應堆儲水坑附近的海水中，檢出了超過日本國家限定標準6500倍的高濃度放射性物質。

　　東京電力公司16日下午舉行記者會，宣布了這一結果。檢測報告說，儲水坑附近的海水中，1立方厘米的放射性碘131的含量高達260貝克勒爾，超過日本國家限定標準的6500倍。

　　東京電力公司稱，根據目測檢查，核電站的設施中沒有將高濃度污染水直接流入海中，估計是海底中放射性物質擴散導致海水中放射性碘含量劇增。但是，東京電力公司沒有說明，海底中為什麼會有如此高濃度的放射性物質。

http://news.ifeng.com/world/special/ribendizhen/content-2/detail_2011_04/17/5790497_0.shtml

收藏 分享 舉報 全部作者的其他最新博文

熱門博文導讀

當前推薦數：3 推薦人： boxcar hcy98765 zzjtcm

評論 (0 個評論)

黃安年

推薦閱讀：