魯哈尼的邏輯

歲末年初，伊朗暴發了大範圍高強度的示威，美國總統特朗普連發六推，高調支持伊朗人示威。

對此，伊朗總統魯哈尼於2017年12月31日發表電視講話，指責特朗普「這個身在美國卻來同情我們的人民的人，忘記了幾個月前，他曾稱伊朗為支持恐怖主義的國家，這個反對伊朗人的人沒有權力同情伊朗人。」

他似乎在說：特朗普說伊朗是支持恐怖主義的國家，因此就是在反對伊朗人民。這是什麼邏輯？這是混蛋邏輯！毛主席說：「我們反對美國帝國主義，只是限於反對帝國主義分子，一定要把美國帝國主義分子同美國人民劃分清楚。」而魯總統的這番話明顯邏輯混亂，犯了把政權等同於人民的錯誤。

這次伊朗人民上街的標語口號明確反神權，反窮兵黷武，反獨裁，這就是人民的心聲。特朗普發推支持這些，就是在支持伊朗人民，而之前指責伊朗政權支持恐怖主義，正是像毛主席說的那樣把反動分子與人民劃分清楚了。

魯哈尼之所以犯這樣邏輯混亂的錯誤，是其變態的政治哲學所致。

伊朗從1978年以來，這個號稱共和國的政權里，最高領袖而非總統才是權力的頂峰。在伊朗的任何商店，超市，學校，銀行，醫院，郵局等等各種機構，都掛著所謂最高領袖的畫像，而號稱民選產生的總統，實際作用可能連傀儡都不如，給世界印象最深的作用不過是奉旨罵罵美國和西方罷了。

最高領袖基本不出國，因為危險係數太大，他們被許多人權機構，國際組織列為了「罪惡」的象徵。

伊朗總統號稱是全民選舉出來的，但怎麼個選舉法呢？基本上就是事先由最高領袖列出一個候選人名單，然後百姓再投票就可以了。其實老百姓心裡知道，候選人裡面沒一個好東西。不過沒辦法啊，也只有在這麼幾個「大」壞蛋中，選一個「小」壞蛋罷了。

即使是這樣也不行，因為最終誰當這個傀儡還是最高領袖說了算。2009年伊朗大選，當時就是最高領袖列出一個清單，然後大家開始投票，從壞蛋裡面選一個相對「好」的。起初大家都以為應該是穆薩維獲勝的，因為大家幾乎把選票都投給了穆薩維，但是最終的結果竟然是——內賈德連任。這才引發了民眾示威遊行以及被暴力血腥鎮壓，至於悄悄被弄死的有多少，可能成了永遠的迷。

就這麼個政權，就敢說代表人民，就敢說外人沒有權利同情他們壓迫下的人民。

齊奧塞斯庫夫婦被槍決前，齊太太對士兵說「我是你們的母親，你們不能這樣對待自己的母親」，士兵回答「我的母親就是被你們害死的！」

我們罵紂王酒池肉林，紂王說我們侮辱商朝人民；我們嘲諷柯林頓辦公室亂性，柯林頓說我們侮辱美國人民；我們罵鑫胖殘忍暴虐，鑫胖說我們侮辱朝鮮人民；我們罵屎大淋冷酷嗜血，屎大淋說我們侮辱蘇俄人民；我們說伊朗政權支持恐怖主義，他說我們在侮辱伊朗人民……這已經不是邏輯混亂的問題了，這是純粹的厚顏無恥耍王八蛋。