西方的紙牌屋,東方的甄嬛傳
《甄嬛傳》劇照
一部是華府的權力之爭,一部是清廷的後宮傾軋,美國政治驚悚劇《紙牌屋》與《甄嬛傳》乍看不搭界,但「宮斗」題材不謀而合,美版《甄嬛傳》之盛名看來所言非虛。
《紙牌屋》翻拍自英國同名政治驚悚小說和經典劇,背景從大本鐘移到了國會山,描述了腹黑男主角處心積慮的「上位」之路。甫一上線,就所向披靡,俘獲了大批美國觀眾,連美國總統奧巴馬都為其搖旗助威。待其漂洋過海到中國,更是追捧無數。
這兩部劇時空地點不同,但對權力爭鬥的暗黑著墨可謂不遺餘力:腹黑與陰謀,算計與栽贓,甚至直面死亡的冰冷,正對觀眾一窺權力遊戲的隱欲。《紙牌屋》中的男主角弗朗西斯·安德伍德在國會摸爬滾打了22年,算得上是業界「老狐狸」,他一手將新總統送入橢圓形辦公室。然而總統卻背信棄義,令其垂涎的國務卿一職落入他手。自此,安德伍德誓言扳倒總統,摸爬滾打奔向權力巔峰。
政治家們心懷天下,與純真、善良的女主角完美邂逅,想看這樣的理想主義情節大概可以換台了。《紙牌屋》描述的是陰冷、充滿私慾的政治遊戲。劇中充滿了毫無羞恥、赤裸裸的利益交換。安德伍德工於心計,為追逐權力可以全無底線,擋我者必除之而後快。年輕政客、心懷異心的多數黨領袖、與其曖昧的女記者等等,遇到安德伍德只能甘拜下風,栽入泥沼。再看《甄嬛傳》,小主們的暗黑只在其上,不在其下,下毒、爭寵、陷害,手段式樣招招翻新,毒辣程度環環遞進。
然而,「宮斗」的場合不同,所倚重的權力的重心也不同。《甄嬛傳》中小主們所追逐的無非是帝王的恩情雨露,進而與前朝的家族內外呼應。甄嬛的焦點只有一人,那就是帝王,生殺予奪,恩威榮耀,全賴一人所賜。爭得妃嬪一席地位,也是庇佑家族繁榮的雙重保險,其背後深信不疑的法則是一人得道,雞犬升天。在《紙牌屋》中,有分量的利益集團鼎足而立,並非一家獨大。安德伍德與各路人馬在利益支配下互相博弈、制衡。他面臨的是來自各方的明槍暗箭,左躲右藏之際縱橫捭闔扳倒對手。
推薦閱讀: