誰害死了光緒？慈禧、袁世凱、李蓮英都有嫌疑

誰背叛誰?——慈禧、光緒與袁世凱天津之會

誰害死了光緒？慈禧、袁世凱、李蓮英都有嫌疑編輯/雨濃光緒之死是清宮八大疑案之一。前不久，國家清史編修委員會等單位公布了對光緒頭髮衣物的化驗結果，認為光緒是砒霜中毒而死。在國家有關部門為破解光緒死亡之謎所進行的長達五年的化驗論證過程中，中國第一歷史檔案館全程參與，查閱提供了大量光緒死亡前後的檔案。為此，就光緒死亡檔案問題，本報採訪了中國第一歷史檔案館編輯部主任李國榮研究員——38歲的光緒死在74歲的慈禧前一天是偶然嗎？？問：光緒與慈禧的死亡時間只差一天，對此清宮檔案中是怎樣記載的？李國榮：清宮檔案中有一種專門記載皇帝起居生活、言行舉止的簿冊，叫《起居注》。光緒皇帝最後一年，即光緒三十四年(1908)的《起居注》，向我們透露了這樣三點信息：一，住在中南海瀛台涵元殿的光緒，每天早晨的第一件事，便是到儀鑾殿(今懷仁堂)，向慈禧太后下跪請安，沒有一天間斷。直到十月十九日這天，還有光緒向慈禧請安的記錄，說明十九日之前，光緒的身體還是不錯的。二，在二十日的《起居注》上，出現了「上不豫」的字樣。這一天沒有了光緒向慈禧請安的記載。相反，這天慈禧太后在儀鑾殿傳出懿旨，讓載灃當攝政王，載灃的兒子溥儀被送到宮中教養，顯然已是安排後事了。表明二十日這天，光緒已是預料之中將要歸天了。三，二十一日的《起居注》記載：光緒「大漸」，也就是病危。「酉刻，龍馭上賓。」光緒在二十一日傍晚死在瀛台，慈禧太后則是第二天下午在儀鑾殿命歸西天。38歲的光緒皇帝反而死在74歲的慈禧前面，而且前後只差一天。這是歷史的巧合？還是處心積慮的謀害？於是，眾說紛紜。問：關於光緒被害致死，一直就有各種各樣的說法？李國榮：認為光緒是被害致死的，大致有這樣幾種說法：一，慈禧謀害說。在光緒身邊任職近20年的起居注官惲毓鼎，曾寫過一本《崇陵傳信錄》，書中說：光緒三十四年十月，當慈禧太后重病後，光緒的臉上有了喜色，慈禧聽說後十分憤怒，脫口說出「我不能先爾死」。慈禧在病危期間，唯恐自己死後，光緒重新執政，推翻她既定朝政及平反她一手製造的種種冤案，於是令人下毒將光緒害死。二，李連英謀害說。德齡的《瀛台泣血記》等書認為，清宮大太監李連英等人，平日里仗著主子慈禧的權勢，經常中傷和愚弄光緒。他們深恐慈禧死後光緒重新主政，會清算他們往日的罪孽，所以就先下手為強，在慈禧將死之前，先把光緒謀斃。三，袁世凱謀害說。溥儀在《我的前半生》一書中談到，袁世凱在戊戌變法時辜負了光緒的信任，在關鍵時刻出賣了皇上。袁世凱擔心一旦慈禧死去，光緒決不會輕饒了他，所以就借進葯的機會，暗中下毒，將光緒毒死。四，被人暗害說。曾經是清宮御醫的屈貴庭，寫過一篇《診治光緒皇帝秘記》的文章，說：在光緒臨死的前三天，他最後一次進宮為皇上看病，發現光緒本已逐漸好轉的病情卻突然惡化，在床上亂滾，大叫肚子疼，而且臉色和舌頭都是黑的。這位御醫認為，雖不能斷定是誰害死了光緒，但卻可以肯定光緒是被人暗中害死的。《脈案》中披露的光緒臨死前癥狀與砒霜中毒癥狀相符嗎？問：光緒皇帝死前，對自己的病情知曉嗎？李國榮：根據光緒本人或親口講述或親筆述寫其病史病狀的原始記錄《病原》，我們可以看到，光緒的確是自幼體弱多病，而且長期遺精。光緒臨死前的一年，37歲時，在親自書寫的《病原》中說：遺精已經將近二十年，前幾年每月遺精十幾次，近幾年每月二三次，冬天較為嚴重。可見，光緒體質一直不好。光緒死前的一年間，胸悶咳嗽，渾身乏力。光緒對自己的身體久治不愈每況愈下十分焦慮，在《病原》檔案中，常常看到光緒大罵御醫的記載。光緒三十四年五月，光緒斥責御醫們：「服藥總覺無效，且一症未平，一症又起。」七月十七日，他責備御醫，「服藥非但無功，而且轉增，實系葯與病兩不相合，所以誤事！」又說：「屢服湯藥，寸效全無」；「名醫伎倆，僅止如此，實在可嘆！」這些不留情面的斥責，在光緒的《病原》中屢屢出現，反映了他焦躁絕望的心情。問：檔案中，對光緒臨死前的癥狀是怎樣記載的？李國榮：太醫院的御醫在為皇帝治病的過程中，留下專門的診治檔案，這就是《脈案》。這些檔案，十分詳細地記載了是哪位御醫、在什麼時候給皇帝看的病？皇帝的病情怎樣？最後給皇帝開的什麼葯？以備將來查考。從光緒臨終前的《脈案》來看，十月中旬，光緒的病情進入危急階段。十月十七日，周景濤、呂用賓、杜鍾駿等為光緒診脈，光緒皇帝已是極度虛弱，元氣大傷，處於病危狀態。杜鍾駿私下對朝臣說：「此病不出四日，必有危險」。十九日，光緒的病象呈現:胸悶氣短,咳嗽不斷,大便不通,清氣不升，濁氣不降，全身疲倦乏力。二十日已是：眼皮微睜，流著口水的嘴角在輕輕顫抖。當夜，開始進入彌留狀態：肢體發冷，牙關緊閉，進入昏迷狀態。到了二十一日的中午，脈搏似有似無，眼睛直視，張嘴捯氣兒。拖到傍晚，終於六脈斷絕與世長辭。持被害說的學者就此提出：光緒確實一直體弱多病，就在病重的時候，在慈禧死前的一天，而被加害。國家權威部門在對光緒頭髮衣物化驗後，認為光緒是砒霜中毒而死，而《脈案》中披露的光緒臨死前的癥狀，也與砒霜中毒癥狀相符。光緒之死與御醫有直接關係嗎？問：有書籍說，光緒臨終前半年，曾從很多省份招選地方名醫，有這回事嗎？李國榮：在清宮檔案中，專門設有一種《帶醫檔》，以日記的形式記錄太監或內務府大臣每天帶領御醫給皇帝看病的具體情況。根據《帶醫檔》記載，光緒臨終前半年，其病勢已十分嚴重，宮中御醫已均無良方可施，眼看光緒就要不行了，清廷這時急忙徵召江蘇名醫陳秉鈞、曹元恆來京入宮診視。緊接著又向各省總督、巡撫發出電旨，令各處精選名醫。各省封疆大吏接到朝廷電報，很快就保送來一批地方名醫進京，為光緒看病。問：從檔案上看，光緒是從什麼時候開始不能料理朝政的？李國榮：光緒朝的《上諭檔》記載，光緒三十四年十月十九日這天，共有12件奏摺呈遞上來，軍機大臣分別擬寫了批示，最後特地說明：「以上12件，遵旨擬批，如蒙俞允，是否用硃筆恭代，請旨遵行。」同頁《上諭檔》上還有這樣幾個小字註明：「內奏事口傳，派醇親王恭代批折」。說明這一天開始，朝廷已把批閱奏摺這樣的大事交給了醇親王載灃。問：據說光緒死後，給他治病的御醫被革職了。光緒的死與御醫有直接關係嗎？李國榮：俗話說，伴君如伴虎。御醫們在皇帝身邊每天都是如履薄冰、提心弔膽的。明朝的李時珍，就因為不能忍受宮廷御醫的巨大壓力，而辭去了太醫院院判的職務。在清朝，如果皇帝患病，醫治無效，以致駕崩死亡，御醫不論怎樣盡心，都要受到處分。比如，同治皇帝得天花病死去，慈禧太后把太醫院的兩個主管御醫一起革職，命令他們「帶罪當差」。由此看來，光緒死後，太醫院院使張仲元、御醫全順、忠勛等人「均著革職，帶罪效力」，也就不足為奇了。這種處分僅僅是例行公事，沒過多久，受處分的御醫們又都照樣行醫了。問：您怎樣看待光緒死亡檔案的作用？李國榮：在國家有關部門對光緒頭髮衣物化驗考證過程中，光緒死亡檔案已經發揮了不可替代的作用。但是，光緒死亡檔案仍有許多隱情沒有解開，還有待更深入的發掘研究；而且僅靠光緒死亡檔案，恐難完全破解光緒死亡之謎。
推薦閱讀：