版權嚴打之後:國內網路音樂服務大比拼

　　今年7月8日，國家版權局下發了《關於責令網路音樂服務商停止未經授權傳播音樂作品的通知》，要求各音樂網站、App於7月31日前將未經授權傳播的音樂作品全部下線。截至7月底，國內16家知名網路音樂平台主動下線了未經授權音樂作品共計220萬首。其中，百度音樂、一聽音樂下線的侵權音樂作品超過60萬首。

　　這意味著網路音樂版權時代正式到來，而聽了十多年的免費網路音樂時代是否也要終結？今天我們對目前主流的幾大網路音樂平台進行了一番整體考察，看看是否能夠讓用戶繼續免費聽歌下歌，能夠免費到什麼程度，如果要花錢又要花多少。希望最終能夠給大家一個值得參考的依據。

　　本次測試我們選擇的是以大而全的樂庫模式經營的網路音樂服務，而不涉及流媒體音樂，主要的選取標準是擁有自建樂庫（而非抓取互聯網資源、版權不清晰）的主流音樂服務。

　　參測產品包括：網易雲音樂、蝦米音樂、QQ音樂、百度音樂、酷狗音樂、酷我音樂和天天動聽。

　　在測試項目上，我們主要著手於樂庫豐富程度、是否允許免費下載、免費所能提供的最高音質、多平台支持，以及付費價格情況這幾個方面。

　　需要說明的是，對於這類服務的測試，或多或少會存在一些主觀因素和技術缺陷造成的偏差，我們也是通過目前能夠掌握的資源和自創的方法來獲取部分數據，所以如果覺得結果與您的印象不符，歡迎幫助我們指出。

　　服務是一個軟性的東西，不像軟體可以有一個相對精確的參數和評斷，我們這篇文章的目的是能夠為大家在選擇網路音樂服務時提供一定的參考，不要多花冤枉錢。如果我們成功地幫您省了一分錢，那也算達到我們的目的了。

　　樂庫誰家更豐富？

　　樂庫是這類「大而全」類型音樂服務的根本，只有足夠量的音樂才能留住用戶。那麼這些音樂平台的樂庫情況是怎樣的呢？

　　就目前的技術來說，想要完整統計出每一個音樂平台的收藏曲目數是幾乎不可能的，因此我們選擇了一個折中的方法。首先，我們想知道的是在經歷了這次「嚴打」之後，這些網路音樂服務在熱門主流音樂上是否遭到了衝擊。

蝦米

　　我們以華語音樂流行榜電視榜單（第143期）和Billboard排行榜（2015年第35期）的TOP10為依據來進行考察，查看各音樂平台的收藏情況。至於為什麼選擇TOP10，是因為熱門音樂更容易反映問題。以下是結果：

（說明，我們用X/10來表示收錄情況，例如10/10表示全部收錄，0/10就表示零收錄。）

　　從上表中可以看出，酷狗音樂的表現最好，不管是華語音樂還是歐美音樂都做到了全收錄。緊隨其後的是網易、酷我和天天動聽。

　　在這裡有幾個現象我們有必要提一下，首先是華語音樂方面，各家音樂服務有缺漏的並不是同一首歌，而是各有不同。也意味著各家在購買版權時是有所取捨的。

　　其次，在歐美音樂方面，大部分音樂服務都折在TaylorSwift上，其中只有網易、QQ和酷狗購買了版權，並都需要付費收聽。

　　奇怪的是天天動聽，我們在曲庫的歌手目錄下看不到TaylorSwift的任何一首歌，但是利用搜索卻可以搜到並收聽，這讓我們對其版權產生了一點疑問。

TaylorSwift名錄下未有收錄

　　當然這樣的測試是有一定局限性的，只能反映一個大概的情況，畢竟世界上音樂如此豐富，恰恰你要找的沒有收錄也是有可能的。所以一切以實際使用中遇到的情況為準。

　　免費內容誰更慷慨？

　　除了樂庫之外，中國用戶最關心的問題就是在一分錢不花的情況下，我們可以得到什麼樣的服務。這主要集中在是否可以免費下載音樂，是否可以免費聽高品質甚至是無損音樂。

　　這裡我們說的下載是指在PC端下載的可以永久保存的通用格式音樂文件，而不是在手機端的緩存文件。

　　對此，我們也對所有參測的音樂服務進行了考察，並得到了一下結論：

　　我想這張表應該比較容易反映出目前這幾款網路音樂服務，在免費內容提供上的區別，優劣勢也很明顯。其中酷狗音樂和酷我音樂在免費時也可以下載無損音樂是最突出的，我們的測試也的確下載得到了20MB以上的無損音樂文件。

酷狗音樂

　　而蝦米音樂對免費下載的種種限制讓人有些無奈，如果沒有購買會員的話，下載一首歌的價格是0.8元。天天動聽由於沒有付費服務，所以這些就是它能提供的所有服務了，也還不錯。

　　需要說明的是，這裡標明的都是能夠免費提供的最高音質，畢竟不是所有的音樂資源都有高清或是無損版本。我們考察的是，在有高清或是無損版本提供的情況下，是否可以免費使用。

　　多平台支持情況

　　現在人們的電子設備也是越來越多，所以一個好的音樂服務理應做到全平台覆蓋，讓使用所有平台設備的用戶都能無縫享受音樂服務。那麼所有這些參加評測的產品表現如何呢？

　　音樂服務多平台支持情況如下：

　　從上表中可以看出，網易雲音樂、QQ音樂的表現最好。事實上表現最突出的是QQ音樂，因為除了上面列出來的平台之外，QQ音樂還支持Win8、AndroidPad和塞班平台，只不過這幾個平台比較冷門，所以也不強求支持了。

QQ音樂多種客戶端

　　另外需要說明的是，沒有單獨的iPad版不說明不支持iPad平台，用戶可以直接選擇iPhone版也是通用的，只不過沒有針對iPad進行界面的HD的優化。

　　通過這一項大家可以對照一下自己的設備來選擇適合的音樂服務，比如，如果你用的是WindowsPhone手機，那麼就基本告別蝦米了，除非你選擇第三方開發的客戶端。而Mac用戶的選擇性就更小了。

　　付費內容誰更划算？

　　最後我們來看看價格，在去年我們評測這個項目時，網易雲音樂還沒有付費內容，現在網易也加入了收費大軍。那麼我們就來看看各家的付費價格是一個什麼情況，又能買到哪些區別於免費版的內容。

　　在此我們將目前這類VIP會員提供的服務羅列出來，在試聽下載高品質音樂之外，還加入了批量下載、超大歌單等額外服務。

網易雲音樂

　　需要說明的是，本次付費服務測試只涉及音樂方面內容，例如QQ空間裝扮、身份標識等其他內容不作涉及。另外，天天動聽沒有付費服務，所以略過此項。

　　測試的結果以涵蓋的項目越多、價格更低為越好。我們將提供的服務需要的最低套餐價格進行了標註，以便大家能夠看得比較清楚。下面是我們的統計結果：

（「/」表示不提供該項服務）

　　儘管我們盡量把表格做得簡單易懂，但是由於收費項目的繁雜，我們還是有一些地方需要具體說明。

　　說明一：表格的最後兩項，即付費音樂包和無限流量包，都是在VIP付費之外的額外付費項目。

　　付費音樂包是今年普及起來的新服務，由於部分唱片公司版權方要求部分歌曲收費，因此音樂平台必須針對這部分音樂額外收費。比如TaylorSwift的音樂基本上都需要付費音樂包的支持才能收聽下載。

　　說明二：網易雲音樂的付費音樂包包含了無損音樂的試聽和下載，因此不再重複計算。

　　說明三：雖然酷狗音樂和酷我音樂的VIP會員特權描述中包含高清無損音樂的試聽下載，但是在實際使用中，這部分內容即使免費時也能使用，這一點在之前的測試中已有證實。也就是說酷狗音樂10元/月的包月費中實際增加的就是雲歌單擴容。

　　說明四：酷我音樂VIP內容包含付費音樂，付費音樂包無需再次付費。

　　這麼一來，結合表格和說明，如果你真的想要挑一個來付費的話，最實用的就只有網易和酷我的付費音樂包了。其次的就是QQ音樂，儘管QQ音樂沒有設置付費音樂包的概念，但是只要開通了綠鑽，TaylorSwift等付費音樂也可以收聽。

　　網路音樂服務誰家強？

　　經過前面的一連串測試項目，我們到了這裡慣例要做一個匯總，將各項測試排名前三（包括並列）的產品羅列出來，以便有一個直觀的了解。

　　在所有這些測試中，我們發現酷狗音樂的表現非常搶眼，尤其是在樂庫和免費內容這兩個重要加分項上都排在第一，大大拉伸的它的分數。而在另外的兩項測試中也不算差勁，因此綜合水平還是最好的。

酷狗音樂

　　其次是網易雲音樂，其實筆者本身就是網易雲音樂重度用戶，但是在這次的測試中網易的表現並沒有酷狗搶眼。然而網易在這次的表現也不差，尤其是在付費內容部分，也是表現出了足夠的誠意。

　　當然，這次測試我們沒有涉及到界面設計、FM個性化推送、精選集歌單等內容，主要是因為這部分內容主觀成分比較多。比如如果算上個性化推送、版面和專題，尤其是精選集，網易和蝦米在我這裡就要大大加分，而酷狗就要大大減分。只是這太過於主觀，我們也就沒有涉及。

　　所以，我們這次將這些客觀的內容展示給大家，然後大家再結合自己主觀的喜好來作出判斷，看看是否能夠因為某一項特長而忽視它的不足。比如就我個人來說，儘管酷狗的免費無損音樂很贊，但是網易雲的歌單和死人FM實在讓我無法捨棄。所以，最終還是最適合自己的才是最好的。

　　當然，你也可以專門用酷狗或是酷我來免費下載高品質音樂，然後其他用別的自己偏好的也行，只要不嫌麻煩。

　　最後結論：在客觀表現上，酷狗無疑最好，至於主觀部分，看大家的自己咯。