觀世事如棋：中國完成工業化，美帝就沒有機會了

08-01

樓主：觀世事如棋時間：2016-05-11 11:09:02　　世界經濟越發展，國際貿易越繁榮，對於國際通用貨幣的需求就會越大。而歐元是無法擔當國際通用貨幣的職責的，英鎊和日元更不行。美元失去國際信用，那麼唯有人民幣可以接下這一職責。其他國家的人拿美元換人民幣，中國來者不拒，積累了十來萬億美元。到時候，中國就可以拿著巨額的美元跟美國談判各種利益和權力交割問題，比如米帝退出東北亞，如何安排讓中國滿意，那麼中國就可以拿幾千億甚至上萬億美元換這種安排。美國的航母戰鬥群作價多少賣給中國，關島、夏威夷、阿留申作價多少賣給中國。　　中國在這種交換中會短期內變成一個體量巨大的凈債務國，但這沒什麼好擔心。因為中國增強了實力，獲得了利益，擴大了影響，中國有著巨大的商品生產和出口能力，完全有能力把這債務給還清。　　世界人民不會因為中美權力和利益交割，導致中國成為凈債務國而喪失對中國和人民幣的信心。　　如果到時候，你米國不願妥協，不願交割利益，那麼就等著超級惡性通脹降臨吧。中國軍事實力成熟了，基本建設完成了，那麼就沒有必要保留那麼多的外儲，中國人就會把外儲儘可能用于海外投資和對外貸款上，那麼多的美元參與到國際流通中，美國人等著美元崩潰吧，那時，美國外部面臨著美元狂貶，信用喪失，內部面臨通脹，底層民眾生活成本狂漲，這兩者一起來，還不要了米帝壟斷資本家的命啊。米帝壟斷資本家就得做出選擇，倒是犧牲自己的利益取保全國家利益，還是犧牲國家利益取保全資本利益。樓主：觀世事如棋時間：2016-05-11 22:01:08　　制定戰略方針前，我們必須對今後對未來世界有一個準確的認知：一旦中國完成工業化城市化，那麼中國面對美國就將是壓倒性的優勢。中國人口是美國人口四倍，中國本身救災亞歐大陸島上，而美國孤懸海外偏居一隅。那為什麼以前美國實力那麼強，中國實力那麼弱呢。是因為美國已經工業化了，而中國沒有工業化。　　舉個例子，農村挖水塘，以前修一個當家塘，往往要幾個生產隊，好幾百人挖一個禮拜才能完工。而現在一個人開著推土機，或者挖掘機，一兩天便挖好了。　　以前咱們是農業社會，幹活主要靠人力畜力，而美國是工業化社會，幹活靠機器。所以以前中國人多，但創造財富的能力和人家沒法比。　　而當中國也完成工業化，中國幹活也靠機器，對比美國，中國的人口優勢顯露無疑了。　　看清楚這一點，就會明白，中國幫助美國平穩收縮，不是放虎歸山！除非中國腦殘，搞去工業化，搞內鬥鬧分裂，否則美國收縮之後再也沒有東山再起挑戰中國的機會了。　　或許會有人說，美國不就是比中國人少嗎?那就鼓勵生育，鼓勵移民唄。　　這是不行的，美國缺乏一個主體民族，也沒有實現種族融合，失去霸權後，鼓勵生育鼓勵移民，增加人口只會導致人均資源量減小，從而矛盾叢生。　　再說，美國退出西太平洋，失去關島、夏威夷、阿留申，本身本土就偏居一隅，到時候拿什麼重返亞洲，拿什麼同中國叫板？　　美國衰落以後再沒可能東山再起了，這才是中國同美國妥協的基礎和底氣所在！樓主：觀世事如棋時間：2016-05-12 21:31:10　　美國具有成為世界霸主的經驗及所需要的一切必要條件，中國要想長久稱王，對美國絕對不能手軟　　------------------------------------------------------　　你知道美國衰落後要失去多少東西嗎？　　高科技產業失去了，服務項目巨額順差沒有了，海外投資收益沒有了，龐大的軍隊再也養不起了，海外軍事基地丟掉了，海外領土很多也會失去，美元喪失國際通用貨幣地位，美國喪失各種國際組織的主導權。　　失去這麼多東西，美國再想崛起恢復霸權，幾乎是不可能的事了。除非亞歐大陸發生戰爭，導致社會倒退幾十年。　　中國讓美國失去這麼多，難道還不夠狠？　　中國對美，不要重蹈美國對蘇聯的覆轍。蘇聯輕信西方的話，解體之後經濟上遇到那麼大的困難，西方人卻袖手旁觀。最後還是中國人伸手，幫俄羅斯人度過了難關。從此之後，俄羅斯和美國再也無深層次的戰略互信。　　我們設想一下，假如美國對俄羅斯不那麼狠毒，幫助俄羅斯度過最初的難關，美俄關係還會是以後那樣嗎？蘇聯已經分裂，就憑俄羅斯的人口的地理條件，從經濟地理學上講，俄羅斯再無可能蘇聯式崛起，美國怕什麼呢？　　結果中俄抱團取暖，在本世紀初毀滅了美國的野心勃勃的帝國計劃。如果當初美俄搞好關係，之後美國對付中國，中國面臨的困難要增加一個量級，中美之爭鹿死誰手未可知也。美國失敗怪就怪美國駐軍當時太狂了，連歐洲都害怕了。　　勢不可使盡，事不可做絕。得饒人處且饒人。　　如果中國真的對美國趕盡殺絕，不僅美國人會反抗到底，連俄羅斯人、歐洲人、印度人等其他國家的人也會對中國充滿警惕，中國千萬別犯春秋戰國時智氏滅趙的錯誤。　　對於中國來說，最重要最主要的戰略目標，是發展自己，只要咱們強大，就憑咱的地理條件，人力資源、文明底蘊，咱就是天然的霸主。舉報 | 8325樓 | 打賞 | 回復 | 評論(4)

u_108388476：舉報 2016-05-12 22:24:40 評論

中國的崛起是靠海外基地？靠人民幣霸權？崛起和守成是有很大不同的

u_108388476：舉報 2016-05-12 22:30:26 評論

美國現在是在失去霸主的地位，但一旦真正落地後，它的地理環境，人口數量，自然資源和科學素養都讓它成為霸主備選，所以最好讓它沒落到分裂，讓它喪失一些成為世界第一的要因。這和西方希望中國分裂成7-8個國家一樣的道路樓主：觀世事如棋時間：2016-05-13 16:00:03　　曾經的美國人很聰明很勤勞的。不能讓美國回到羅斯福時代的美國。　　------------------------------------------------------------　　美國人倒是想回去呢，可是回不去了。　　羅斯福時的中國還沒有工業化，否則二戰後就是中國做霸主了。　　你們還是受GDP數字誤導的太深!　　現在是工業化時代，未來將是信息化時代，信息化社會是建立在工業化社會之上的更高層次的一種社會形態。　　在信息化時代，因為人工智慧和工業機器人的普遍應用，國家實力的比較中很大部分來自人力資源的多寡----記住和人口數量不能簡單等同，同樣條件下，誰掌握越多的科技研發人員，誰的實力就越強。　　將來的美國失去霸權後，和獲得霸權的中國比人力資源，是沒法比的。