失去美國 TPP是死亡還是重生？

08-01

摘要

特朗普作為候任美國總統的第一個重磅炸彈，是宣布退出TPP，並在全球範圍產生了一系列連鎖反應，包括日本、澳大利亞、馬來西亞紛紛表示，失去美國的TPP已經沒有了實際意義。TPP是否已經宣告死亡，未來美國的對外經濟政策又將走向何方？的確是影響世界經濟變局最為關鍵的變數之一。

毋庸置疑，當前，全球貿易格局正處於前所未有的新調整時期，在這個過程中發生的衝突與博弈正是這一變化的突出表現。根本而言，商品、資本和人員的自由流動是全球化繁榮的基礎，一切阻礙這種要素的自由流動無疑是對全球化的巨大挑戰。因此，這也是在競選時稱要修築邊牆、撕毀貿易條約、大幅提高關稅，高舉貿易保護主義大旗的特朗普上台，被認為給全球帶來的風險所在。

其實，特朗普反對TPP在西方國家，乃至發展中國家確實有比較深厚的民意基礎和現實基礎。從發達經濟體和成熟工業化國家的角度看，比較有代表性的觀點認為，經濟全球化以來，在發達經濟體內部逐漸失去競爭優勢的產業不斷向國外轉移，造成本國的產業空心化趨勢。這些都使得以傳統農業和傳統製造業為代表的「舊經濟部門」利益受損，部門內出現利潤下滑和失業率增加。

而從一些發展中經濟體和後發國家的角度看，反對全球化的觀點則認為，以美國為代表的消費國和以中國為代表的大部分生產國，在這一全球分工結構中都獲得了實際利益。消費國得到了全球供應的廉價商品，生產國實現了產能、技術、資本的積累和勞動力素質的提升。但更多依賴資源出口的資源國和價值鏈低端的生產國並未享受到這種紅利，主要表現為在全球化進程中出現的增長低迷、資源透支、效率低下、產業不振等問題。

由此在這輪去全球化，甚至是反全球化思潮的影響下，全球貿易投資保護主義日漸增強。根據Global Trade Alert 統計數據顯示，2010年來，發達國家實施貿易保護措施(包括反傾銷條例、原產地規則、進口配額制、出口配額制、進口許可證制、進口押金制、外匯管制、最低限價制和更嚴格的技術、衛生、檢驗標準等多種形式)數量激增。特別是美國，2015年實施貿易保護措施624項，為2009年的9倍。其中，2015年美國採取了90項貿易歧視措施，位居各國之首，成為限制貿易自由化最激進的國家，這對全球經濟也是一種非常大的傷害。

2008年國際金融危機以來，全球貿易增長基本上減少了一半——從每年6.7%降至3%左右。更重要的是，全球貿易增長持續滯後於全球GDP增長。這意味著，增長的貿易強度正在下降，因此，全球經濟正變得越來越背離「全球化」了。

事實上，高調宣布退出TPP，不代表特朗普時代的美國會回到WTO框架內解決問題。本質而言，作為有可能成為歷史上最大的地區貿易協議，TPP之於美國的意義在於如何在亞太地區展示領導地位，以及如何在未來全球貿易規則體系中確立新的主導權。因此，即便是持有極度保守主義思想的特朗普也不會輕易放棄對亞太乃至全球的領導權。

TPP未來走向到底如何仍是個未知命題。或許改頭換面，或許另起爐灶。正如特朗普所強調的，「關於貿易，我將簽發一項通告撤出TPP，取而代之的是，我將談判一些公平的雙邊貿易協定，把就業崗位和產業重新拉回美國本土」。可見，未來無論TPP的走向如何，可以肯定的是全球貿易保護主義可能進入加快發展期，而未來美國不排除在追求本土利益最大化的情況下，以特朗普重新定義的方式實施另一種形式的區域貿易協定，或是尋求雙邊協定的方式。

不過這些都並不妨礙區域全面經濟夥伴關係(RCEP)正在成為推動區域合作的一個重要平台。RCEP由東盟十國發起，邀請中國、日本、韓國、澳大利亞、紐西蘭、印度共同參加(「10+6」)，通過削減關稅及非關稅壁壘，建立16國統一市場的自由貿易協定。若RCEP談成，將涵蓋約35億人口、佔全球的49%，GDP總和將達23萬億美元、佔全球的28%，所涵蓋區域也將成為世界最大的自貿區。RCEP覆蓋的人口規模和外貿總額高於TPP，而TPP相關協議的要求要高於RCEP.

一直以來，在促進貿易全球化、自由化立場上，中國始終堅持以多邊貿易為主，區域貿易安排為輔的立場。尤其強調要支持多邊貿易體制，把促進貿易和投資自由化便利化放在更加突出的位置，重振貿易和投資活力，特別是中國積極推動亞太自貿區(FTAAP)作為推進亞太區域貿易整合的重要途徑，也受到越來越大範圍的認同。根據澳大利亞、中國、韓國、紐西蘭四國學者聯合研究報告，在貨物貿易自由化、貨物貿易自由化+貿易便利化、取消關稅+貿易便利化+服務貿易自由化三種情況下，FTAAP將使APEC經濟體的國內生產總值(GDP)分別增加0.55%、2.26%和2.33%。對中國而言，FTAAP所帶來的收益是RCEP的2.7倍。對美國而言，FTAAP所帶來的收益是TPP的2.5倍。因此，無論是對整個亞太層面，還是對國家層面，FTAAP都可能創造出更大的經濟和社會福利。

而就在剛剛於秘魯結束的APEC部長和領導人會議也決定，APEC經濟體將在2020年底審議「目前的路徑」如何為幫助實現FTAAP做出貢獻。可見，在TPP、TTIP可能暫時擱置的情況下，加快推進FTAAP進程，向高標準的貿易規則看齊，致力於國際貿易新規則和下一代貿易方式基礎上的亞太自貿區協定，仍將是未來努力和選擇的方向。

(原標題：失去美國 TPP是死亡還是重生？)

(責任編輯：DF319)