《紐約時報》一篇關於李鴻章和慈禧的新聞，引爆了全世界

1898年10月20日，從遙遠的大洋彼岸傳來一則消息，引起了全世界的軒然大波。消息的主角是當時中國兩個最重要的人物。西方人將之當做一則奇聞，而身處其中的中國人卻茫然不知。

這一則重磅消息刊登在了《紐約時報》上，其內容相當八卦，報紙中說道李鴻章和慈禧太后已經秘密結婚。一向以嚴肅著稱的《紐約時報》雖然刊登了這個重要新聞，但是也半信半疑，所以用了一個很疑惑的標題：《李鴻章結婚了嗎？》，報道原文如下：

中國年輕的皇帝光緒陷入了極度的沮喪和憤怒之中，因為他的母親、中國的皇太后，於1898年9月22日上午再次結婚，她在一個名叫「新發」的小寺廟中嫁給了中國最具聲望的政治家李鴻章。隨後，這對新婚的老夫婦乘火車前往天津度蜜月，為了防止他人追隨，他們還將沿途經過的鐵路全部拆除。

這對吸引全世界目光的新婚夫妻，他們將在旅順口度過一段幸福的時光，據說，這樣做的目的不僅是為了避免皇帝本人的尷尬，也是為了消除另一位政治家榮祿的憤怒，儘管皇太后曾經兩次懷上榮祿的孩子，但最終，這位風韻猶存的皇太后成為了李鴻章的個人收藏品......

這則新聞現在看來真是無比荒誕不經，中國人都知道，慈禧太后就算守幾輩子寡，也不可能嫁給李鴻章，再說了李鴻章作為臣子，借他幾個膽怕也是不敢把慈禧娶進門。但是《紐約時報》也不是一家八卦的新聞報刊，它是一個很負責任的媒體機構，之所以發出這樣捕風捉影的八卦新聞，也是有道理的。

這樣的新聞出現在戊戌變法以後其實理解起來也不奇怪，在慈禧的打壓下，變法失敗的改革家們，得到不少海外媒體的同情和支持。更是有人逃亡了海外，發起了大規模的抹黑慈禧的運動。大量有關慈禧的偽造信息被當做了史料，並在辛亥革命以後被出口到了世界各地。

然而《紐約時報》第二天便發現了這是一條假新聞，於是，就在報紙上以「李鴻章沒有結婚」為題做了一篇專題報道，並明確指出：「顯然，這是一則東方式的玩笑。

那麼李鴻章和慈禧之間到底存在什麼關係，為何一直受到慈禧的青睞？

作為晚清名臣，李鴻章在中國歷史舞台上，一直處於中外各國以及滿漢各種矛盾的漩渦中心。被稱為「大清的裱糊匠」。鴉片戰爭之後，李鴻章被慈禧貶到兩廣做了四年的總督，一干就是四年，直到八國聯軍打到了紫禁城，他才又一次迎來新的機遇。

但對李鴻章來說，這卻是個陷阱，如果李鴻章一直在兩廣安心做他的總督，就不會惹來後世對他褒貶不一的看法，甚至說他是漢奸賣國賊。

1900年，李鴻章風塵僕僕趕到北京。而慈禧卻帶著光緒一路向西逃亡，之所以召來李鴻章，原因就是慈禧和大清這個時候需要一個有足夠威望和資歷的人，特別是在外國人中能吃得開的人，來給大清擦屁股。

就這樣，李鴻章奉命收拾殘局。他以直隸總督兼北洋大臣的身份，往來於各國之間。光緒二十七年（1901年）七月二十五日，李鴻章代表清廷簽署了《辛丑條約》，賠款4億5千萬兩。

簽約兩個月後，被李鴻章倚為強援的俄國政府再度發難，提出了「道勝銀行協定」，試圖攫取更大權益，並威逼李鴻章簽字。

李鴻章被各國列強當做刀板上的魚肉，你一塊我一塊爭相搶食。「老來失計親豺狼」，氣惱交加的李鴻章嘔血不起，於九月二十七日去世。臨終時「雙目猶炯炯不瞑」，帶著無盡的遺憾，走完了他78歲的人生歷程，李鴻章雖然蓋棺了，但一直沒有定論。

李鴻章生逢大清國最動蕩、最黑暗的時候，他的每一次出場無不是在國家存亡危難之時，大清國要他承擔的無不是「人情所最難堪」之事。因此，國人在痛斥他為賣國賊時，確實不該脫離當時的歷史背景。

李鴻章死後兩個月，梁啟超寫出了《李鴻章傳》，稱他無疑為「數千年中國歷史上第一人人物，十九世紀世界歷史第一人物」。梁啟超說他「敬李鴻章之才」，「惜李鴻章之識」，「悲李鴻章之遇」。

回到之前那個問題，慈禧為什麼青睞李鴻章，這道理太淺顯了，慈禧一生都在充當棋手，任何人都是她棋盤上的一個棋子，從慈安、同治、恭親王奕訢、到後來的榮祿、曾國藩、以及李鴻章無一不是她的棋子，任她玩弄。

這女人，真是我中華幾千年難出一個的巾幗豪傑！