不是秀智商，只是有樂趣——《雲圖》

xjjk雅儒不是秀智商，只是有樂趣——《雲圖》類別：影視書評　作者：淡香殘留[個人雜文集]　日期：2013-3-25 15:02:12 　編者按：看《雲圖》，看的不是智商。文章寫了電影院里看這部電影的氛圍，寫了「看不懂」的觀後感受，然後筆鋒一轉，作者對這部電影進行解讀，揭示了電影故事來源，表達了作者對這部電影的理解。看了作者的解讀，對電影追求的東西，才有了明白感。　　有的人熱愛電影豐富的視聽語言所直接呈現的種種感官刺激，也有的人，熱愛挖掘電影表層的視聽語言之下的內涵，探討同一部電影不同的可能性。電影作為一項大眾娛樂產物，不管是純粹的呵你癢的爆米花電影，還是打散結構，重組符號的耐解讀篇章，都能給不同的觀眾群帶來樂趣。單純地去貶低爆米花電影這種類型的無腦，或者鄙視耐解讀電影是裝逼之作，都不科學。　　　　距離我在偉大中國的電影院里觀看135分鐘的《雲圖》已經有4天之久了。作為一個熱愛解讀電影元素的普通觀眾，看完的感覺就是很平淡。這部電影並不像盜夢空間一般，讓我在觀看中目瞪口呆，散場時直呼過癮，之後不停揣測。《雲圖》整場看下來，並無驚喜，並無耐人尋味的疑團，但也並沒有感覺看不懂。影院中的觀眾以年輕情侶為主，基本遵守觀眾道德，135分鐘的片子，非常安靜，除了出版商的故事不時撩撥起的一片笑聲外，觀影的高潮也就是片尾大家看到演員表時的一片驚呼。散場之後，聽到的最多議論卻是：看不懂。　　　　作為一個臉盲症患者，在觀影之前，我有意預習了一下《雲圖》的背景及故事梗概，了解到它是根據一個天才作家的同名小說改編，講述的是六段不同時空，看似無關卻息息相關的故事。帶著這個簡單的知識基礎，在觀看過程中並無理解障礙。雖然角色龐雜，但每個時代特徵都很鮮明，儘管六段故事互相跳轉的頻率很高，但憑藉著不同的環境背景、服裝風格還是可以迅速明白是跳到哪一個故事了。六個故事也都非常簡單清晰，像是六段短小的寓言打碎了穿在一起。認真看的話，至少可以明白表層敘事都講了些什麼。而看不懂的心態，我更贊同是因為「一時沒反應過來」。　　　　所以我推斷，在對《雲圖》的議論中，極端的讚譽者正是這種不按常理出牌，玩敘事技巧的電影類型的愛戴者，而極端的詆毀者呢，是在領悟了表層敘事含義之後，既沒有得到標準的敘事所帶來的標準高潮，又對深層解讀懶下功夫的另一種觀眾。　　　　而這其實，都與智商沒什麼關係，只是你有沒有從中得到樂趣罷了。畢竟《雲圖》不像《盜夢空間》只有一條感情線索，還是一場視覺盛宴。《盜夢空間》即使看不深，光看畫面和帥哥美女的虐戀也夠滿足了。《雲圖》整體平淡，不管是故事，畫面，還是主題。有回味的空間，有思考的餘地，卻不夠第一時間給人刺激。　　　　六個故事，息息相關，胎記暗示著輪迴轉世，而這恰恰是東方佛教的信仰體系，在西方天堂地獄的信仰環境中，《雲圖》未得輝煌戰績大概與此有那麼一些關係。而在這轉世輪迴的六段故事裡，《雲圖》所想要通過這玲瓏的敘事所傳達出來的深層涵義，並不是那麼清晰明確。這樣一來，就會有人樂於在解讀中代入更多自我意識，也會有人因為捕捉不到一個標準答案而氣急敗壞。　　　　看得懂的，還是那句老話，一千個觀眾心裡有一千個雲圖，真正領悟到了什麼，這是自己的靈魂撞擊，是一種快樂。沒有必要拿來當做自己智商高的論據。看不懂的，也大多是對解讀電影沒興趣的觀眾，也沒有必要破口大罵爛片云云。《雲圖》的表達不強勢，溫吞而曖昧，但是很有誠意。而我看完，只是覺得，勇敢，有信仰是一件多麼幸福的事。
推薦閱讀：