賈元春卒年四十三歲暗藏玄機 —紅樓正史—起點論壇—起點中文網

08-01

第二十四章，《紅樓夢》後四十回內證表明後四十回不可能是高鶚所續，作者必是曹家人。作者曲乃漢（此章有一萬多字，這裡引錄大部分）第一部分：陳林先生提到，《紅樓夢》小說後四十回，明寫賈元春生於甲申，死於甲寅，存年四十三歲，是一個明顯的常識性錯誤，按照六十甲子正確的存年數來計算，賈元春只活了三十一歲，陳林先生據此認為，《紅樓夢》後四十回非後人所續，在這當中暴露出來。本人按照陳林先生的論述和提示，根據自已的理解，再找來一份六十甲子次序表，這種表常常附在詞典後面。由於我們現在久已不用干支紀年，對於干支紀年往往感到比較生疏，說起來聽起來，都感到抽象一些。使用這種表，可以在表上直觀地分析問題，有助於加深理解。在《紅樓夢》前八十回，從來沒寫到干支年，那麼在後四十回能否寫到干支年呢？這就是個問題了。由於《紅樓夢》第五回，寫到了賈元春的判詞「虎兔相逢大夢歸」，提到了「虎兔」，虎兔是生肖，常和地支相連，地支又往往和天干相連，「虎兔相逢大夢歸」已經表明，賈元春應該死於虎年和兔年相交之際。既然《紅樓夢》前八十回，賈元春沒死亡，那麼在後四十回，就應該寫到她死在虎年和兔年相交之際，所以在《紅樓夢》後四十回，寫到具體的干支年，是順理成章的。然而在《紅樓夢》第八十六回，作者通過寫算命先生推八字，又一次交代了賈元春生在正月初一，同時又交代了她生於甲申年。這個甲申年，在六十干支序列表上，被排為第二十一位，在第九十五回，寫了賈元春死在甲寅年，這個甲寅年，在六十干支序列表上，被排為第五十一位。從甲申到甲寅，賈元春只活了三十一歲。如果按著過了立春就算進入新的一年，賈元春的壽命也只有三十二歲。作者完全可以就此打住，用不著再寫賈元春的存年了，因為讀者自已可以推算出來，如果要寫的話，也可以直寫她的存年是三十一歲。可是作者竟然寫為四十三歲，故意彰顯錯誤。這不僅自暴《紅樓夢》後四十回的錯誤，也和前八十回產生矛盾，對不上茬。（以下略去三百多字）那麼，作者為什麼故意造成這樣的錯誤呢？原來這其中，作者暗寫了賈元春的真正出生年。這是個簡單的數學問題，已知賈元春死於甲寅年，又知道她存年四十三歲，那麼由甲寅年上推四十三年，就可以求出來賈元春的真實出生年，該年就是壬申年，在六十干支序列表上，壬申被排為第九位。如果不寫存年四十三歲，就不可能求出壬申年，作者所以寫賈元春存年四十三歲，目的就是要告訴讀者，賈元春是出生於壬申年，即賈元春系猴年出生。這有什麼意義？陳林先生考證，《紅樓夢》作者的家庭里，曹寅的長女、曹頫的大姐、曹雪芹的大姑，就出生在壬申年，即康熙三十一年壬申正月初二，（公元1692年2月18日）她也是猴年出生。那就是說，《紅樓夢》中的賈元春，實際出生於壬申年，即猴年的正月初一，死於虎年，實際存年三十一歲。而曹寅的長女，也出生於壬申年，即猴年的正月初二。據陳林先生介紹，她死於康熙六十一年壬寅，也死於虎年，存年也是三十一歲。本人認為：這一切的一切，決不是偶然的巧合。原來在《紅樓夢》後四十回，作者用拐彎抹角的辦法，寫到了歷史上曹氏家族中一位女性人員的隱秘。那麼問題也就明顯了，曹寅的長女本來是顯赫官宦人家的大小姐，後來嫁給訥爾蘇平郡王為王妃，她的出生年月日，有關生辰八字，決不會向外張揚，曹氏家族以外的人，根本不可能知道，高鶚同樣也不可能知道。高鶚經手《紅樓夢》後四十回時，是在乾隆五十六年到五十七年春，即公元1791年到1792年春，距離曹寅長女的出生年代，已經有一百年了，是個漫長的歷史過程，距離曹寅長女的生活時代，也超過大半個世紀，中間隔了兩三代人，高鶚如何會知道曹寅大女兒的出生日期？既然高鶚不可能知道這樣的內情，他就不可能那樣寫。由此可以得出這樣的結論：能夠知道歷史上曹氏家族中的這樣一些隱秘，必是曹家的人，有必要通過拐彎抹角的辦法暗寫這隱秘，也必定是曹家的人，所以《紅樓夢》前八十回和後四十回是個有機整體，原創作者必定是曹家的人，這個人應該是曹寅長女、訥爾蘇平郡王妃的弟弟、曹雪芹的父親曹頫。根據有關歷史資料推測，曹頫可能出生於康熙三十九年（公元1700年）前後，大約比曹寅長女小八歲。曹頫和曹寅長女共處於同一生活時代，他們之間有姐弟之情，曹頫又做過十三年的江寧織造，自青少年起，就在江南富貴風流佳地，享受到公子王孫般富貴繁華生活，見識到大盛事、大場面，在他不到三十歲的時候，又被免官抄家、被枷號示眾，以後就在北京民間過著貧困潦倒生活，而這時，他的大姐、曹寅長女又早逝了，無法對他進行幫助了。曹頫才有大起大落的傳奇式悲慘經歷，他深知曹氏家族中的種種內情，曹頫才真正具備創作《紅樓夢》的生活基礎和創作動機。而曹雪芹出生較晚，他不可能直接知道種種的內情。只不過曹頫曾是朝廷欽犯，不得不把自已隱去。曹雪芹的朋友們對他也是諱莫如深，始終避免提到這個人。《紅樓夢》前八十回，經過曹雪芹十年的修改、潤飾，進行了長時間的深加工、細加工，所以大放文學光彩。而《紅樓夢》的後四十回，由於觸忌較多，有一些影射當朝時事的部分，可能是為了躲避文網之禍，所以長時期隱藏起來沒外伝。而且沒有經過反覆修改潤飾，在使用某些詞語方面，有著自已的偏好，從而顯露出來，《紅樓夢》的前後兩部分，呈現著兩個人的手筆，讓人們對前八十回和後四十回，產生不同的印象。種種跡象表明，《紅樓夢》前八十回，是由曹雪芹向外傳播的，主要傳播給一些有交往的宗室人員、滿族世家子弟，如敦敏、敦誠、墨香、冨察明義等，由於曹雪芹中年早逝，傳播渠道突然中斷，使後四十回的向外傳播面臨困難，由於我們今天無法知道的原因，直到乾隆五十多年後，後四十回遺稿才重見天日。總之，《紅樓夢》後四十回所表露出來的內證，和有關的歷史資料相結合、相驗證，得出來的結論，具有很大的說服力，那些堅持認為後四十回為高鶚所續的人，應該拿出來辦法進行回應了。寫到這裡，本人不得不欽佩高鶚了，不得不感謝高鶚了，在高鶚經手整理《紅樓夢》後四十回遺稿時，很容易發現書中寫存年四十三歲是個明顯的常識性錯誤，如果他當時自以為是、自作聰明、自作主張，把四十三歲改為三十一歲，那麼我們今天就無法知道《紅樓夢》後四十回遺稿的原貌了，就無法去探求正是這個四十三歲隱藏著奧秘，這是暗寫了《紅樓夢》中賈元春的真正出生年，而賈元春的出生年月日，恰恰和《紅樓夢》作者家庭一位重要女性成員，曹寅的長女、曹頫的大姐的出生年月日非常吻合，都是同年同月，一位是正月初一，另一位是正月初二，存活的壽命也相同，以此證明：《紅樓夢》中賈元春的生活原型，就是曹寅的長女、曹頫的大姐，這是非常有說服力的，因此書中寫存年四十三歲這個明顯的錯誤，的確暗藏了玄機。高鶚對此未做改動，表明高鶚對《紅樓夢》後四十回遺稿非常慎重，非常尊重原作，他是對作品負責、對作者負責、也是對歷史負責，誠如程偉元、高鶚兩人在「程乙本」前面的《引言》中說到後四十回時這樣表白：「至其原文，未敢臆改，俟再得善本，，更為釐定，且不欲盡掩其本來面目也。」長期以來，一些紅學家說高鶚續寫《紅樓夢》後四十回，又把《紅樓夢》前八十回做了大幅度實質性改動，都是沒有根據的推測，是一些誤解，有的紅學家，還有後來的劉心武先生，又進一步製造了對程高二人的冤案。現在再談一下，《紅樓夢》中賈元春的原型問題。賈元春的原型應該是歷史上現實生活中的人，而曹寅的大女兒就是這樣的歷史人物，這有確鑿的史料記載所證明，她於康熙四十五年八月，由當時的江寧被送往北京，在當年十月二十六日，嫁與訥爾蘇平郡王為王妃。她當時是十五歲。據《愛新覺羅家族全書》載：訥爾蘇，系努爾哈赤第二子禮親王代善五世孫，生於康熙二十九年九月，康熙四十年，年僅十二歲襲爵平郡王，他迎娶曹寅長女時是十七歲，他比曹寅長女大兩歲。於康熙四十七年，生長子褔彭。陳林先生舉出來曹寅長女的出生年月日，和《紅樓夢》中賈元春的出生年月日，非常吻合，可以有力地證明，賈元春的原型，就是曹寅的大女兒、曹頫的大姐、曹雪芹的大姑。乾隆時代的文人裕瑞在《棗窗閑筆》中，談到《紅樓夢》中的元、迎、探、惜，皆隱喻曹雪芹的諸姑輩，對此又提供了佐證。可是劉心武先生在他的揭秘書第十六講「賈元春原型之謎」，第十七講「賈元春判詞之謎」，第十八講「賈元春死亡之謎」，打著「解謎」的幌子，花費大量的篇幅，硬說賈元春的原型是曹雪芹的一個姐姐，宣揚曹雪芹的所謂姐姐進宮先去伺候康熙帝太子胤礽，接著又去伺候太子的兒子弘晳，最後又去伺候乾隆，並得到乾隆的寵愛等等，在的揭秘書各講，也不放過機會大講曹雪芹的所謂姐姐，可是談來談去仍然是空穴來風，舉不出來任何史料來證明實有其人，實有其事，完全是在那裡瞪著眼睛說謊話。依靠編造謊言來蒙蔽別人、欺世盜名，是不能得逞的，也不能維持長久。有位日本作家曾經這樣說過：「說謊話如同面朝天空吐唾沫，最終要落在自已臉上。」魯迅先生也說過：「投機取巧，或能勝利於一時，終難立足於世界。」劉心武先生在他的揭秘書第十七講，當然不會放過機會對賈元春的存年四十三歲，做了嚴厲的批評，然而這種批評本身恰恰表明，他只知道寫存年四十三歲是個錯誤，只知其一，不知其二，只知其然而不知其所以然，對《紅樓夢》中的有關描寫理解得太淺薄了，然而卻在自已的書中處處冠以「謎」字，這是故弄玄虛，實在是言過其實、荒唐可笑。（劉心武先生又提出來，賈元春的判詞「虎兔相逢大夢歸」，應該是「虎兕相逢大夢歸」的問題，他說是高鶚把「虎兕」改為「虎兔」，這個問題牽涉到許多方面，本人都作了具體反駁，由於篇幅較長，且和本主題關係不大，這裡不錄）