標籤:

梅雪爭春費評章——盧梅坡詠梅詩賞析

梅雪爭春費評章

——盧梅坡詠梅詩賞析

川 雪

在宋代,詠梅是文壇的一大時尚。除了一些詩壇詞苑大家以外,還出現了一些名不見經傳的詠梅高手,如盧梅坡等。盧的生平事迹不可考,卻以兩首《雪梅》詩傳世: 梅雪爭春未肯降,騷人閣筆費評章。 梅須遜雪三分白,雪卻輸梅一段香。 (其一) 有梅無雪不精神,有雪無詩俗了人。 日暮詩成天又雪,與梅並作十分春。 (其二)

古今不少詩人往往把雪、梅並寫。雪因梅透露出春的信息,梅因雪更顯出高尚的品格。雪、梅都成了報春的使者、冬去春來的象徵。但在詩人盧梅坡的筆下,二者卻為爭春發生了「摩擦」,都認為各自佔盡了春色,裝點了春光,而且誰也不肯相讓。這種寫法,實在是新穎別緻,出人意料,難怪詩人無法判個高低。詩的後兩句巧妙地托出二者的長處與不足:梅不如雪白,雪沒有梅香,回答了「騷人閣筆費評章」的原因,也道出了雪、梅各執一端的根據。讀完全詩,我們似乎可以看出作者寫這首詩是意在言外的:借雪梅的爭春,告誡我們人各有所長,也各有所短,要有自知之明。取人之長,補己之短,才是真理。這首詩既有情趣,也有理趣,值得詠思。

第二首詩闡述了梅、雪、詩三者的關係,三者缺一不可,只有三者結合在一起,才能組成最美麗的春色。詩人認為如果只有梅花獨放而無飛雪落梅,就顯不出春光的韻味;若使有梅有雪而沒有詩作,也會使人感到不雅。從這首詩中,可看出詩人賞雪、賞梅、吟詩的痴迷精神以及高雅的審美情趣。

推薦閱讀:

冠蓋滿京華下一句及全詩賞析
逢入京使原文、翻譯及賞析
《清溪行》賞析
岑參的邊塞詩賞析
《描寫花的詩句》賞析

TAG:賞析 |