大學陰盛陽衰之謎

為什麼獲得大學學位的女性多於男性？原因很複雜，但新的研究表明，金錢起著很大的作用。一方面，男生更務實，比女生更不願意背負沉重的助學貸款；另一方面，未來走上職場之後，輟學給女生帶來的經濟損失要比男生大。兩個因素共同作用，導致女生更重視學位。

事實簡單明了，甚至讓人有些不解：相較於男性，女性上大學的比例更高，而且一旦進入大學校園，她們中途輟學的可能性也更低。美國學士學位持有者中，女大學畢業生現在佔據了約60%的比重。

這是否意味著男生不如女生那般勤勉，求學的決心沒有女生大呢？

未必如此。相反，這種性別差異的根源似乎在一定程度上與金錢有關：如今，完成一個本科學位越來越需要金錢作為後盾，男性不太願意背負沉重的債務負擔。一旦大學生所欠的助學貸款達到12,500美元，相較於女性，男性「更容易望而卻步」，而且認為離開學校、開始全職工作才是明智之舉。

這個發現出自一篇刊發在最近一期《性別與社會》（Gender & Society）雜誌上的研究論文：《性別、債務與大學生輟學現象》（Gender, Debt, and Dropping Out of College）。在勞工統計局（the Bureau of Labor Statistics）的資助下，三位來自美國的俄亥俄州立大學（Ohio State University）和太平洋路德大學（Pacific Lutheran University）的教授對1997年至2011年全美青年縱向研究的數據（其中包括對大約9,000名20多歲的青年人的採訪紀要）進行了分析。

事實證明，勞動力市場長期存在的薪酬差距是激勵女性完成學業的重要因素之一。就短期而言，男性初入職場的薪水並不會因為輟學而減少。另一方面，女性一旦輟學，她們的薪酬馬上就會一落千丈，因為女輟學生剛開始工作時的平均年薪要比男輟學生低6,500美元。

「女輟學生顯然要面臨更糟糕的就業前景，」作者寫道。「她們更有可能從事薪酬較低的服務類工作，而中途輟學的男生則更有機會在製造業、建築業和交通運輸業中找到薪酬較高的工作。」

的確如此，但希望適齡子女讀完大學的家長們或許想強調研究人員更深一層的發現：男輟學生的薪水優勢往往曇花一現。這項研究指出，雖然畢業前離開大學的男生「剛開始不會面臨多大的工資損失，但這種損失隨後就會顯現出來，而且還會與日俱增。邁入中年時，一年下來，擁有學位的男性要比上過大學但沒有獲得學位的男性平均多掙2萬美元。」

能夠掙錢時不願背負債務這一事實或許有助於解釋為什麼輟學的男生更多，但考上大學的男生比例少於女生這種現象又該如何解釋呢？在一本名為《女性的崛起：受教育程度日益加劇的性別差異及其對美國校園的影響》（The Rise of Women: The Growing Gender Gap in Education and What It Means for American Schools）一書中，哥倫比亞大學（Columbia University）社會學教授托馬斯?迪普雷特和俄亥俄州立大學社會學教授克勞迪婭?布赫曼試圖解釋這個棘手的問題，並給出了不同於傳統看法的答案。

男孩的成績之所以比女孩差，他們之所以不太喜歡上學，並不是因為女孩天生就比男孩刻苦，也不是因為學校的環境對男孩不夠「有利」——他們寫道。正相反，「我們的研究顯示，男孩在學校表現不佳更多的是與社會對『陽剛之氣』所確立的規範有關。相較於其他男生，喜歡參加音樂、藝術、戲劇和外語這類課外文化活動的男生更熱衷於學校生活，成績也更好。但這些活動時常受到貶低，說什麼缺乏男子氣概。」

迪普雷特和布赫曼認為，學校亟需改善兩方面的工作。首先，「對男孩成就最重要的一個預測指標是，校園文化對他們的成就抱有多大的期望，能夠對他們的努力給予多大的獎賞，」他們寫道。「我們希望學校能夠對每個學生都寄予厚望，把他們當作一個活生生的個體，而不是以性別確定他們該怎麼樣，不該怎麼樣。」

其次，作者寫道，他們的研究顯示，「與女生相比，男生似乎不太明白，未來能否成功地完成大學學業，能否找到好工作，與他們在中學階段的努力程度直接相關。」他們聲稱，唯有讓男孩們明確這種聯繫，縮小高等教育的性別差異這一任重而道遠的目標才有望實現。（財富中文網）

譯者：任文科

相關稿件

大學實習要趁早大學課堂社交媒體教學滯後在大學宿舍里創業的美國姑娘們15個最有「錢途」的大學專業
推薦閱讀：