巴黎恐怖襲擊加劇美國反移民情緒

就在歐盟負責移民事務的最高官員敦促美國政府「更大方地」接收敘利亞難民之際，他的這一論調因巴黎遭受的一系列恐怖襲擊而在頃刻之間面臨更強烈的政治反對。

像其他一些國家一樣，這場大屠殺在美國也成為難民政策批評者炒作的題材。9月份，在歐洲的施壓下，美國答應在接下來的一年裡接收1萬名敘利亞難民（原先是1500名）。

在巴黎警方發現一名襲擊者的屍體旁有一本敘利亞護照後，人們更加擔心恐怖分子可能佯裝成難民進入美國。目前，很多共和黨總統參選人和其他黨員都希望白宮取消或推遲收容敘利亞難民的計劃。

民意調查專家弗蘭克·倫茨(Frank Luntz)稱，在2016年選戰中，難民議題及其對移民辯論的影響將是重頭戲，特別是對共和黨而言。但他表示，兩黨都會「出於自身的政治目的而煽動這件事」。

美國南部阿拉巴馬州的州長、共和黨人羅伯特·本特利(Robert Bentley)上周日稱，他將反對一切在該州安置難民的努力。

「在全面考慮了上周末針對巴黎無辜平民的恐怖襲擊後，我將反對一切在阿拉巴馬州安置敘利亞難民的企圖。」本特利稱，「我不會成為將阿拉巴馬州公民置於險境的政策的合謀者。」

與唐納德·特朗普(Donald Trump)一起在共和黨總統候選人陣營中領跑的退休腦外科醫生本·卡森(Ben Carson)稱，允許中東難民進入美國是一個「巨大的錯誤」。

「（恐怖組織）為什麼不把在意識形態上反對我們的人混入難民之中？」他說，「在這種情況下讓他們來這裡是大腦短路的行為。」

特朗普表示，奧巴馬欲接收25萬難民（數字被誇大了）簡直是「瘋了」。特朗普此前表示，美國應該接收更多難民，因為這是一個「非同尋常的人道主義問題」。但他後來已改口稱，如果他當選總統，將驅逐所有敘利亞人。

雖然打仇外牌來積攢人氣的是部分共和黨人，但該黨所有的總統候選人都擔心美國是否有能力篩查難民。

「我們沒能力接收更多難民，不是我們不想接收，而是我們沒能力，」古巴裔參議員馬爾科·魯比奧(Marco Rubio)稱，「我們沒有辦法對正從敘利亞來的某個人進行背景調查。你給誰打電話來對他們做背景調查？」

美國副國家安全顧問本·羅茲(Ben Rhodes)不認可這些說法，稱當局有「非常廣泛的篩查程序」。但一些負責審查申請者的官員承認，的確存在滲透的風險。

美國聯邦調查局(FBI)局長詹姆斯·科米(James Comey)最近告訴國會，雖然說篩查伊拉克難民存在一些挑戰，但篩查敘利亞難民的難度更大。「我們唯一能夠提出問題的東西就是我們已經擁有的信息。因此，如果我們不掌握某個人的信息，他們從未出現在我們的雷達屏幕上……這就難辦了，」他表示。

美國各地圍繞這個問題已經爆發了抗議。南卡羅來納州的一些縣已通過決議，反對所謂的「難民安置計劃」。一些憂慮是由ISIS的崛起以及逃入歐洲的敘利亞人的形象引發的，還有一些是因為一些進入美國的難民被判定向恐怖分子提供支持，包括肯塔基州的一個案子。

巴黎遇襲後，白宮被夾在了一個左右為難的境地中——一邊是希望美國承擔更大責任的歐洲盟友，另一邊是申明美國政府必須以公民安全為先的共和黨人。

此事還在民主黨和共和黨之間打下了一個楔子。在上周六的民主黨總統候選人辯論中，前國務卿希拉里·柯林頓(Hillary Clinton)和馬里蘭州前州長馬丁·奧馬利(Martin O』Malley)都表示，美國應接收6.5萬名敘利亞難民，只要他們經過了適當的審查。奧馬利表示，這「類似於在一個能容納3.2萬人的棒球場里再給6.5個人騰出一些位置」。

弗尼吉亞大學(University of Virginia)政治專家拉里·薩巴托(Larry Sabato)表示，此次襲擊會使共和黨人「更加反移民」，並迫使魯比奧和傑布·布希(Jeb Bush)等較溫和的總統候選人採取更強硬的立場，這可能會在大選中傷及共和黨在非白人選民心中的聲望。但他表示，民主黨人也面臨一個難題，因為「很難看出他們如何能夠繼續支持美國接收1萬名敘利亞難民」。

譯者/何黎