教授顏值決定教學水平?最新研究揭秘驚人真相
來自專欄北美獨家資訊5 人贊了文章
我鼓勵所有的大學生在選擇大學課程之前查看Rate My Professor網站上的相關信息。作為互聯網上最大的教學質量評估平台,你可以輕鬆確定你所選擇的課程是輕鬆還是困難、有趣還是無聊以及是否有顏值爆表的任課老師。最後一點看起來似乎有些奇怪,但目前的統計數據表明,教師的個人魅力對於學習很重要。
Rate My Professor網站允許學生評估教師的整體質量和課程難度,並且允許發表個性化的評論。與此同時,學生也可以用辣椒符號來表示老師的魅力。根據Medaille College的Todd Rinolo教授的研究:有辣椒符號的教授的平均評分比沒有辣椒符號的教授高出0.8分。換句話說,顏值高的教授被認為是更好的教授。
我喜歡研究這樣的統計學難題。我們可以認為顏值和教學質量有相關性,但我們並不知道兩者的因果關係。
假設以下的猜想可以解釋為什麼顏值高的教授獲得更高的評分:
?有吸引力的教授比沒有吸引力的教授看起來更富有樂趣。這使得學生在課堂上更加專註,使得他們可以學到更多,這使得有吸引力的教授的教學質量高於沒有吸引力的教授。
但是,也有一些學生在網上如此評價:「我根本無法專註於上課,我完全淪陷在老師的美貌之中。」
?學生並不擅長於客觀評價教授的教學質量。學生並不喜歡使用客觀的評估,而是根據對於教授的主觀印象來判斷。他們認為好的教授是讓他們總體感覺良好,可以讓他們在考試中輕鬆獲得A,講課十分生動有趣而且顏值高的教授。因此,在其他條件相同時,有吸引力的教授的評分自然會高於沒有吸引力的教授。
有一位學生在評論某一位教授時說:「對我而言,教授好看就是滿分。不好意思,我就是很膚淺。」
?有吸引力的人比沒有吸引力的人更聰明,更聰明的人會成為更優秀的教授。這聽起來不無道理。經驗表明,健康與外在吸引力息息相關。如果身體狀況很差,教授的顏值一般都會很糟糕。而健康與智商也很有關係。比如一位教授在孩童時代營養不足,腦部發育就會受影響。所以有吸引力的教授比沒有吸引力的教授可能本來就更聰明一些,因此可以輕易成為更優秀的老師。
以上哪些猜想是正確的?沒有人能確定。但我還是喜歡思考這些有趣的問題。總有一天,你會發現這個命題的答案:當你進入大學之後,你總有機會遇到顏值高的教授。那時候,你就可以好好感受一下他們的教學水平啦!
推薦閱讀:
※留學生注意了,這些話在美國不能隨口亂說!
※約翰霍普金斯大學 | 「申請季又瘋了一個,抬去JHU醫學院吧!」
※申請頂級藝術院校如何遞交作品集?(含ISSUU上傳作品集方法)
※美國留學為何選擇雙錄取
※芝加哥頂尖女校Woodlands Academy空出一個名額