孫朝方：「被」字躥紅2009年中國輿論場(羊城晚報 2009-8-13)

「被」字躥紅2009年中國輿論場http://www.sina.com.cn2009年08月13日13:56金羊網-羊城晚報

　　今日看點

　　今年被字為何一字風行 禍首或為公共權力濫用 權利權力近年屢見互動

　　著名之「被」

　　被增長

　　不久前，國家統計局公布了一份數據，稱「上半年全國城鎮單位在崗職工平均工資為14638元；全國城鎮居民人均可支配收入實際增長11.2%，農村居民增長8.1%，遠超上半年7.1%的經濟增速」。如此情屬實，則意味著居民收入首次趕超了GDP增速。各階層公眾對此很認真，在網上開展了「曬工資」活動。

　　2009年7月29日，網友「夏余才」在其博客上首用「被增長」一詞，意指實際沒增長，但在統計數據中卻被指增長了，使我們都被統計數字「幸福」地籠罩著。這一感受得到了絕大多數人們的贊同，同時也得到了央行最新城鎮儲戶問卷調查結果的印證。

　　被就業

　　7月12日，名為「醬里合醬」的網友趙冬冬在論壇上發出《應屆畢業生怒問：誰替我簽的就業協議書？注水的就業率！》的帖子，稱在他不知情的情況下，學校已經與一公司簽訂了他的《就業協議書》，而自己連這個公司都沒聽說過。一時間，「被就業」迅速躥紅網路，很多曾經有過「被就業」經歷的畢業生紛紛跟帖發文，矛頭直指近幾年高得有點嚇人的高校就業率。很多大學生看到自己「光榮」地「被就業」，忍不住譏笑：頂著早已「就業」的帽子，在擁擠的人才市場里尋找自己的第一份工作。

　　被小康

　　2009年2月，江蘇省對南通市轄下各縣市的小康達標情況進行隨機電話民意調查。當地政府要求受訪群眾熟記事先統一下發的標準答案，如家庭人均年收入，農村居民必須回答8500元，城鎮居民必須回答16500元，「是否參加社會保險或保障」必須回答「參加了」，「對住房、道路、居住環境是否滿意」必須回答「滿意」。於是，那些原本在小康水平之下的群眾，一夜之間「被小康」了。

　　被失蹤

　　2008年12月，《網路報》記者關鍵在山西採訪時神秘失蹤，家人報警求助，山西警方立案調查，初步認定為「失蹤」，並聲稱「人命關天，我們會全力查明真相」。14天後，家人卻接到河北警方電話，被告知關鍵涉嫌受賄被刑拘。隨後，山西警方表示他們事前就已經知道情況。

　　自打現代漢語出現那天起，「被字句」，恐怕就從來沒有像今天這樣被活學活用過。

　　「被小康」、「被就業」、「被增長」、「被自殺」、「被自願」、「被退休」、物價「被下降」、家裡「被用水」……小小介詞「被」，伴隨著一個個看似荒謬的搭配，不經意間，迅速躥紅網路與主流媒體，並日漸鋪陳至人們的日常生活。

　　或許，「被××」的發明者並未預料到，一己一時的情緒表達，會引發如此波瀾壯闊的群情涌動：質疑、委屈、憤怒、指責、無奈、調侃、無聊，暢快淋漓地在「被」字旗下傾瀉而出。

　　於是，形形色色的解讀，再次把公權力、社會誠信、權利訴求等擺到了公共輿論的顯微鏡下。有人說，「被」現象折射出了普通百姓揮之不去的「被動性」命運；有人說，「被」現象扭曲了中國社會，背後隱藏著對社會基本規範及公權力的信任危機；也有人說，「被」現象預示著公民意識已深入人心，公民社會正在逐漸成型。

　　中國進入了「被時代」？聽似「驚艷」，卻並不荒誕。

　　「被時代」，能給我們帶來什麼？

　　經典聲音

　　濫用公權和信息不透明，是一系列「被」事件發生的禍首

　　———暨南大學新聞與傳播學院教授董天策

　　從百姓角度看，那些「被××」的人一般都是弱勢群體，面對的往往是強大的公權力，「被」字句紅極一時，表現出的是公眾對個體權利的無奈訴求。與其被動回應，讓人們看破更多的『被××』，不如由公權部門主動站出來用事實說話，尊重公眾感受，不討厭，不迴避。否則，在公共輿論場，公權部門只會成為被調侃的對象，更多地陷入『被××』的輿論漩渦

　　———廣州市社科聯研究員李明華

　　「被××」現象正是公眾以帶有民間智慧的幽默來提醒和監督少數公權部門，別讓隨心所欲的浮誇、謊言或敷衍，把一口「金牙」搞成「爛牙」。反思「被」後更深層的原因，是國家公民、公權部門與公共輿論更該做的功課

　　———知名媒體人陳揚

　　「被時代」的出現是公民具體權利多方面覺醒的表現，也是公權力及時自我矯正的過程。如果輿情進入「被時代」，公權力還停留在「躲貓貓時代」，實在是一種盲目自戀的悲哀。公權應該主動結束「被時代」，那就是讓權力內斂，讓權利伸張

　　———社會評論者燕農

　　輿論場上今年「被」字流行

　　原本休眠的各種情緒，像滾雪球似地在互聯網上越滾越大

　　「被字句」的始作俑者，現已難考。推測起來，開先河的也許是去年出現的「被自殺」。在一連幾起被社會高度關注的死亡事件中，當事人的死因都被當地官方歸結為「自殺」。人們質疑這種集中性的巧合，開始在網路上使用並大量傳播「被自殺」一詞。

　　而另一個「被」字熱詞則始自今年7月12日，西北政法大學2009屆畢業生趙冬冬以「醬里合醬」的網名，在某知名論壇上發帖，稱在他不知情的情況下，由學校與西安一家公司簽訂了就業協議書，而這家公司他聽都沒聽說過，他「被就業」了。因涉及面廣泛，一時間，「被就業」被廣泛應用。

　　隨即，網民們「翻箱倒櫃」，紛紛搜羅出各類「被字案」，擺到網上狂曬。更多的人看到了這些「被」事件，於是，原本休眠的各種情緒，像滾雪球似地在互聯網上越滾越大。「被字句」迅速躥紅網路，並借力傳統媒體，成為輿論焦點。

　　如今，上網隨便搜索一下，僅「被就業」、「被時代」的相關網頁就超過110萬篇，各類「被字案」的帖子、新聞等更難以數計。

　　「被時代」真的來了？原就職於廣州電視台的知名媒體人陳揚並不認同：很多的「被字案」以前都曾有過，不是啥新鮮事物，現在只是有了新的表述方式而已。在他看來，透視所謂的「被時代」，反思「被」後更深層的原因，是國家公民、公權部門與公共輿論更該做的功課。

　　別把一口「金牙」搞成「爛牙」

　　「被時代」里，如果公權力還在「躲貓貓」，實在是種悲哀

　　要麼交9000元「教師節慰問金」，要麼「退錢後退人」，重慶市銅梁縣的學生家長在送孩子上小學時，遭遇了艱難的抉擇。最終，孩子要讀書，繳費「被自願」。如今，類似的「被自願」仍在國內的大城小鎮不斷上演。

　　「被就業」、「被增長」、「被小康」……翻開一個個「被字案」，常看到兩個熟悉的影子：濫用公權和信息不透明。傳播學者、暨南大學新聞與傳播學院董天策教授認為，這是一系列「被」事件發生的禍首。事實上，匯聚了強大民意的網路，也幾乎不約而同地把最尖銳的矛頭指向了「被時代」背後隱藏的公權力。

　　是誰主宰了荒謬的「被生活」？是誰一手釀造了「被時代」的信任危機？廣州市社科聯研究員李明華說，「被時代」的出現，暴露出一些公權部門浮誇政績成風，公信力下降。從百姓角度看，那些「被××」的人一般都是弱勢群體，面對的往往是強大的公權力，「被」字句紅極一時，表現出的是公眾對個體權利的無奈訴求。

　　廣東有句老話，叫「牙齒當金使」，指說話要算數，要講誠信，要有公信力。誰能讓你的牙齒貶值呢？只有自己。陳揚說，「被××」現象正是公眾以帶有民間智慧的幽默來提醒和監督少數公權部門，別讓隨心所欲的浮誇、謊言或敷衍，把一口「金牙」搞成「爛牙」。「被時代」是面鏡子，公權力是時候藉以自鑒了。

　　社會評論者燕農認為，「被時代」的出現是公民具體權利多方面覺醒的表現，也是公權力及時自我矯正的過程。如果輿情進入「被時代」，公權力還停留在「躲貓貓時代」，實在是一種盲目自戀的悲哀。公權應該主動結束「被時代」，那就是讓權力內斂，讓權利伸張。

　　「被」字成名源於社會進步

　　諸多「被字案」被揭被調侃，表明公民社會在逐步形成

　　太多的「被字案」，是公布的權威信息與事實背離的產物。陳揚說，「被」就是最大的不實事求是。

　　換個視角，那麼多的「被」為什麼能在媒體上大張旗鼓地曝光？雖然過去也有，但公開出來的不多。李明華說，一個重要原因，就是政府信息公開，明文立法，中國社會逐漸走向法治社會。

　　稍早前，河南南陽一個叫王清的小夥子，向當地政府機關申請信息公開，結果被接待領導一句「球信息公開」罵了回去。儘管政府信息公開的現狀尷尬如斯，李明華認為，從「躲貓貓」到「被時代」語境下的諸多「被字案」已然昭示：信息公開是不可阻擋的趨勢。

　　陳揚則這樣表述他眼中的「被」現象：網民智慧凝聚，中國人越來越幽默、公民意識已然覺醒。不過陳揚認為，輿論熱議的「被」現象的出現，百姓也責無旁貸，「口口聲聲父母官，在心裡先認同了行政官員與平民百姓的不對等，也就失去了作為公民的平等心態」。

　　李明華說，「被時代」標誌著人們主體意識與權利意識的集體覺醒，群眾不甘心被愚弄，通過一些渠道把不滿情緒表達出來。而互聯網技術的進步，也為公眾提供了廣闊自由的公共輿論空間。他認為，諸多「被字案」在眾目睽睽之下，被揭被批被調侃，都是因為社會在進步，公民社會在逐步形成。

　　權利成為輿論互動中心

　　近年來逐步成型的公共輿論場上，這樣的互動已屢見不鮮

　　從學生「被就業」到工資「被增長」，當公眾調侃官方數據「注水」時，這些話題很快隨著日漸開放的傳統媒體走下網路，成為輿論熱議的公共話題。

　　教育部和國家統計局感受到了來自輿論的壓力，也迅速做出回應：絕大多數高校的就業率統計數據是準確的，「被就業」只是個極個別情況；平均工資有別於每個人自己拿到的工資或工資單上的工資，「被增長」有其抽查樣本的不足之處……隨後，針對這些回應，網民與傳統媒體又是一輪連番追問。

　　董天策認為，這是權利與權力在公共輿論場上的一次良性互動。事實上，這樣的互動近年已屢見不鮮。

　　有傳媒報道，中國改革開放30年來，最主要的成就之一是民間力量的成長，而這個力量跟互聯網的發展相輔相成，並於近年逐步形成一個傳統媒體、決策高層都高度關注併產生互動的公共輿論場。在李明華看來，這是歷史發展的趨勢，「過去可以不回應，也可以用外交方式回應，現在老百姓對此不買賬了」。

　　「與其被動回應，讓人們看破更多的『被××』，不如由公權部門主動站出來用事實說話，尊重公眾感受，不討厭，不迴避。否則，在公共輿論場，公權部門只會成為被調侃的對象，更多地陷入『被××』的輿論漩渦。」李明華說，一個足夠智慧的公權力，應該從眼前的「被時代」看到這麼做的迫切性與必要性。本報記者 孫朝方http://news.sina.com.cn/c/2009-08-13/135618427971.shtml
推薦閱讀：