柏阿姨，別再一本正經的胡說八道了，看看上海人怎麼說您！！

那賊想小編了哇？

今朝阿拉來庫庫叫關於柏萬青柏阿姨額評價

今天上午去華聯超市，正好聽到兩位本地服務員說起她，頗得我心。大致說當年的電台節目主持人蔚蘭比她更有水平，蔚蘭的調解更傾向於從根本上解決問題，柏萬清拿手的是搗漿糊，然後用似是而非的大道理來嚇唬人，佔領道德高地，用一位阿姨的原話，就是「沒啥知識」。個人對她的印象是充其量就是街道幹部水平，還是八九十年代的街道幹部水平。當時因為社會關係相對簡單，大家沒有很多選擇，見識也不多，而且很多情況下大家都是以工作單位為集合，居住在一個或者鄰近的小區里，鄰里鄰居不少是同事領導，家裡有問題單位領導（尤其是工會退管會婦聯的）也會介入，所以靠這些簡單粗暴的手段可以表面上達到效果。現在人口成分複雜了，流動性增大，鄰里之間也不是像過去那樣親密接觸，單位領導大部分也不會吃飽飯沒事幹來管人家家事了，信息獲得也更方便更多樣，調解諮詢如果再依靠這種手段根本就不行了。我偶爾看過幾集她的「老娘舅」，基本上是搞「繃帶包紮」，而不是解決病根，這樣的調解結果大部分不能維持長久的。當然，因為柏萬清是現在宣傳口要推的典型，算是「有人捧」，加上一些思想依然老舊的觀眾喜歡看婆婆媽媽羅里羅嗦的絮叨節目，因此她還是很有市場的。不過前面提到的超市營業員阿姨的評價也可見一斑了。

Jerry阿文：

我覺得吧 我這個吧主無論時間做的長短 我都要說說這個柏阿姨。。。首先 我奶奶基本天天看電視也就看看柏阿姨。。。我偶爾會看看這個 陪著奶奶。。。其次 我覺得 有的時候這個老太婆 可能我說的不太尊重她吧 但是 不知道各位怎麼看待她。。總之 我覺得 和這個老女人 純屬在拆散家庭 或者說的溫柔一點 也就是一個嘩眾取寵的老太婆而已。。。何必呢 人人都說 家醜不可外揚 那你們為什麼還要一個外人來說自己家裡的人 我個人感覺 家裡的事 自己家裡解決。。。何必要讓一個什麼都不知道的外人來解決 。 何況 本人凡是講究事實證據 沒證據就憑自己一個老太婆的幾十年經歷 在那亂說一通 說的好了 別人會說 恩 這個老女人說的還行 說的不好了 到處說閑話 我反正是看了這個節目之後 （偶爾一兩次） 完全就覺得這老太婆看著她不爽 如果 我運氣好 能遇到她 不敢說大話 百分百能說的她沒話說 （本人上海的） 有沒有上海有同感的年輕人有我這樣的想法。。

Legen.

這個節目早就可以取消了。把原來的情景喜劇老娘舅請回來估計對中老年人更好。

胡天翼：

毫不諱言，我非常不喜歡這位柏阿姨，受不了她在節目上一臉正氣地「懲惡揚善」。姑且不論這些節目上的人是節目組安排的還是真實存在的，即便是真的，我也很難體驗到大多數觀眾在參與一場道德審判時獲得的巨大滿足感：看哪個晚輩不孝順，哪個丈夫不忠，哪兩家因為爭遺產鬧得不可開交，再看他們被柏阿姨一番痛斥外加曉之以理，動之以情，最後悔過得痛哭流涕。不，我看到的不是這些。我沒有看到所謂正義戰勝邪惡，沒有看到出軌的丈夫最後會得到報應，我看到的是每個人都各有可憐之處，但唯有柏阿姨代表的所謂「主流價值觀」是戰無不勝的。她不能想像出一個已婚多年的丈夫可能會突然真心愛上另一個女人，或者期待重溫戀愛的甜蜜，同時又因為婚姻道德的原因深感內疚，卻又無法自拔的痛苦。在柏阿姨眼裡，這人就是個清晰的「混蛋」，應當用一通訓斥讓這個男人痛哭流涕當場跪倒，而絕對不會從中看出情感的複雜與無奈，接而對這個丈夫心生悲憫

法律知識相當欠缺，和稀泥功夫一流。

庄昊：

我想這裡大多是年輕人吧，就算年長也不過40多歲，且未必是上海土生土長的。你們說她不好，是因為你們把現在的教育觀念，或者是西方人的教育觀念套在她頭上。對於50歲以上的人群來說，他們不明白，更重要的是他們不需要你們的西方教育觀。你們這套東西對他們是低效的。柏萬青的方式未必先進未必科學，但是有效，對於傳播和諧的價值觀是有正面意義的。

欣然報憂思：

個人覺得上一輩關注她，就和我們這輩關注什麼情感諮詢樹洞或者天涯婆媳問題板塊一樣，是出於八卦家長里短並且發表評論的本能。只不過平台不一樣了，後者更貼近年輕一代的的價值觀罷了。儘管這很困難，但是我覺得自己還是不應該去站在道德制高點上評判別人。如果別人希望我對他的現狀給出建議，我會盡量用詢問或者假設多方面結果的方式和他討論，而不是就憑我的感受給出決定。我覺得情感問題的答案就在當事人心中，作為朋友只能像蘇格拉底提倡的那樣當一個助產士，幫助他了解自己。偏題了咳。對於她這個人來說，我只是極其不認可她一貫提倡妻子包容丈夫的背叛或者暴力，兒女順從父母的一切想法，女性回歸家庭，家人之間應講感情而非法律、對錯的調解方針。尤其是諸如「貞操是女孩最好的嫁妝」的言論，我認為是政治不正確的。她作為局外人，只是抱著對所謂家家「美滿」的期望，而不願意為當事人著想。如最高票回答所說，希望「和稀泥」而非解決問題。如果真要建設法治社會的話，我們應該也是不需要她的。

鄭早立：

作為上海土著，表示觀點和樓上數位有些偏差家中的老人，父母，對柏阿姨基本是每集不落，順帶著，我也時不時的瞄上兩眼廢話說完，觀點如下：1.柏阿姨本身的非對即錯的是非觀和佔據道德制高點的說話方式，是我們這個年代的主流觀念所不恥的。但請別忘了，節目的受眾是上海50+的那群人，難道整天對他們談自由民主？他們的價值觀，經過那麼多年的洗腦，多數已然固化，要接受新觀點，新思維模式，難2.柏阿姨的說話方式，是對上海這群阿婆大嬸們的最好教育方式，沒有之一儘管很多細節處不盡如人意，但是大體上的「觀念正確」：勸人向善 已然足夠，一如佛教的勸人向善和基督教的感恩3.從社會總體效用最大化而言，這檔節目是了不起的。很多人罵遊戲讓學生玩物喪志，罵麻將把社會搞的烏煙瘴氣，但請別忘了，是它們將普通人的一生由灰色帶至彩色，讓活著充滿著希望。柏阿姨的節目是許多上海50+人群的一股心靈寄託，為它們平凡的生活帶來了一股潤色樓上很多人從柏阿姨的個人素質著手，無可否認，不咋地，但是這毫無意義，公眾人物的社會形象和本人並無必要一致，她的社會形象是製作團隊希望達到的形象，從這個意義上來說，柏阿姨只是個化身，就如雷鋒，董存瑞一般

子丹：

江浙特有的老娘舅調解方式。沒有對錯。不過我不喜歡她天天苦大仇深一臉，用罵街的口氣跟你講道理。π_π

李敏研：

所有人都以為這樣就是「上海阿姨」...沒有水平，沒有底線，沒有智慧，沒有腔調。但是，不得不說的是，她很幸運，趕上了宣傳需要的好市口，為她帶來了豐厚的經濟利益，然後她就更不知道自己幾斤幾兩了。她的節目大多經過剪輯，沒有剪輯的節目是一塌糊塗的。例如，她原來參加過直播的電台節目《和諧一家門》，沒有剪輯的直播讓她原形畢露，幾次破口大罵，前後不一，然後，她就被直播節目取消了嘉賓資格。多說一句，現在這個節目的嘉賓有：馬少龍、萬峰、吳迪、林華、陸震。應該是個出身下只角，沒有讀過幾年書沒有見識，且不願意去長見識的里弄大媽，擁有一批跟她情況一樣的阿姨媽媽們擁躉。宣傳這樣的人物是上海精神文明進程中的退步，更是恥辱。

andew：

事實上很幸運聽到這樣的論點，原來大家的思路還是正常的，沒有被這個一臉正氣一本正經胡說八道的老阿姨虎住。這種節目真是夠了。

王曉威：

中國特色的媒體宣傳工具，文化毒瘤。這個節目獲得很多底層老百姓的歡迎基於一個很簡單的心理原理：人通過觀察別人的不幸而獲得自身的幸福感。此節目佔據黃金時段，無限放大社會醜陋的一面，把社會悲劇的根源導向老百姓自身的低素質，將矛盾轉向人民的內部，而柏阿姨，作為XX的化身，高高在上，充當道德主宰。此節目如數家珍的展示底層社會各種利益衝突，家庭矛盾，情感糾葛，財產紛爭，非但不能起到引人向善的教化作用，反倒是起到了教唆觀眾的作用，讓人與人之間更加戒備，更加冷漠。

其它方面先不說, 她真的很沒有禮貌. 語調趾高氣揚, 用父母似的語調居高臨下,調解通話時永遠一副高傲的語調開頭來一句"儂好 我是柏阿姨呀!!!" 似乎全上海人都肯定認識柏阿姨是誰一樣.調解時如果同是老阿姨還好一點, 如果是小輩那就完全沒有陌生人應有交往的禮節可言了, 好像年紀比她小就可以隨便指責一樣. 喳喳咧咧, 全靠她那一套自己形成的價值觀強加給別人.這種調解方式真的非常落後, 而且對於矛盾大多解決不了. 特別是和<金牌調解>里的胡劍雲形成鮮明反差. 柏萬青曾經做客過<金牌調解>, 當時看慣了胡劍雲的理性調解突然穿插了一次柏阿姨, 那時候整個給人感覺就是"胡鬧".

看了這麼多網友對柏阿姨的評價

小編的感受是

推薦閱讀：